海纳百川 :: 阅读主题 - 答一凡《国内国外的民运人士应该是平等的》

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答一凡《国内国外的民运人士应该是平等的》

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答一凡《国内国外的民运人士应该是平等的》

周同

加入时间: 2004/03/27
文章: 1006

经验值: 12114

标题: 答一凡《国内国外的民运人士应该是平等的》 (409 reads) 时间: 2006-1-04 周三, 上午11:13

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

答一凡《国内国外的民运人士应该是平等的》

王希哲

2001年，王希哲仅仅是向国内外的朋友发个通报，希望国内已经有了一定经
济能力的朋友，也能参与进来，捐助国内受难家属。有什么错呢？又触犯了
颜钧什么呢？他却要无端地跳出来对王希哲一再辱骂？

正如你说的，国内有些人，好像有随意谩骂国外人士的特权。好像国外人士永
远欠了他们的。假如国外有什么钱，捐助人指定给你的，被什么人贪污了，或
挪用了，挥霍了，是谁你骂谁去，这骂得对，该骂，王希哲会与你一起骂。例
如，我就骂过刘青，他是有这类问题。所以，我也支持茉莉郭老等对刘青问题
的揭露。但是，海外绝大部分被动员拿出多少钱来，支持国内的人士，都是从
自己打工的工资中，节约捐出的。哪怕他们搞民运坐飞机开会，也是他们自掏
腰包。他们打工自己的钱带老婆旅游可以。开会就不可以？就要被骂？他们有
什么义务非要把这钱给你？你骂什么？

实际上，国内骂海外的人，有两种。一种是糊涂人的骂（或埋怨），看得出来，
他们是不甚了解海外情况所致，不会骂得恶毒。如我批评过的杨勤恒等。
一种，骂得极其刻毒，是一种带阶级仇恨的骂，一种唯恐民运阵线不乱的骂。
这种骂手的动机背景，就很值得怀疑。你看这个颜钧，王希哲与他过去无冤无
仇，一上来就骂“耻辱”，就骂“还能够在国外说得出这种话”（什么话？无
非是呼吁国内有经济能力人士参与抚恤活动），然后就是“你们这些打着所谓
的“民运人士”旗号”的人，“有种、是男人，就回国来和共产网特在论坛上一
决高下”，然后，是劈头盖脸网上最熟悉的骂词：“人血馒头”－－“国内人
的鲜血能够给你们作蘸馒头的佐料的话，你们就太无耻！”“--你们还能搞民
主运动？你们还能对国内民主运动进行指导？不仅荒诞，更是无耻！”

所有这些骂针对的是什么？反对的是什么？抹黑的是什么？针对、反对、抹黑
的其实是王希哲发动的对国内受难家属抚恤活动。触犯了他颜钧什么？他哪里
来得这般刻骨仇恨？其效果，无非是要骂得海外民运人人寒心，散伙，不要再
管国内的事罢了。没人管了，谁也不出来发动捐助了，他还骂什么？也就不必
骂了。

但就是这个骂中一再对王希哲声称自己“不是民运”，谩骂海外民运“吃人血”，
扬言“有种、是男人，就回国来”的颜钧，今天忽然既不是“男人”也没有“种”
了。忽然也要跑到海外来加入“吃人血”的队伍了；而且自己忽然又是“民运”
了，不但如此，还要那些被他骂过的“吃人血的海外民运”来营救他了，被这些
“吃人血”“荒诞无耻”的海外民运营救，既不“荒诞”也不“无耻”了。实话
说，我怀疑此人的背景和他的使命。
因此我说，谁爱救谁救去。我老王“落井下石”。

2006年元月3日

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.694063 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]