海纳百川 :: 阅读主题 - 原告陈词第一帖没有“服从陪审判决的严正声明”!

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 原告陈词第一帖没有“服从陪审判决的严正声明”!

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

原告陈词第一帖没有“服从陪审判决的严正声明”!

lawerH
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 原告陈词第一帖没有“服从陪审判决的严正声明”! (162 reads) 时间: 2003-10-23 周四, 上午10:36

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

原告陈词第一帖无视法官的提请注意，没有“服从陪审判决的严正声明”。没有“服从陪审判决的严正声明”，对原告来说，陪审团及法官尚未获得应有的法律权威。因此，原告陈词尚无正式身份，不应给予考虑。原告如果是有意不做“严正声明”，则是对此法庭、法官及全体陪审员工作的蔑视。

作者: 云儿已经贴出的首次陈词，只作为要求成立陪审团的申诉，不是正式诉状

10/22/2003 11:16 [Click:36]

已经贴出的你的首次陈词，只作为要求成立陪审团的申诉，不算在正式听审启动后

的三次陈词之内。

正式听审启动后，你可以作三次陈词。第一次陈词提出正式诉状，按规则必须包括：

事请经过；坛方违规删贴操作的证明；服从陪审判决的严正声明。

其他两次陈词，你可以视情况在若干陪审员提出问题之后贴出，但必须在二十四小

时期限内。

陈词时请紧扣此次审理的的议题：2003年10月17日芦笛先生的争议贴是否应当删除？

请把重点放在说明事情经过，阐述争议贴的内容和性质，提出该贴应当删除或不应

当删除的理由之上，不要涉及其他纠纷。

(http://www.hjclub.com)

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

多谢提醒，已经加上了。 -- 贝苏尼 - (0 Byte) 2003-10-23 周四, 下午2:09 (45 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.621051 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]