海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
不知牛先生是否与皇民们一样,急切盼望这一天? ---也许满脑子浆糊的是牛乱吼先生
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
不知牛先生是否与皇民们一样,急切盼望这一天? ---也许满脑子浆糊的是牛乱吼先生
周同
加入时间: 2004/03/27
文章: 1006
经验值: 12114
标题:
不知牛先生是否与皇民们一样,急切盼望这一天? ---也许满脑子浆糊的是牛乱吼先生
(533 reads)
时间:
2005-12-02 周五, 上午9:27
作者:
周同
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
不知牛先生是否与皇民们一样,急切盼望这一天? ---也许满脑子浆糊的是牛乱吼先生
周同
讨论国际问题,必有一个立场角度。假设我们都是中国人,我们
开始讨论:
1、一百多年来,帝国主义列强趁中国积弱,以战争暴力无数次击
败中国,中国在被逼迫下签订了许多“不平等条约”。掠夺勒索
中国的土地和金钱。这些条约都不是“双方自愿签署”的。性质,
都是对中国的“抢”。自辛亥革命以来,历届中国政府都声称将
视具体情况,废除或重定这些不平等条约。这是站在中国人立场
上的大前提。
2、《开罗宣言》,《波茨坦公告》当然是盟国强加给日本的。这
是日本发动侵略战争必须要接受的惩罚。日本没有资格在《开罗
宣言》,《波茨坦公告》上签字。它是接受波茨坦公告条款无条件
投降。因此,波茨坦公告条款至今对日本有效。
3、甲午战争中国战败。但中国不是无条件投降的被彻底征服国。
因此它的被割地,当然可以讨价还价(事实也还了大价),而且
必须要有马关条约之类的割地条约签署完成。
但二战的德国和日本,是无条件投降的被彻底征服国。为了惩罚
它,战胜国对它的全部领土可以完全按照自己的意志予取予夺,
甚至愿意,可以将其消灭。被征服国毫无发言余地。盟国对德国
便是如此。对日本也基本如此。《波茨坦公告》第八条说:“(八)
开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、
九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”你看,这就是说战后
日本领土范围由“吾人所决定”,我要你们怎样,你们就“必将”
怎样,我要怎样分割你,就怎样分割你,根本不允许讨价还价。
确实,日本是无条件的“被迫”接受了。直到1972年的中日联合
声明,日本还必须向中国表示“堅持遵循波茨坦公告第八條的立
場。”也就是它在中国面前作为一个无条件投降的被征服国的立
场。正因为如此,中日会谈,中国向日本宣告,“台灣是中華人
民共和國領土不可分割的一部分”,而“日本國政府(表示)充
分理解和尊重中國政府的這一立場”,而且“堅持遵循波茨坦公
告第八條”,这就够了。绝不再如牛乱吼想当然的以为“当然需
要一个像马关条约一样的割让国与接受国之间的条约。”
牛乱吼先生脑袋的浆糊,就浆糊在,他完全分不清一般战败国与
被彻底征服国在国际法上的区别。我说了,台独皇民们为什么竭
力掩盖日本是“无条件投降”的被征服国,而总要说“终战”,
因为他们比“满脑子浆糊 ”的牛乱吼之类明白的多,他们清楚,
只有“终战”,他们的主子日本才能为他们讨价还价,若是“无
条件投降”被彻底征服,就什么都不要说了!他们的掩盖这二者
区别,已经迷惑了多少人!(包括一度欧洲的张英)可见他们的
宣传成就了。
4、举例。二次鸦片战争英国割走香港九龙,强租新界,这也是
“不平等条约”。但英国不是中国的战败国,更不是被彻底征服
国。你要收回香港,它就有讨价还价的余地。所以,才要有赵紫
阳、撒切尔签约(也是“联合声明”,不是英国“割地”条约)。
不但英国可以讨价还价,它还对香港的未来有发言权,这才有中
国对英国关于香港“一国两制”的保证。反观中国允许日本对台
湾有发言权吗?绝对不允许。英国、日本待遇截然不同。现在牛
乱吼先生脑袋的浆糊,应该少一些了吧?
5、站在日本的立场上,《开罗宣言》,《波茨坦公告》是盟国
强加给日本的。台湾是中国强行夺回的。那么,如果在下一次战
争中,日本彻底征服了中国,中国向它无条件投降,中国的土地,
自然由它予取予夺。那时,它“收复”台湾也好,收复“满洲”
也好,收复...也同样的无须再与中国签什么“马关条约”(如
果中国不是被彻底征服,则需要),只要那时的中国汪精卫式政
府表示对日本“理解与尊重”,就可以了。不知牛先生是否与台
独皇民们一样,急切盼望这一天?
周同
11月30日
-------------------------------------------------
作者: 牛乐吼 王司令满脑子浆糊 2005-12-1 11:26 [Click:54]
1。 你口口声声“开罗宣言”,《波茨坦公告》作为台湾归中国的依据,因为他们
是“国际条约”? 那么“马关条约”更是国际条约,是中日双方自愿签署的,马关
条约以后,日本是合法拥有台湾的,怎么可以说是抢的呢?你说”马关条约“是日
本强加给中国的,那么“开罗宣言”,《波茨坦公告》不也是盟国强加给日本的?
何况中国在马关条约上签了字,日本没有在“开罗宣言”,《波茨坦公告》上签字。
2。 既然台湾在马关条约以后成为了日本的合法的神圣的不可分割的一部分,此时
的台湾,如同东京,大阪一样属于日本的领土,那么二战日本战败后,日本像当年
的中国一样要割让土地,当然需要一个像马关条约一样的割让国与接受国之间的条
约,日本从来没有与中华民国或者中华人命共和国签署国割地赔款的条约把台湾划
给中国,只有在旧金山和约上单方面宣布放弃对台湾的主权,也就是由台湾住民自
决。
你看我,话不在多,道理一讲就清,这里的法理让我一说,就像高山的清泉,晶莹透
亮,玲珑剔透。
作者:
周同
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
只要签署了条约,就得遵守。这一点,王司令一直不服
--
偷笑
- (0 Byte) 2005-12-02 周五, 下午12:45
(127 reads)
不是“王司令”不服,而是孙中山先生开创领导,蒋介石毛泽东继之的近代中国人民民族解
--
周同
- (58 Byte) 2005-12-03 周六, 上午1:02
(149 reads)
牛勒猴是谁人?怎么听起来像个日本人?
--
昭昭若昏
- (0 Byte) 2005-12-02 周五, 下午12:01
(115 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.798877 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]