海纳百川 :: 阅读主题 - 辩证法探讨（二）：机械运动

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 辩证法探讨（二）：机械运动

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

辩证法探讨（二）：机械运动

zhangmingzhao
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 辩证法探讨（二）：机械运动 (1348 reads) 时间: 2005-11-24 周四, 上午1:39

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦这样的性格我很喜欢，直来直去。看了老芦的答复，我觉得小看了老芦。老芦的觉醒时间起码应该再前移二十年。老芦说马列毛的辩证法跟老黑的不相干，这就不对了。到今天为止，老芦一直在批的是斯大林的标准垃圾作品，略带一些老毛的半瓶子醋的哲学，怎么一下子都栽到了三个导爷的头上？而且，三大规律中，恩导也有一些贡献，老芦怎么就忘了呢？老芦狠批垃圾，我举双手赞成。但老芦胡乱刨垃圾，把无辜的导爷也弄一身屎，偏偏把原垃圾制造人放了过去，这就误读者了。另外，除了纠正老芦的偏差之外，我也想探讨一下辩证法的本来面目。我们两个，一个埋头刨垃圾堆，一个展望未来的蓝图，分工合作，说不定也能成就马导和恩导的伟大友谊。

好了，该谈点正事了。有的网友认为，辩证法既然是关于意识问题的，那自然就不是意识的范畴了。但首先，我们所说的自然，是人化的自然，是经过我们意识加工了的。我们每一代人认识的起点，不是自然存物，而是人抽像过了的物。马导曾说（大意），以往哲学中，物都被当作在人的意识之外的思维对像，而实际上这些物都是人的感性活动和实践的结果，是有主观性的。够玄的吧？先放下不表。第二，我个人的观点，自然的发展也遵循意识发展中的辩证规律。后一点在后面的文章中继续探讨。现在来说第一点。

我要举的例子是机械运动问题。老芦大概要狂笑一阵，复杂的水变汽都没有辩证法，机械运动中怎么可能有辩证法？

我们回亿一个芝诺诡辩。芝先生说，飞箭是不动的。为什么呢？因为可以把飞箭的运动过程分解成无数个瞬间，在无数个瞬间中，飞箭是不动的。因此，不动的叠加就是静止。运动是人的幻觉。这个诡辩在形式逻辑上无懈可击。可是，我们的经验中飞箭肯定是动的，否则养由基怎么可能隔着河射死楚国内乱的首领？难道连死人都是幻觉？

恩导当年是这样解释的。飞箭在每一个瞬间是既动又不动的，是包含一个矛盾的。动的一面战胜不动的一面，飞箭就动了。这个才是玄学祖师爷的风范。只不过说了跟没说一样。

我不知道标准答案，但我至少有个思路。这个思路就是人对空间的抽像问题。空间确实是客观的，没有物质，就不可能有这个抽像。或者如果物不具有空间延展性，也不会有这个抽像。但空间也是主观抽像的结果。空间在人的抽像中就是三维的，均匀的，平直的。说白了，就是掏空了的立方体。而且，这个立方体跟物体的相对运动是没有关系的，动不动都是那个样。

运动又是什么呢？当然是在立方体内位置随时间的变化。把运动分割下去，确实就成了静止。问题在于，这个空间抽像是有问题的。（运动抽像依赖空间抽像，当然也有问题。其实，空间的抽像应该用运动去定义才确切。）运动中的物体，它看到的空间是被压缩了的。你看到飞箭占了三十厘米的空间，在它看来，它的箭头在你的３０．００００００００００００１厘米处。随着空间连续被压缩，在我们看来，飞箭就动了起来。

当然，我不认为这个个悖论已经被解决。为什么空间在运动中会被压缩？运动是怎样影响空间的？这个空间不再是客观的空间，那物体的相对运动是否也具有一种抽像的作用？是否也服从意识发展的规律？这些问题我还不能回答，我相信老芦四五十年中也从没有想到过。这些问题的解决还需要自然科学的帮助。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端