|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 有象大家摸 |
 |
侯一岳
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
读了摸象生[一套历史 几种表述 ]之文，有些感想，提出和老摸讨论或供参考。 首
先，我要指出，老摸所谓“一套历史”的说法，不能说是“谬论”，也可说是“理
解有错”“误导群众”！老摸说：“好悲凉, 一套肯定是只有一套的历史, 我们还
连一些基本的东西搞不清楚.几千年前就设立了史官的国家, 可以清晰的知道公元前
许多事情发生的年份, 参加的人数,偏偏搞不清几十年, 十几年前甚至现在的一些基
本数字!”
历史，是一套吗？ 你没听过刘少奇的名言：好在历史是人民写的？ 毛主席也说过，
人民，只有人民，才是创造历史的动力。
好，既然是人民写历史，那能写一套？人民多了去了，黑压压一片！不说别人，就
说毛史，我看张戎和李宪源就能写出两套。另外，林克吴旭君徐涛们，能写出一套。
李志绥一套。搞不好张玉风孟锦云也能拿出一套。还不说毛远新了。对了，汪东兴
也能拿出一套，还有那什么权延赤、叶永列们还有京夫子们，总之，能推出一套的，
何止千千万万！(当然，前提是不要像田家英江青那样自杀，也不要在大饥荒年代饿
死或在历次运动中被整死)
你说历史不是人民写的。那是谁？还用说，当权者贝。胜者王侯败者贼。谁打下天
下坐了金銮殿，谁就可以写历史。在这种情况下，刘少奇的话，毛主席的话，统统
是放P。正确的定义是：好在历史是领袖写的；领袖，只有领袖，才是创造历史的动
力。
林彪得志，井岗山毛朱会师的历史，就变成了毛林会师。有谁提出半个不？ 大饥荒？
哪里有甚么三千万。我看二十万都多。有个十几个，就了不得了！不过，你说是
‘人’，我说的是“省”啊。
所以， 贫下中农说得好：历史是个筐，啥都可以往里装。历史，就是旱烟袋，谁叼
住烟袋锅子，都可以“吞云吐雾”。
要我说，历史就是个象，谁都可以摸。即便是一“套”象，也可摸出气象万千的万
花筒来。 这样摸下来，肯定不止一套。你说，一头亚洲象也好非洲象也罢，那有多
大面积啊。摸到尾巴的千千万，摸到象牙的又何止万万千。摸到正出恭的象屁股，
只好自认倒霉。摸到正进餐吃香蕉的嘴巴把人家香蕉抢来吃，也可偷笑。
摸不好，被粗象腿踏上一脚，可能十年都会怕“柱子”。摸好了，上了象背，到也
可以乘象领略一下周围风光，一览众象小。
老摸质问：为什么我们今天搞不清楚以前的一些“基本数字”？要我回答，这很简
单嘛：领袖让人民摸象了吗？此树是我栽，此路是我开，此象是我买，要想来摸象，
留下买路财。蒋家父子还敢让李敖在台湾摸象，你毛主席让人家张志新林昭们摸吗？
老摸说：“大批的中国人,乃至整个东亚人, 为什么至今还不敢面对真正的历史呢?
为什么还那么宁愿语不惊人死不休发一些关于历史的奇谈怪论呢? 为什么我们学校
教授的历史仍然只是半套甚至少半套历史呢?为什么我们仍然没有足够的勇气听一听
对方描述的那半套历史呢? 而同时, 在对方给了一点机会的时候,为什么又不能实事
求是描述一下自己的记忆和观点,又要夸大其词或者回避掩饰而引来对方破口大骂呢
?”
话说到这份上，我就不用说了吧。在过去的半个世纪，在中国，有“真正的历史”
吗？既然没有，让我们拿出勇气来“面对”什么呢？有什么值得我们“面对”呢？
之所以有“语不惊人死不休发一些关于历史的奇谈怪论”的事实和现像，正说明了
大家都在“摸象”，都在描述摸来的结果。我们应该感谢这个允许“摸象”的时代
和环境，更应该感谢给我们提供“摸象”平台的此坛还有其它所有让人畅所欲言的
论坛。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
