|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再论空前绝后的治国白痴是怎样炼成的 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
再论空前绝后的治国白痴是怎样炼成的
芦笛
一、关于“白痴”的种种议论
在中文网上写作一个令人心碎的事实，就是说破一个简单事实竟然会石破天惊。老芦６年上网史，就是不断品尝这种滋味的历史。从谴责六四学领，到推出“民主恩赐”论，从指出“伪民运比现代中共更反动”，到说破“论治国，毛泽东是世界几百年、中国几千年才出一个的惊天动地的白痴”，无一句话不是事实陈述，无一次没有引来狂风暴雨，所以我才会慨叹“先知先觉总是寂寞的”。可就连这句话也要被老肚子当成是老幽的作品，收入什么“海船拾贝”里去，其实幽灵不过是重复我的话罢了。
这次爱毛同志的反应倒完全在料中，真让我觉得没劲的，还是某些谬托知己的同志，那越南人最让我哭笑不得，听他那意思，似乎我说那话不过是为了气气爱党同志而已。我就算是闲着无事，总还不至于那么作践自己吧？成千上万的文字写出来，就是为了和某些同志过不去？
再说一遍我那文章的论证方式：
Ａ、举出大量毛的内政实践作论据。
Ｂ、说明那是惊天动地、空前绝后的白痴行为，在历史上从未见过。
Ｃ、作出“论治国，毛是世界几百年、中国几千年才出的一个白痴”的结论。
要驳倒这论断，诸位只能在四个地方下手：
（一）指出Ａ列举的并非事实，或不是普遍实践，只是极端个例，不足为训。
（二）承认Ａ列举的是事实，但证明那不是白痴行为。
（三）承认那是白痴行为，但证明白痴行为的发出者不一定是白痴。
（四）证明同代或此前此后的政治家有过类似白痴行为。
最简单的驳斥方法就是在第一处下手，做到这一点，则整个论点不攻自破。可惜无人敢碰那个烫山芋，只敢闭着眼睛骂，让我说不出地鄙视。对第二、第三条，本人愚钝，实在不知道如何证明。如果做到第四点，则也只能推翻“世界几百年、中国几千年才出一个”的限定，并不能推翻“白痴”的判断。换言之，证明这点只能证明世上还有类似毛的治国白痴。
所有持异议的读者，都无一例外地回避了这些问题，特别是Ａ条列举的无数论据，从来没人敢出来驳斥。我再三恳请同志们指出那论据何处不成立，今日还特地把那段话拷贝下来请求批驳，游客竟然不敢承担言责，拒绝就“到底是事实还是观点”表态，而马弟弟更搞笑，说我没有设置对照，所以不能服人。
这种“驳斥”都敢拿出来现世，只说明马弟弟全靠全民愚昧浪得虚名。他那意思是，谁谁当国执政乃是科学实验，可以在受控情况下进行，所以，除非设置对照组，否则你根本就无法褒贬谁谁。
这种白吃言论，也只有马弟弟敢放出来。好，这就请你去设置对照组，证明古往今来历史上一切被中共谴责的卖国贼，从石敬唐到汪精卫，都是经过对照实验证明了的，而我党之伟大光荣正确也是通过类似手段得出的统计结论，行不行？倘若作不到这点，则对不起，哼哼，你这位为我党尽孤忠的海外孤臣恐怕从此再也无法开口歌颂我党的丰功伟绩了。
马弟弟以为“没有对照实验”一步就将死了我，哼哼，只怕你这位丝毫不懂科研的同志无非是又送肩头上来，让我轻车熟路地翻身上马，再来一次韦小宝的“踏马蹄”。
你要对照么？很容易，台湾就放在那里，民族、国情民俗、传统完全同一，正是绝佳的对照组，请问人家干过毛那种惊天动地的蠢事么？除了毛中国，世上又有哪个国家干过那些疯事蠢事笨事？大概只有毛主席的好学生波尔布特青出于蓝而胜于蓝。
这说的是“横比”，“纵比”又如何？我早在那篇文字里说了：
“这许许多多惊天动地的蠢事，只要干出一件来，就足以腾笑千古了，伟大领袖却终生乐此不疲，干了一桩又一桩，难道还不是世界几百年、中国几千年才出一个的白痴？请问自从盘古开天地，三皇五帝到于今，历史上可曾有过哪个君主干过这种蠢事？”
到现在也没谁举出一例来，证明历史上有人蠢过了伟大领袖毛主席。后毛时代也如此，毛时代是中国两千年历史上一个独一无二的时期，蠢事全是那时代干的，此前此后都没有过，难道这还不能说明那是毛的特殊贡献？
所以，对不起大家，不好意西，根据诸位的表现，我被迫作出下面这个新的事实判断：
“反对者根本无法用事实驳倒‘毛是世界几百年、中国几千年才出一个的治国白痴’的判断。”
请问诸位这是不是事实判断？如果我歪曲了事实，敬请诸位不必客气，赶快用事实驳倒“治国白痴”论，现在也还来得及。
今天老２说，先得界定“白痴”的涵义。不是早说了么？我说的不是生理意义上的白痴，而是功利意义上的白痴。
所谓功利意义上的白痴就是：“违反人类最起码的常识，专干损害自己而不利于任何人的事情的同志”。最简单的例子，就是疯子们或生理白痴们莫名其妙地自残肢体或是危及自己生命。
对这个简单例子，一般人恐怕不会持异议吧？既然如此，诸位还有什么气不平的呢？难道我在《治国白痴大概是这样炼成的》列举的大量事实，不是老毛违反最起码的人类常识自残党国？请问因为愚蠢饿死成千上万的人，到底对谁有利？把农具砸了塞进土高炉去炼成废物，让农民没有镰刀收割庄稼，到底又对谁有好处？这和傻子吞下钓鱼钩去，究竟有什么本质差别？
二、无知和狂妄联姻造就了空前绝后的治国白痴
我已经在上篇文字中指出了，“白痴发生学”是非常深奥复杂的学问，为何毛这样一位天分很高的同志会变成治国白痴，这过程之复杂，不是我这浅学之辈能窥堂奥的。前文总结了五个原因：
１、知识智力结构极度陈腐畸形
２、革命家的叛逆性格
３、用战争经验来治国
４、不懂客观规律，以为自然科学有“普遍真理”与“局部真理”之别
５、鄙视仇恨知识分子导致的反智主义
这些总结非常浅薄片面，后来我才想起，我错过了最主要的原因，而这我其实早就在１０年前写的自传《黑崽子》里说过了：
【和斯大林制造的人为饥荒不一样，我们的人造饥荒并不是特地设计出来迫使农民屈服的伟大战略部署。毛和他的战友们绝对没有那么恶毒。相反，他们比谁都更盼望中国能变成世上最强大的国家。问题是，在他们的雄心壮志与其治国的能力之间，横亘著一道万里长城，抱负有多高，能力便有多低。
当年中共的干部和苏共的干部组成完全不一样。苏共的干部都是学院里训练出来，而中共当年的干部基本是农民出身的一穷二白的半文盲。苏共有著深厚的尊重知识与技术的欧洲传统，而中共内部盛行的则是暴发农民那蔑视一切智力活动的反智主义。斯大林的口号是“技术决定一切”，而毛的口号是“卑贱者最聪明”，立志“愚公移山”，靠愚昧与顽强来改天换地。就这样，“外行必须领导内行”成了时代最强音，而“大老粗”变成了最光荣的头衔。党当仁不让，充当了万能导师，不仅教导和监督人民所有的智力、体力活动，而且还扮演类似西方教会的道德指导者的角色，解答从爱因斯坦的相对论是否属于唯物论，直到头发应剪到几寸才是革命者的一切问题。这种无知与傲慢联姻的结果，便是那压倒一切的、无所不在的、令人无法相信的愚蠢。】
最后这句话才点中了死穴，光是无知，毛绝对不会如此坑害国家，更可怕的还是傲慢，准确来说应该是狂妄。
三、狂妄是怎样导致灾难的？
毛的狂妄乃是老式共产党人的狂妄，这狂妄是双重的：在政治上，他们认定自己代表了“历史潮流”，不但必然要取代剥削阶级统治，而且有能力建设一个历史上从未有过的公有制社会；在认识论上，他们认为自己掌握了“客观规律”，特别是“唯物辩证法”这个“科学的科学”，后者赋予了他们进行外行领导内行，指导各行各业的资格与能力。
先说第一重狂妄。我党和历代统治者不同，认为自己有能力控制一切，用毛的话来说就是：“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的。”毛按苏联模式建立的“新”中国和历史上有过的一切政权不同，乃是垄断国家一切资源，包括政治经济军事文化资源，控制了一切领域包括政治经济军事文化科学教育在内的极权政体。
无论是在东方还是西方都从未见过这种极权政体。“旧”中国和西方实行私有制，政府根本没有什么工业部、商业部之类部门去干涉民间经济生活，而且学术研究、文化教育从来独立于政府、纯由知识分子自己管理，只有在苏联式极权政体统治下，这些领域才破天荒第一次被纳入政府管理之下。
于是统治者便面临着空前艰巨的任务，挑起了他们根本无法挑起的重担。有史以来第一次，整个国家实行了“政企合一”，中国在实质上变成了一个庞大无比的企业，所有工厂都变成了必须由我党这“引擎”去推动的被动运转的“齿轮和螺丝钉”，根本就不可能实行传统的无为而治──只要上级不下达生产指标，则工厂立刻无所事事，从厂长到工人都不知道该干什么。
这就是为何历史上出过许多白痴皇帝，但从未在全国范围内引来重大灾难。最著名的例子就是明神宗罢工几十年不上朝，官员少了２／３也没人递补。但这种渎职行为并没有给国计民生造成什么影响，百姓照样“日出而作，日入而息，帝力何有于我哉”。这道理毫不难懂：君王既然不扮演企业主的角色，则他上班与否根本也就不会影响民间企业的运作。
不幸的是，毛乃是中国这大企业的老板。没有上级命令，所有的工农业企业立刻就要停摆。从积极的意义来说，企业完全失去了主动性与活力；从消极的意义来说，企业完全失去了“多主经营”获得的“抗灾能力”：如果大老板一着走错，则全国所有的企业都要遭殃，而这在私有社会里根本就见不到。这就是为何中国幅员如此辽阔，自然气候如此复杂多样，但全国同时进入持续三年的大饥荒的根本原因。
第二重狂妄更可怕。前面已经说过，学术界在“旧”中国是独立的，但我党当政后便要实行全面控制，以大老粗之身胡乱干预他们根本不懂的教学科研事业。于是右派分子便发牢骚，说出了“外行不能领导内行”的大实话。
对此，我党组织了大批御用“秀才”写文章批判，论证“外行必须永远领导内行”，那基本论据就是伟大领袖在毛选三卷上的文章《改造我们的学习》，此文曾部分收入初二语文教科书，改题为《什么是知识》，开头就是：
“什么是知识？世界上的知识只有两门，一门是生产斗争的知识，自然科学是它的总结；一门是阶级斗争的知识，社会科学是它的总结，而哲学则是自然科学和社会科学的结晶。”
请注意最后这句话，这就是毛在认识论上的狂妄的全部来源。在毛看来，哲学（也就是所谓唯物辩证法）乃是“知识的知识，科学的科学”，是“牛鼻子”，是“万王之王”，是一切知识的总纲。只要掌握了这魔术武器（所谓法宝），则立刻就自动具备了领导一切的能力。
这就是我列举的那个怪事的答案，在前文中，我说：
【历史上也就只有过那么一位万乘之主，教农民如何种地，教工人如何做工，教科学家怎么研究，教大学教授怎么施教，亲手颁布“八字宪法”和“鞍钢宪法”，规定全国农村无论局部条件如何，一律深耕一米，每亩施万斤肥，放高产卫星一直放到“亩产４０万斤粮”；……】
这原因很简单，毛以为他掌握了“社会科学和自然科学的结晶”，所以比专业人士还懂专业，那些人徒有一技之长，但没有他高瞻远瞩的世界观，所以必须由他高屋建瓴地予以指导。
这其实也是儒家传统。宋儒就认为圣贤之道乃是经天纬地的大道，其他一切术数章句之说都是小道，直到清朝，读书人还死抱着这条不放。毛在这儿不过是把传统的“圣贤之道”改换为马列主义罢了。
这只说明他无知到了何等地步，连哲学完全是屠龙之技，乃世上最没实际用途的学问都不知道。日本从未出过什么哲学家，人家还不是照样称雄世界？全世界历史上，也只有老毛会闹出发动“工农兵学哲学用哲学” 群众运动的千古白痴笑话，和全国农村举行“赛诗会”、画“农民画”、全国工厂成立“红专大学”一样流芳百世，辉映千古。
然而毛就是敢用这套“哲学”去管理国家。在此，他的狂妄又一次反映了他终身无法突破战争经验的限制。他赖以治国的世界观就是“纲式思维”，也就是所谓“抓主要矛盾”。据说“诸矛盾中，必然有一个主要矛盾，如果全力抓住这个主要矛盾并解决之，则其他一切矛盾就迎刃而解了。”
这用在打仗上也倒成立：抓住敌人的最薄弱环节击穿之，敌方当然要全线崩溃。伟大领袖的局部人海战术不就靠这一条么？可惜那是战争中获得的局部经验，放大到治国上去，提出什么“抓纲治国”就是只有白痴才会想出来的高招了。
这就是他为何要干那种“全民炼钢”的千古蠢事。他当时的号召我至今记忆犹新：“一个粮食，一个钢铁，有了这两个东西就什么都好办了。”在他看来，粮食和钢铁就是国力表现。美国那么强大，无非是因为有多少多少吨钢，中国如果达到那个指标，不也就成了世界第一了么？正是在这个思路指导下，他才会提出“以钢为纲”、“钢铁元帅升帐”的口号来。
任何一个正常人都能看出这是何等的白痴笑话。记得我曾对老技术员鲍勃回忆往事，说毛让所有的行当都停下生产或工作，去大炼钢铁，他困惑地问：都炼钢，炼出来怎么办？超过市场需求怎么办？其他行当都停下来，就算是炼出钢来又有什么用处？老鲍不过是个受了中学教育的局外人，连他都能在瞬间内看出那荒唐。
我到现在也无法理解，毛为何想不到这些是人都能想到的问题：第一就是老鲍说的那问题，就算炼出来的全是优质钢材，那又有什么用？如果不能投入后续应用，岂不是要变成废物？第二，就算土高炉能炼出优质钢来，就算外行们能无师自通，在瞬间内掌握有关技术，你也总得给大家提供矿石吧？只知道下达指标，不提供矿石，你不让人家砸锅卖铁又能怎么办？而把有用的器具砸了，就算能练成好钢，那仍然是千古蠢事不是？世上哪有倒果为因的笑话？炼钢的目的本是制造有用器具，本身反倒变成了目的，这ＴＭＤ难道是一般白痴能想出来的笑话？
然而毛绝对想不到这些，根据他万能的辩证法，只要全力抓住主要矛盾并解决了，其他一切问题也就自然而然地迎刃而解了。
类似地，毛一句话就否认了苏联强调国民经济发展保持平衡的作法。那根本不是通过什么科学论证，而是使用他的宝贝“辩证法原理”，据说“平衡是相对的，不平衡是绝对的”，所以，不能因为追求平衡，就放弃追求高速度，而这就是整个大跃进出台的“理论基础”。
所以，毛之所以成为超凡入圣、空前绝后的治国白痴，主要还是拜毛式“辩证法”所赐。如果没有这“万王之王”的狂妄，则毛大概不会以历史上最大的治国白痴流芳千古。
内政如此，外交上也同样如此，我已经在《卖国贼》文中列举了大量事实，证明毛乃是中国现代史上最大的卖国贼，并通过毛泽东思想分析，说明那是他信奉的国际宗教使得他心甘情愿、主动积极地做了卖国贼。不仅如此，他的宗教使得他专干损害国家利益的蠢事，因而在外交上也构成了空前绝后的白痴，对此我将在《中苏恩仇》系列长文中作进一步阐述。
总而言之一句话：是毛信奉的邪教以及拥有的空前绝后的为所欲为的权力，彻底摧毁了他的智力，使得他变成了人类几千年历史上独一无二的治国白痴标本。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 有会不懂装懂的白痴吗？白痴会报复吗？白痴会不上别人的当吗？ -- 寸头 - (25 Byte) 2005-11-16 周三, 上午5:22 (138 reads)
- 庐兄的创造性应用汉语名词，起到了混乱思维的作用。 -- 昶庐闲人 - (37 Byte) 2005-11-15 周二, 下午7:05 (136 reads)
- 疯子还是白痴？ -- 一人有一个梦想 - (0 Byte) 2005-11-14 周一, 下午12:36 (144 reads)
- 好文。气势宏伟，对当时细节问题了如指掌，极有信息量。 -- 越南人 - (0 Byte) 2005-11-14 周一, 上午9:29 (149 reads)
- 箴言,哲学家最荒唐,政治家最愚蠢.毛蠢得超过"超级"白痴 -- 不想多说 - (0 Byte) 2005-11-14 周一, 上午9:10 (147 reads)
- 又出教参。您老忘了说大前提了。 -- 消极 - (3 Byte) 2005-11-14 周一, 上午7:16 (165 reads)
- 老马，我又像海老人一样轻车熟路地骑到你脖子上去了，请你去自己看吧 -- 芦笛 - (69 Byte) 2005-11-14 周一, 上午7:09 (215 reads)
- 开明专政，专家治国 -- 唐村 - (0 Byte) 2005-11-14 周一, 上午11:03 (148 reads)
- 跟错了 -- 唐村 - (0 Byte) 2005-11-14 周一, 上午11:05 (146 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
