海纳百川 :: 阅读主题 - 老右和老五是否太过乐观了？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 老右和老五是否太过乐观了？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

老右和老五是否太过乐观了？

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 927

经验值: 19689

标题: 老右和老五是否太过乐观了？ (1180 reads) 时间: 2005-11-12 周六, 上午4:24

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

资本主义与民主没有必然关系，“传统”因素反而起着更重要的作用。有一种论点认为，随着中国人均收入上升，中产阶级的出现将有利于民主发展。可是，现在实际的情况是，中产阶级的冒起与贫富两极分化现象同时出现。最可能发生的情况是，相对富裕的人变得越来越保守，不希望政治上有任何急剧转变；相反，未能受惠于改革开放政策的低下阶层，由于相对上变得越来越贫穷，对现况不满的心态也就越来越明显。缅怀和美化老毛时代的倾向，其实就是对不公平现况的抗议。在社会矛盾日益加深的情况下，前景是否真的一片大好？暂时恐怕言之过早。

那些经常发表“崩溃论”的人，其实十分聪明（狡猾？）。“盛衰循环”本来就是资本主义的内在规律；高增长的日子，总会有结束的一天。可是，国人还没有真正体验过资本主义不稳定性的强大威力（也就是著名经济学家熊比特所说的所谓“创造性的毁灭”）。假如人们对可能不期而至的剧变全无警觉性，一旦危机来临之际，便极有可能出现非理性的恐慌。提出崩溃论的人，只要在此时再出来发表危言耸听的言论，局势将会变得乱上加乱。虎视眈眈、不希望中国强大的外国势力，会否暗地里推波助澜？企图乘乱夺权的人，会否可以坐收渔利？我党的领导人，又是否已经作好准备，构想好应变的对策？

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

问题是在对于民主定义的认识， -- 昶庐闲人 - (277 Byte) 2005-11-12 周六, 上午9:51 (357 reads)

这回俺就不同意你了 -- 南京老右 - (921 Byte) 2005-11-12 周六, 上午5:01 (487 reads)

多谢老右的回复 -- bystander - (63 Byte) 2005-11-12 周六, 上午7:11 (341 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.080026 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]