海纳百川 :: 阅读主题 - 吃草的老虎请进：欧洲杯后意大利的反思（转贴）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 吃草的老虎请进：欧洲杯后意大利的反思（转贴）

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

吃草的老虎请进：欧洲杯后意大利的反思（转贴）

雷震子
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 304

经验值: 0

标题: 吃草的老虎请进：欧洲杯后意大利的反思（转贴） (781 reads) 时间: 2005-11-04 周五, 上午5:12

作者：雷震子 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

从维奇尼（８６年世界杯后取代贝阿尔佐特）那届起，意大利慢慢转型，然后是萨基的风暴。但是传统的力量终究太强大，一切向成绩低头，于是有了老马蒂尼和佐夫的复辟。事实上佐夫（２０００年欧洲杯主教练）也曾经有过转型的念头，比如拿３４１２试阵。这不奇怪，任何一位教练，手里有２６岁以下的托蒂，维耶里，皮耶罗（注意：是２６岁以下！不是现在的他们）这三张牌时，都忍不住憧憬他们一齐上场。

特拉帕托尼（２００２年世界杯及２００４欧洲杯主教练）算不算保守？横向对比，跟瑞典、丹麦、捷克放一块，当然算。纵向跟前任们比，相反还进取得很。他刚上任拿起当初自己在佛罗伦萨发明，已经式微的３４１２，一直坚持到世界杯前，形势比人强，才不得不放弃。然后又在欧洲杯连出线也极度困难的情况下操起４２１３，打出一个七连胜。预选赛对威尔士那场４比０，拿到欧洲去比也算经典。

特拉帕托尼错在哪里？前面说过，精神上意大利根本没准备好，军纪不严，赏罚不明，根源在于特拉帕托尼对大牌（具体地说就是托蒂与维耶里两人）无限度的宽容放纵，结果在大赛关键时刻自尝恶果。预选赛与国家队必要练兵的友谊赛，托、维两人想来就来，不想来就以受伤一周为由，然后在下周联赛上又生龙活虎地复出，这一幕从２００２下半年一直贯穿到欧洲杯开打前。特拉帕托尼以为离不开这两位了，结果一个停赛，一个状态差得连门框也顶不到了。

战术上，特拉帕托尼高估意大利的防守能力，再具体点，高估了内斯塔和卡纳瓦罗这对中卫组合的实力。内斯塔被很多人奉若神明，并非想象中的那样不可征服。０２年罗马德比５：１，他被小飞机（蒙特拉）如此羞辱；欧洲杯预选赛，竟然被行将入木的米亚托维奇（塞黑国脚，曾效力皇马）放倒一回；跟着就是今年代表米兰冠军杯客场在拉科鲁尼亚的４：０历史性大逆转。看看他送给卢凯的第三球，从反应到抬腿有多慢，有多疲惫？（倒是非常象决赛周希腊漏给俄罗斯的第一球）

为什么意大利以防守闻名？老马蒂尼，佐夫这两届偏重的防守，是建筑在安全第一，人海战术的基础上。他们打的是三中卫！９８世界杯，三中卫是卡纳瓦罗，内斯塔与科斯塔库塔，在内斯塔严重受伤后由贝戈米补上，这样的防线意大利撑到了与法国拼点球。２０００欧洲杯，卡、内之外还加个尤里亚诺，意大利打的是一种不对称的４４２，左后卫的马尔蒂尼有助攻自由，右后的卡纳瓦罗基本只守不攻，必要时连右前的赞布也退到右后位置帮助防守！卡纳瓦罗则向中靠拢，形成五后，三中的防线，意大利撑到了决赛结束前３０秒。

现在，不一样了。三中卫抽掉了一个，只剩下卡、内两人。于是，混凝土大坝吨位不够，不如从前那么坚固了。有事实为证。特拉帕托尼上任以来，意大利打算死守守住比分时，很少成功。世界杯预选赛客战匈牙利，２比１领先到近８０分钟被追平。０２世界杯，１比０领先克罗西亚顶不住对方的反扑，１比２失守。欧洲杯预选赛客战塞黑，上半场１比０后进入漫长艰苦的死守战。终于到将近８０分钟时被扳平。可当时运气好，芬兰帮大忙平了威尔士，才使意大利刚从４比０拿下威尔士后夺来的小组第一位置，不至于再度丢失。

所以，当意大利进入死守状态，即使布冯作出令解说员惊呼“本届欧洲杯最佳扑救”之后，还是失守被扳平，也就不奇怪了。特拉帕托尼真正的错误在于，当形势要求意大利非坚守到底不可时，他恰恰没有下决心，下狠心拼尽全力保住胜果。结果上了一个不痛不痒对防守毫无帮助的菲奥雷，而那时，无论费拉里还是马特拉齐，作用都比菲奥雷卡莫拉内西强得多。也许，特拉帕托尼从未考虑过留一手，必要时打三中卫？

要打进攻足球，首先必须有两个前提，防守，体能。很简单，看看９８法国就知道了。它可以不要前锋，但不能没有中后场。德塞利与劳伦•布兰克，组成历届世界杯冠军队最坚固的中卫组合。可是，实际上卡纳瓦罗、内斯塔的双人组合，实力是不够的，必须加第三个中卫才安全。一增加安全系数，势必又要回到锁链老路上去。

另外，在转型过程中，形成场面优势易，化优势为胜势难。战例证明，当意大利大举压上狂攻，大打进攻足球时，他们前锋在阵地攻坚下得分能力不足。比如９０世界杯围攻奥地利、美国这样的小国，也都是１比０，乃至患了“进球恐惧症”。９６欧洲杯狂攻德国，点球不进无法得分。这次对瑞典，半场优势只换来１比０，也是下半场后半段失守的原因。

不光是打进攻足球需要强大的体能，欧洲杯这种级别，不管什么战术都需要能在烈日下坚持９０分钟的强对抗。可事实已经证明，赛前所谓意大利球员体能储备得已经到了无处发泄的地步，乃至要卡纳瓦罗（队长）出面“请让我们疲劳些”，是百分之百纯粹的扯蛋。如同意大利的防守一样，意大利的体能根本没有什么储备，否则也不会对瑞典只有攻半场球的能量。

那怎么坚持在６月份烤箱烘炉一般的气温下的体能？炼狱，主场。除非具备我不入地狱，谁入地狱的决死意志，接受血与火的洗礼。象韩国人济州岛做功课那般，把人变成牲口。那么，象捷克那样狂冲９０分钟的体能也就有了。要想人前显贵，就得人后受罪。

或者，象法国那样，在主场震耳欲聋、山崩海啸的加油呼喊中，不断激发出动力，斗志，士气。意大利两个条件都不具备。清洁工（指德尔皮耶罗）要带女朋友，五千万（指维耶里）也要带，其他大小球星也吵吵嚷嚷……要意大利人服从纪律，比杀头还难受。意大利恰恰需要墨索里尼，需要铁血意志，需要拿鞭子抽帅哥们的屁股，逼着他们噬血，把他们变成魔鬼的萨基。

特拉帕托尼成军三年，抛开战略战术上的得失不谈，他的最大失误，恰恰就在于没有树立起自己的绝对权威。雅凯敢于放弃吉诺拉、坎通纳，萨基敢于将维亚利、曼奇尼、西诺里、巴乔们统统开除，比起绝对权威，战场纪律来，任何天才都显得微不足道。特拉帕托尼敢不敢对“清洁工”与“五千万”说不？２比２是很可能的事情，仅仅从瑞典丹麦的实力状态来看。现在意大利人满世界的抱怨。可是当两年前他们跟墨西哥，最后５分钟踢成那个样子的时候，有没有想过别人的抱怨？有没有想过这是老天的惩罚？

前面说过，意大利要出线（包括以后的做梦，可即使是白日梦也得等到出了线才有资格做）需要的不单单是奇迹，简直需要神迹。常识告诉人，神迹是没有的，该怎样就怎样。一支一盘散沙四分五裂，士气不旺斗志不坚的队伍，就算天上掉馅饼，也砸不到他脑袋上。

看看吧，“清洁工”跟“五千万”有特权，加图索还没开打就吵吵着要分配上场时间，连小小的菲奥雷也敢挤进来凑热闹，什么“如果派到第三场上阵，将是一种侮辱”。这菲奥雷又算神马东西，竟也轮得到他来伸手要权？先不要拍胸脯，这支球队能带给你什么。先该问的是，你自己，愿意为这支球队付出多少，牺牲多少？

纽曼（里皮长得酷似好莱坞明星纽曼）终于上任了。很好，球队已经明显失控时，确实是时候换点什么了。可我很矛盾。一方面，我希望他第一件事情，先把纪律树起来，只有真正愿意付出，愿意牺牲的，才有资格进队，大家同甘共苦下去。可是另一方面，我又怕他又要对德尔皮耶罗显出无限期，无节制的耐心。去年花了三个月，最终让他对罗马，布雷西亚，皇马踢好了三场球。今年的代价是毁掉整个上半季的成果，再搭上最后三分之一赛季的垃圾时间，不顾一切，不计成本地为他催谷（粤语：意为不惜代价的加油打气）。

这不是他们没有发挥出真实水平。恰恰相反，这就是他们的真实水平！他们不是还没有“使劲儿”，而是已经使出吃奶的力气，只能打成这样了！换句话说，“欲振乏力”仅仅是表面错觉。实际上是，真的没有力。纽曼是不是还打算再用十场球让皮耶罗去热身，重寻那千呼万唤不出来的“状态”？人死不能复生。世界杯预选赛，拢共也才十场。这又不是老妇人对乌贼（乌迪内斯）这路队伍，皮耶罗搞砸８０分钟没关系，德哥（内德维德）、特秃（特雷泽盖）、小沙米（米科利）一发儿抡起拳头招呼着上，１０分钟给你扳回来。国家队把卡萨诺与吉拉蒂诺“轮换”出去，好让皮耶罗踢完十场再来复活一把？

世上的教练，十个之中，六个会把事情搞糟，三个没变化，只有一个才能真正使球队进步。而这是因为，除了教练自身的战术理念，训练手段，谋略指挥之外，个性气质人际关系也是成功要素。当今社会，情商比智商更重要了。纽曼的情商，除了对科科无限度的耐心外，并不乏人情味。谋略当然没问题，老妇人吝啬成性，过去三年他被迫拆拆装装，把能用的都用上，结果弄出一个欧洲足球先生，一个世界级边卫。

只谈理念。意大利应该不应该继续转型，逐渐向那种追求多控球，多传球，多主动出击的方向靠拢？追根究底，一定要批特拉帕托尼“保守”的话，那么他是６０年代米兰这一条线上的。锁链（链式防守）的老祖宗罗科手下出了那批人，特拉帕托尼，瑞典男爵（指米兰元老，瑞典外援列霍姆），保罗他爹（老马尔蒂尼）……现在这批人也快７０了，即将淡出江湖。５０多岁的人中，以卡佩罗与里皮为首，他们是从９０年代真正的小世界杯里杀出来的。受萨基中场风暴影响，曾经一度追求狼狗遍地的打法。

除去现在这支意大利队中的加图索与佩罗塔之外，托马西，塔奇纳蒂，迪比亚乔，扎内蒂(还不算外来的埃莫森，戴维斯，达库)，这些是他们倚重的棋子。意大利长期认为中场创造力不够，皆拜这批人所赐。自多纳多尼以降，意大利已经没有世界级中场了。要转型，非从这些人的位置上改造起不可。

当初萨基失败的原因，除了他情商不够，人际关系一条糟之外，还在于他太理想主义，在意大利尚未培养出大批攻防全面的多面手的情况下，就迫不及待把米兰模式生搬硬套到国家队去。纽曼要从头改造，意粉（意大利足协）又能给他多少时间和耐心？这还是内因。外因嘛，一目了然。９９年后，小世界杯就此而止。现在ＵＥＦＡ俱乐部积分榜，意甲排西英之后居第三，瞧这行市，一时半会儿这第一是拿不回来了。不早说了嘛，去年冠军杯四占其三会师决赛，是因为低调务实，不再盲目追求表面声势。

转型，也许是必要的，甚至是必须的，人总得与时俱进。可是从大势上看，意大利实在宜取守势，不宜强攻急进，但求平稳为上。那么，继续维持锁链格局重走传统老路？

一个不可否认的事实是，即使是意大利唯一的胜仗，对差不多算是本次大赛最差的保加利亚，也是苦战到补时第４分钟才进了决定性一球。手段窘乏，状态低沉，门前草率，士气不振，都是进攻无方的原因。

这就象前年特拉帕托尼模仿米兰，把青年队的留级生推成核心，跟南斯拉夫１比１战平后给我的印象，不是不能进攻，问题是，怎样进攻？象公鸡（法国）板牙（西班牙）似的，“技术型”之最高境界？靠前场不停顿传递加个人强行突破制造机会？问题是，现代足球早已经证明，这是死路一条，充其量是高级一点的哥伦比亚。牛得如８２巴西都失败了，即使如板牙，将传递的流畅性发挥到极限又能如何？０２世界杯，板牙是所有队伍中传递成功率最高的，竟然巴西都不如之。至于法国，齐秃拖累了速度，加上内部的裂痕已现（铁厂帮显然欲抢班夺权已久，齐秃（齐达内）德萨伊（德塞利）则仗着资历尚可与桑蒂尼关门会议，共同决定阵型），如何能不败？

心中始终有个疑团，意大利这次，是否真的打得很差？还好，官网（此处指尤文图斯）的统计数字为证（好久没当过数据裤了，且当一条）控球比率，意大利５０％，不多不少，１６队中排第７。前两位的是公鸡板牙，分别是５４％与５３％。明显不追求控球比率为主要打法，却被公认成功的英格兰，瑞典，希腊，分列倒数四，三，二位（倒数第一的乌龟不用问了，除了拉脱维亚还有谁？）。

射正门框比率，不看不知道，结果颇出人意料。尽管“五千万”顶飞那么多好机会，意大利４６％排第５位。号称悲情的进攻足球代表，板牙却在这方面丢人到了家，竟以２７％列倒数第一！所以说，你个传切再流畅，顶个鸟用？结果１０次打门不到３次射在门框内，大部份都打了飞机，你说能出线吗？

总射门次数，意大利５６次，又排第５，居出线多打一场的英法之前。板牙倒好，３０次排倒数第４，也就比瑞士、保加利亚、拉托维亚三块豆腐强点。好么，３场球平均每场射门１０次，其中少说又有７次飞上天，能不输吗？长短传次数，到底是主动进攻的，葡萄（葡萄牙）橙子（荷兰）名列前茅，意大利基本中下（但总传球成功率仍以７７％排第７）。但是完成传中球，意大利平均每场１３次，居１６队之首！意大利的缺点是传球成功率低，默契不够，要说什么保守，什么落后，绝对是在扯蛋。这次两名边卫赞布，帕努齐表现仍是非常出色的，意大利传中的成功次数与他们分不开。

通过数字，我仍然维持这样的观点。与其说这次意大利的失败是因为“保守”兼“落后”，不如说是一次因为非技术因素，不成功的转型。

作者：雷震子 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.032347 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]