海纳百川 :: 阅读主题 - 对中越之战的一种看法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 对中越之战的一种看法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

对中越之战的一种看法

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 对中越之战的一种看法 (502 reads) 时间: 2005-10-21 周五, 上午11:35

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

个人看法，邓小平打中越之战主要目的并不是对外说的解救
东普寨，而是立威，和凝聚全国人民的注意力。

那一战打过之后，果然，各项拨乱反正就顺当多了，改革开
放也顺利进行了。党政军都听他的指挥，对他的权威没有重
大的挑战。

改革开放这么大的改弦更张，是需要一点政治手腕，才能顺
利进行。越战，其实是改革的信号弹。

从这个意义上说，虽然对外宣称的目的没达到，但暗含的主
要目的达到的极好。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这个看法准确. -- 朋友 - (0 Byte) 2005-10-21 周五, 下午10:13 (69 reads)

这正是帝国主义特征之一，以发动侵略战争解决国内矛盾。这算是你对我回答，另外两个呢 -- 常任委员 - (151 Byte) 2005-10-21 周五, 下午5:03 (93 reads)

仅仅从你对越战争的解释看，中国也和美德日英等国一样可划为帝国主义 -- 常任委员 - (48 Byte) 2005-10-21 周五, 下午5:13 (76 reads)

多重目的：检验文革后军队的实战能力、掌握军权以架空华国锋、用掉到期弹药... -- 游客 - (0 Byte) 2005-10-21 周五, 下午12:05 (66 reads)

有道理,这叫做"杀鸡给猴看"!三十六计上好象有这一招. -- 启明 - (0 Byte) 2005-10-21 周五, 上午11:43 (64 reads)

这能给战争罪行辩护吗 -- 铁木 - (33 Byte) 2005-10-21 周五, 上午11:40 (104 reads)

如果有罪的话，他的罪不比布什两代人大 -- 随便 - (0 Byte) 2005-10-21 周五, 上午11:42 (71 reads)

两伊战争，第一次有联合国授权 -- 铁木 - (44 Byte) 2005-10-21 周五, 上午11:45 (90 reads)

美国入侵格林纳达，1983年。 -- 游客 - (0 Byte) 2005-10-21 周五, 下午12:00 (78 reads)

美国对“后院”的干涉更赤裸裸 -- 铁木 - (41 Byte) 2005-10-21 周五, 下午12:06 (91 reads)

第二次联合国并没有授权打伊拉克，完全是小布自行作主 -- 随便 - (39 Byte) 2005-10-21 周五, 上午11:50 (94 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.293064 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]