海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 美式民主的一大弊病(随便等愤青、愤中慎读)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 美式民主的一大弊病(随便等愤青、愤中慎读)   
利士多
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 美式民主的一大弊病(随便等愤青、愤中慎读) (370 reads)      时间: 2003-10-20 周一, 上午10:02

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



联合早报 社论/言论/天下事 2003-10-20





选民选议员还是议员选选民?

  ——美式民主的一大弊病



--------------------------------------------------------------------------------



● 于时语



  专制和民主两种制度对比,后者的优点毋庸置疑。两种制度的最大差别,在于选择政治领袖的方式。



  在专制制度下,君主(或独裁者)之外的官员,是君主的臣下,他们的官运,取决于君主的好恶,代表一个“君择臣”的过程。



  中国几千年大部是“君择臣”的历史。尽管科举考试引进了相当的“公平竞争”,但是不仅“金榜题名”后的仕途依然取决于君主,进士的最终殿试是在皇帝的主持下举行,仍旧是个“钦点”的“君择臣”过程。



  乱世之际,群雄并立,争当皇帝,“君择臣”规律也会出现例外。春秋战国“礼崩乐坏”不算,东汉初年,马援游走于军阀之间,到洛阳公开对光武帝说:“当今之世,非独君择臣也,臣亦择君”(《后汉书马援传》)。马援后来远征交趾,成为中国向东南亚发展的先驱。他的“臣择君”怪论,只能看成是天下大乱时的反常现象。



  在民主制度下,政治领袖由选民选举。如果把选民看成主人(广义的君主),政治领袖是选民的公仆或曰“臣下”。从这一角度,民主选举,也是一种“君择臣”的过程。



  西方民主世界的领袖美国,绝非“乱世”,可是却经常性地发生“臣择君”或“议员选选民”的怪现象。最近的得克萨斯州选区划分争议,便是一个恶例。





“蜥蜴脚尾”现象





  要讲清这一弊病,先得说明美国政治的两个重要特征。第一,美国社会表面上是个“大熔炉”,其实因种族、宗教、穷富等因素造成的社会分化极其严重,直接反映到党派斗争。2000年总统大选90%以上黑人选民投票支持戈尔,便是一例。第二,美国选区的划分,大都由各州州议会自行决定,是个缺乏普遍规律、可以上下其手的过程。举例说,假设美国选民总体对民主、共和两党的支持基本是一半对一半,那么只要一个选区的黑人比例超过全国平均值几个百分点,他们90%投民主党的的选票,就会将这一选区变成民主党的“铁票”地盘。因此产生了美国选区地图的“蜥蜴脚尾gerrymander”现象,笔者几年前曾经撰文介绍。



  此名来自19世纪初的麻萨诸塞州州长杰里(Elbridge Gerry),他专搞选区划分手脚,以便自己和同党可以顺利当选,结果在地图上选区常常奇形怪状,就像一种名叫salamander的蜥蜴,又长“脚”又长“尾巴”,人们便把这样政治手脚称为gerrymander。这一“蜥蜴脚尾”现象两百年来长盛不衰,甚至出现过沿着一条公路伸展几百英里、宽度却几乎不出一英里的怪物选区。



  最近,得克萨斯州的共和党人凭在州议会的多数,强行重划选区,演出了“蜥蜴脚尾”的最新一幕。其中的精彩插曲,是州议会少数党民主党议员为了抵制,曾经两次大批“逃亡”,使州议会不到法定人数,无法通过有关议案。结果共和党控制的州政府要求警方“通缉”逃亡的州议员,着实上演了一场闹剧。



  民主党最后屈服,得州终于通过了新的国会选区划分,其中充满“蜥蜴脚尾”。例如原先得州西部的第19选区如今像条细蛇,宛延伸展到得州中部。原先是民主党地盘的第11选区被完全重划,也是又细又长,目的是帮助布什总统的一个盟友顺利当选众议员。得州南部的新选区地图像“一套细条纹西装”,由许多南北向的狭长选区组成,目的是将拉美裔的选民集中压缩到寥寥几个选区。





靠选区划分胜出





  《华盛顿邮报》10月14日发表社论,题目赫然是《得克萨斯苏维埃共和国》,批评得州的“蜥蜴脚尾”选区,实质上是“议员选选民”,大部分选举结果早已由这些“蜥蜴脚尾”选区预定,因此和原先苏联共产党统治下的“选举”并无不同。



  得州最近的选区争议,并不是说只有共和党才搞“蜥蜴脚尾”把戏。加州州议会长期由民主党把持,“蜥蜴脚尾”现象就多有利于民主党。但是得州最新的“蜥蜴脚尾”闹剧,却有大范围的指导性意义。



  这后面的大气候,是美国的人口演变大势,特别是少数民族人口的快速增长,总的来说对民主党有利。但是由于美国选举的“赢者通吃”制度,加上普遍的“蜥蜴脚尾”游戏,却造成对民主党十分不利的局面。



  原来民主党支持者偏于下层收入者和少数族裔,这些族群的分布往往集中在城市,造成城市选区的民主党人高票当选,浪费大量票源。而共和党的支持者分布比较均匀,再加上“蜥蜴脚尾”选区划分,使得共和党可以在更多的选区胜出。



  2000年总统大选,就是一个很好的例子。佛州点票争议不算,戈尔在全国赢得多数票,可是小布什却赢得更多的州,从而靠“选举人票”多数当选。



  再以得州为例,总体来说,共和党不比民主党多出多少,而且偏向民主党的拉美裔人口暴增。但是通过近来的“蜥蜴脚尾”把戏,《华盛顿邮报》预测得州的32名国会众议员,未来共和党可能占22名的绝对多数。



  总之,议员选选民的“蜥蜴脚尾”把戏,对美国政治有极重要的影响。在这样的“民主”制度下,例如布什政府这样的少数集团,尽管在环保、堕胎、枪支管制等方面并不代表美国多数民意,却能继续主导美国的政治。



  另外,美国以“民主典范”自居,老是要对其他国家指手划脚,就连新加坡成功的民主制度,也常常遭到美国的批评。可是美国自身根深蒂固的“蜥蜴脚尾”和近日“得克萨斯苏维埃共和国”故事,体现了西方的谚语:自己住在玻璃房子里,最好别乱扔石头。





  ·作者在北美从事科研工作





[以上内容不代表转者意见]

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.5674 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]