启明
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
芦某的脑袋是不是在小时候被门碾过?而且恐怕不止一回,要不他怎么这么颠三倒四的,在所谓言论自由的概念上如此严重地MIXED-UP?
什么是"言论自由"?
什么是"我坚决反对你的观点，但我誓死捍卫你的发言权利"?
他以为,只要他有言论自由的权利,就可以去任何地方扯淡了吗? 所谓言论自由的"权利"(RIGHTS),并不能保证你在某个特殊的场合就一定有资格发言,因为除了"权利"外,你还需要有"PRIVILEGES",仅仅有权利是不够的.如果你想强迫所有的人都听你的,你还需要有相当的"POWER"才行,比如象中共那样的权力,才能够让所有的人都只听你的.芦秀才在"有权"这个概念上,又喝了汉字的洗脚水了吧?
一个面向公众的公开网站,任何人都有资格进去并发言,但是论坛也是可以设置主题的,比如: 经济论坛,金融论坛,政治论坛,文学论坛,音乐论坛,医学论坛,计算机论坛,....,妇女论坛,...并不是你个汉字秀才想到哪都能去扯淡的.前两天我在<高山流水>音乐论坛里,就看见一个二百五,在那里三番五次地发帖子,找他的女朋友,而班主竟然对他没办法,因为他有"权",真是糊涂透顶了.他没"权"在音乐论坛里帖找女朋友的广告."我誓死捍卫你发言的权利",但没人能保障你在哪都能发言,因为那不是权利(RIGHT),而是...WHILE,汉字没法表达.
"民运"人士们绝对可以在他们办的网站封你,如果你不符合他们网站的政治倾向或宗旨,他们也有权力封了你,如果你总是攻击人家的观点,因为那是他们自己办的网站.芦大狭于是有蹦又跳地大声叫:民运和毛共一样,都是不容不同意见的,甚至比毛共有过之而无不及,.... 民运和中共一样吗?民运和中共的最大的本质差别在于:民运只剥夺了芦秀才在他们的论坛上攻击他们的资格,并没有剥夺他在其它地方发言扯淡的权利.而中共却剥夺了所有中国人在中国境内通过公开的方式宣传反对中共的观点,或发表批评中共观点的权利,这才叫没有"言论自由",这才是需要誓死捍卫的发言权.而芦秀才却把它理解成,别人应该誓死捍卫他在<饮食论坛>卖脚气水的发言权利,实在是个笑话.
如果一个中立的政治论坛起名为<天下论坛>,我可以理解,但如果给一个自称是政治中立的论坛起名为<汉奸论坛>,那就很奇怪.就象一个名为<新女性>的期刊,决不应该再成为男人的言论天下一样.同理,决不应该允许有人在<美食家>杂志上刊登卖脚气药的广告,或者是卖肛泰,除非这是用汉字的中国人的另一种莫名其妙的智慧.
如果<汉奸论坛>被拥共者通过替换班主的方式暗中改变了政治倾向,而又不换名称,就有挂"羊头卖狗肉"的欺诈嫌疑,至少是名不正言不顺.一个杂志或一个论坛的名称往往就是它对外的招牌,和经营内容的介绍. 如果一个书店挂牌<学生书店>,而它不卖课本和针对学生教育有关的书籍,反而大肆贩卖色情书籍,你说它该不该被封? OWNER可以换,班主可以换,但如果你办的是<汉奸论坛>,就别挂羊头卖狗肉,否则就是你们的智商有问题.
其他人,比如民运人士能不能通过争夺所有权,或是管理权将一个论坛的政治倾向改变?太可以了,那是合法,合理,天经地义的事,怎么在你这个秀才眼里就成大逆不道的事情了? 你天天在这骂民运,苦大仇深的,我以为他们怎么你了呢,原来就因为他们不让你在他们的论坛骂他们? 就因为他们企图夺这个论坛的管理权? ...., 天真的秀才,你是不是书读的太多了,读傻了?真得这么天真吗?那些都是再正常不过的事情了,难道只有你扯淡的权利,没有人有反驳你的权利,没有人有把你从一个与主题不符的论坛清除去的权力?你还没那个"权力"呢!
秀才真是无知,却还天天自称忙着给别人疗愚,劝你多照照镜子,你就知道谁是天下之大愚了.
嘿.....唉,真累!
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
芦笛到底有没有在任何他想去的地方扯淡的权利?
