|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 民运头面人物为何对李洪宽的揭发讳莫如深？----不想多说和余大郎请进 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
刚才看见不想多说揭发我可能是台独走狗，还没来得及打开看，那帖子就给斑竹删了，其实“走狗”乃是成语，并非动物名称，不算犯规吧。
不管怎样，欢迎大家揭发我的真实政治面目，来一个动员。老芦当然有可能是“台独走狗”，早在6年前就有网民揭发过了，不过据说是“国民党全日网上特务”，后来却又变成了共特，据说还被中共特务头子宴请过，所以到现在我也不知道自己是哪家的特务。
不想多说，你这人白活这么大，居然看不懂人家用大白话写的文章，我那是说李洪宽大爆猛料，把一干民运垃圾头面人物统统说成是台湾豢养的走狗，这是看他那些烂文字必然得出的结论，并不是我说的，我丝毫没有相信他的指控，当然无从怀疑他的指控，只是觉得对来自同一营垒战友如此严重的指控，涉及到的民运垃圾人物竟然默不作声，未免太奇怪了些。你竟然会把这罪名栽到我上来，真是奇哉怪也。
更奇怪的是，徐水良乃是抓民运内奸共特的好手，阶级斗争警惕性不是一般的高，乃是民运麦卡锡，天天抓我那没出息的余世侄，说他是共特、内奸，还多次扬言等夺权成功后就要报复之。按理说，李洪宽对民运大业给了致命一击，他应该跳到天上去才对，可他对此一言不发，至今还在死缠从未做过这种事的老余，到底是何道理？更耐人寻味的是，李洪宽在那些猛料帖里几乎谁都攻击过来了，唯独对徐说了好话，这是何道理？
我再用提纲的形式重复一遍，这次希望你这白吃看懂了：
一、李洪宽披露了大量“内幕资料”，指控几乎所有的民运头面人物都是台湾豢养的走狗(这不是我说的话，是他那文章给人的必然印象，you idiot)。
二、此举给原来就臭不可闻的民运致命的一击，涉及到的角儿如不赶快出来辟谣，则政治生命也就要完结了。
三、奇怪的是，至今无人对此表态，起码我没看见有人澄清，只见到你试图压制我提醒大家注意这反常的事。
四、这事无非是两种可能，要么李说的是真的，要么全是造谣，考虑到李从来是个造谣老犯，例子举不胜举，而且，前天有人把伪造的民运头面人物写给阿扁的信改了日期再度贴出，已被云儿揭穿，从该烂帖的锋芒所向，很像是李的作品(我只是说很像，并没认死)，因此，我的初步判断是李是造谣撒谎，而徐可能是他的从犯，至于他为什么这么做，我不得而知，无权妄作判断，像民运垃圾一样，动辄诬指人家是共特。更何况这只是根据他的前科作的判断，很靠不住，所以，不能排除他讲的是真话的可能，虽然这可能性似乎不是很大。
明白了么？劝你还是不宜多说，因为你智力太低下，每次开口必然出丑。
老余，我看见你把徐水良在独坛骂我的文字跟贴在拙文之后，没有打开看，因为无法还骂，就让他躲在刺刀保护下的智力难民营里单向骂人算了，这比什么都能证明那家网站的下流作派。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
