|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来:回南京老右: |
 |
草庵居士
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
回南京老右:
看来老右依然没有记得我当年的状况，十几年前，我曾给大陆近万名医生，医院院长，药房主任讲过课，当然也包括了沈药，北京，上海，天津等国家级的药物研究院的学者。当我看到老右的照片，我就能回忆起来，你却回忆不起来。
坦率地讲，我从没有参加过任何国内或海外的民运组织，算不上民运人士，尽管我看到的是民运之间的争斗和丑恶，但我一直支持民运。我曾从某种意义上讲是参加了六四，也曾在六四之中或六四之后帮助民运人士募捐。我也曾象王丹笑谈：“他要在革命成功之后赔偿我一辆轿车”，因为在当时，我的一部汽车被损坏。
在我的理想中，中国应该是富强的，中国的百姓应该是民主幸福的。但中国的现状并不如此。至少他受到了中共更多的压制和制约。我毫不隐瞒我与国内保持着良好的互动关系，甚至不久前，胡锦涛访问美国，我一方面支持法轮功劝说胡锦涛，抗议中共暴力镇压异议人士。但我仍能在当时与中共的官员保持良好的沟通。甚至在胡锦涛居住的纽约华道夫酒店遇到中共高层官员的时候，他们还邀请我参加当晚的联合国举办的招待酒会。论坛中曾曾经有人写过一篇文章质疑我的身份，尽管我并不同意他们的质疑。但我相信，真正饿爱国者既不是肆意的吹捧，也不是肆意的攻击，而是坦诚的交流。这个交流就是既要讲出真相，坦率地批判，同时也有良性的互动。所以，我在经济上严厉地批判中共，在我的心中是爱国的表现。尽管有些人认为我是“特务”，但我并不承认他们的指责。我曾写了一篇文章，记述当时在纽约的感受，原来不准备发表出来，但我想，过几天，修改后，还是发表出来给各位看看。
海外民运的问题有多方面，其中一个方面是生存问题，很多人出自国内，他们本是书生，年龄又大，没有语言能力。这多他们在海外生存就是个极大的挑战。在这个情况下，他们勉强谋生，而争夺资源的情况又会发生相互之间的争斗。与此同时，国内中共在其中挑拨离间的手段也是不可忽视的重要原因。很多，民主人士并非不爱国，他们能坚持理念就是爱国的表现。任何人都不能否认他们多年的坚持。对于我个人，我自己的定义是：业余经济学爱好者，业余民运爱好者。
很多人认为海外民运主要的精力是在咒骂中国，其实，这是个非常错误的观点，与其说是咒骂中国，不如说他们是在咒骂中共，如果从严格意义上，他们根本就不是在咒骂，是在苦口婆心地劝说中共。很多人以为民运人士与中共没有交流，不愿意返回大陆去帮助人民。其实并不是民运人士不愿意返回大陆，而是中共并不允许他们返回大陆，更谈不上交流和沟通。
海外民运和国内民运人士的生活基本上是清贫的，甚至是极度的贫穷。维持他们信念的只有民主的思想。我曾接触过很多的民运人士，我相信我了解的情况是真实的。
海外富裕的中产阶级中没有民运人士吗？当然有，而且有相当多的人。但海外民运中缺乏领袖人物是显而易见。我并不是推崇领袖，但必要的领袖作用是必须的。目前，很多崇尚民主思想的人并非在沉沦，大家不过是分散在世界各地。随着时间的发展，大陆在海外移民的数量增加，大量的新移民已经拥有了前所未有的财富，这样的中产阶级必然会站出来支持中国的民主运动。事实上，支持法轮功的相当一部分人都是海外的中产阶级。大家已经从其实际行动中看到了中产阶级的资金和行动力。法轮功为了电视卫星转播的事情，可以用自身的力量影响到美国国会，进而影响到法国国会和政府，这本身就显示了华人的力量，显示了海外华人的政治活动能力。
从另一方面讲，中共内部同样存在着不同的力量和声音。但这个民主的声音和力量从来没有成为中共的主流。海外民运的政治压力正是保护和扶持中共内部民主力量的最好方式。也是促进中共改革的最好方式。无论是ＷＴＯ，还是金融界的巴塞尔协议，都是中共党内民主派在海外民运的压力下推动的。
曾经有位副总理级别的大陆官员和另一位部长级官员一起与我聊天，他们坦率地告诉我：“海外民运没有声音，国内的改革就不会进行，你看过皇帝主动下台的吗？”这就是中国现在官僚的现实状态。只有当海外民主力量和有识之士能尖锐地将问题提出来，中共内部的倾向民主的官员才能有理由去推动中共内部的改革。所以，从这个角度上看，海外民运人士的咒骂并不是坏事，是在用另一种方式在推动中共的改革。
不久前，我与大陆学者于建嵘先生见面，谈了很简单的几句，于先生被海内外某些“正义”人士攻击为“骗子，小丑”，“别有用心”人士，甚至是指责他伪造调查结果。但是，不能否认的是，于先生的报告几乎都被胡锦涛和温家宝审阅，并加注批示，也影响到了他们制订国家政策。进而从小的细节上改善了农民的生活。他们在咒骂中共吗？至少我不相信是咒骂中共，他们都是用咒骂的方式来帮助中国。从某种程度上讲，中共内部是喜欢这种“咒骂”的，同样，他们并不喜欢“那种吹捧。等我将我在纽约“欢迎”胡锦涛其间与中共高管的对话贴出来的时候，各位可以看看他们真正的心态，及他们如何看待那些“爱国侨领“的，同时也可以看看他们如何认识法轮功的。
事实上，在我的观点中，批判中共是正常的，相仿，吹捧中共则是怀有其不可告人的目的。是等待利益的交换。政府是人民的公仆，批判他是我们的职责，吹捧他则是不正常的非民主心态。
我相信，没有任何人需要唱衰中国，所谓的咒骂不过是善意的批评。而促进中国的改变。而且民主是世界的潮流，没有任何人可以阻挡。目前海外的民运没有能力和办法返回大陆去进行实质意义上的组党和竞选，舆论上的批判就成为了少数可以使用的工具和方式。这是一个迫于现状的无奈选择。
中共并非没有民主化的认识，也非不清楚民主化对中国的好处，关键在于利益，执政者的利益。同时利益集团是否允许他们进行全面的改革。最近，我们可以看到，地方利益集团已经成为了阻碍中国改革的最大阻力。胡温新政没有办法推进就是利益集团的阻力。如果海外民主力量不咒骂，而是盲目的吹捧，中国何时可以民主，他们有什么理由去民主。他们为什么要去民主。如果你是一国领袖，你天天听到的都是独裁的好处及世界各地的吹捧，你会放弃自己的利益进行民主吗？
另一个观点，民主并不意味着国家富强，也不意味着百姓一定富裕。民主只是一个生活方式，能让人民平等，自由，保证并维护自己的权利，使自己生活的更安定，没有恐惧。
无论从什么角度上看，国家和政府都没有高于人民的权利，任何人的人权都高于国家和政府这个虚拟的定义，人民有权利选择生活方式和生活的地点，同样也有权利选择生活的制度和国家。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
