|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从为刘荻献花说起 |
 |
大丑
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我不常来这个坛子。前些日子偶然来看看，见到有人张罗为刘荻生日献花，我很赞同，于是诌了一首歪诗，贴上一束花。
这些天又来转了几次，发现此事在这个坛子引起了不小的争执。认真看了有关的帖子，憋不住了，说几句。
有网友说献花与民运如何如何，我不是民运，也从未想参加，只是个每天辛辛苦苦给老板写软件的普通人。我献花时没有考虑什么背景，有人呼吁献花，我看到了，就献了，以表达我对刘荻的关切。在这里，我向花费时间和精力，出面呼吁为刘荻生日献花趵云儿网友致以敬意。
有网友说献花是作秀，还不如做点实事帮助刘荻。这话有些奇怪。你如果真正想声援刘荻，按理你就应该赞同多种方式的声援。抗战时对付日寇有句话，叫做“有钱出钱，有力出力”。声援刘荻也是如此。你做实事帮助刘荻令人钦佩。有些网友未做你所说的实事而在网上献花，也是声援，二者可并行不悖。至于你质问这些网友为什么不做实事，答案可能是：不想，无能力，或不知该做什么实事。无论哪种情况都无可厚非，正如有些网友不愿献花也无可厚非一样。过去街头卖艺人常说“诸位，有钱捧个钱场，没钱捧个人场”就是这个道理。
有网友说注意有人献花的政治动机，他们要以此达到个人目的。这个说法可能没错，但问题的关建是：无论其动机如何，他声援刘荻，这就够了。还举抗战时的例子。当初共产党决策联合国民党和一切力量抗日，共产党内有人说国民党手沾共产党人的鲜血，它抗日是假，动机是消灭共产党。但这种意见未成气候。道理很简单，当时抗日是头等大事，无论何人，只要赞同抗日就是朋友，动机嘛，那是以后的事。刘荻事件也是如此。如果你不赞成声援刘荻，那么你深挖给刘荻献花人的动机才是有意义的。如果你希望声援刘荻，无需计较动机。
有网友说有民运背景的人声援刘荻会不利于刘荻。这种说法是对共产党认识不足的表现。你想献花，然后仔细调查了献花的组织者和其他献花人都是清清白白，都不是民运，于是你加入了献花队伍。但你别忘了，献花本身就是共产党仇视的事。共产党愿意的话，就可以把你说成民运或海外黑手。尽管你再三表白你不是也没用，党说你是你就是，不是也是。这种事我们见得还少吗？于是刘荻可能因为你这一海外黑手的声援而罪加一等。可是，如果所有的人因对刘荻担心而默不做声，那不正让共产党达到其为所欲为的目的吗？以前国际上流行绑架人质以达到政治目的之事屡屡发生，开始时如何对待这种事往往有着缴烈的争论。很明显，如果不屈从绑架者而解救人质，对人质会有危险。但是，各国政府渐渐有了共识，这就是不能向绑架者低头。许多人质为此付出了他们宝贵的生命。我们在为牺牲的人质痛借时，也为这种事越来越少感到欣慰。感谢那些不向恶徒低头的决策人，是他们使更多的人免于人质之苦。请记住，共产党若想重判刘荻，你再说“求你了，我们都不出声”也没有用。
有网友说除了刘荻，还有张xx，李xx，王xx与刘荻有相同的命运怎不见你们关心，可见你们是在利用刘荻。这话触及了问题的关建。共产党不断抓类似刘荻的人，同情者本事再大，也不可能一个接一个地搞声援。必须要有个办法总体解决问题。这个办法就是结束共产党的独裁统治。
我赞成结束共产党的统治，理由可写一大篇，这里只举两个具体的例子。
比如刘荻。一个天真的女孩子，因为在网上表达了对现政权的不满而被强行抓走。家中剩下一个目夜揪心的老奶奶，近一年来，她甚至不知道孙女关在何处。这样的政权没有存在下去的理由。
再比如，江泽民、李鹏长期以来是绝大多数中国人厌恶的领导者，但除了忍受外人民还能做什么？这种局面不应改变吗？
我赞同结束共产党的统治，是因为共产党再变，如某些网友所说进步云云，只要它还是共产党，上述局面就不会改变。
我赞同结束共产党的统冶，最根本的一点就是它把人民当做家奴。要你怎样你便怎样，否则就给你颜色看。二年前我回国探亲，一位幼年时的玩伴对我说“怎么，还在美国当二等公民那”。我只好点头承认。华人溶入美国主流社会者毕竟还少，影响力还不如犹太人。但我提请他注意，二等公民仍是公民，有着人的尊严。而在国内，绝大多数人只是家奴，三等公民也算不上。因为公民是人，而人是有思想的，是可以用各种方式表达自己意愿的。而共产党剥夺了这种做人的权利。
我赞同结束共产党的统冶，是因为它把维护自己的统冶地位始终放在第一位，这是它所做一切的出发点。只有在不触动它的统治地位时它才会考虑人民的利益。它希望人民吃饱穿暖，更顺从地服从它的统治。这就是所谓“稳定压倒一切”的真谛！但吃得再饱，穿得再嗳，不过仍是个温饱家奴而己。结束共产党的统治，就是争取做人的权利。“不自由，勿宁死”，这话说得多好啊！
有网友说 “想国家之想，急民族之急，欢民众之欢，只要共产党做的事有利于国家、民族、人民，就要公正的表态，客观求实地评价是非曲直。”
这看似客观公正，其实非常糊涂。举例来说，当年的纳粹德国和日本法西斯是世界人民的公敌，可是你如果愿意的话，可以一一列举出它们对本国人民做过的好事，从而“客观求实地评价是非曲直”。但你真这么做了，我只能说你糊涂或不辨大是大非。一个坏人，确确实实的坏人，也会做些好事，但你强调坏人的好事进而否定他是坏人，又是糊涂是什么？你也许会说，中共怎能与纳粹德国日本法西斯并论？我说道理是一样的，纳粹德国日本法西斯是坏政权，中共也是坏政权。
我盼望在中国有“人”的尊严那一天，盼望刘荻们可以站在自己的土地上无忧无虑说出自己所想说的那一天！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
