|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从“皇军天下第一” 说到中苏恩仇（六） |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
从“皇军天下第一” 说到中苏恩仇（六）
──读萧峰文想到的
芦笛
苏联一面援助中国，一边和倭国拉拉扯扯，以中国利益为讨价还价筹码，最后总算勾结上了倭人。1941年4月13日，苏联外长莫洛托夫与日本外相松冈泽右在莫斯科签订《苏日中立条约》和宣言。此后苏联便立刻停止了对华援助。
为了让忠党爱国的同志们死得口眼俱闭，我还是引军网上的文字来介绍这“日苏中立条约”是什么好东西：
【苏日中立条约共四条。
第一条，“缔约双方保证维持他们之间的和平友好关系，并相互尊
重缔约另一方的领土完整和不可侵犯。”
第二条，“如果缔约的一方成为第三者的一国或几国的战争对象，
缔约的另一方在整个冲突过程中将保持中立。”
第三条规定，条约自双方批准之日起生效，有效期五年，如缔约任
何一方在期满前一年未通知废止该条约，则条约应视为自动延期五
年。
苏联和日本政府在签订中立条约的同时发表声明，宣称“苏联政府
和日本政府庄严声明，苏联保证尊重满洲国的领土完整和不可侵犯，
日本政府保证尊重蒙古人民共和国的领土完整和不可侵犯。”
苏日双方还交换信件，规定日本应在六个月内撤销在北库页岛的
租让企业。 】
就连至今还在拍中国世仇苏联马屁的无耻军网，也不能不承认：
【但应当指出，苏联政府关于满洲国的声明损害了中国的领土主权，
伤害了中国人民的尊严和感情，也违背了1937年8月21日签订的《中
苏互不侵犯条约》第二条的规定：“倘两缔约国的一方受一个或数
个第三国侵略时，被缔约国约定，在冲突全部时期内，对于该第三
国不得直接或间接予以任何协助，并不得为任何行动，或签订任何
协定，致该侵略国得用以施行不利于受侵略之缔约国”。1941年4月
14日，中国政府外交部长王宠惠发表声明，宣布东北四省是中国领
土，满洲国是非法的，中国政府决不承认苏日中立条约，苏日共同
宣言对中国无效。】
不知爱党同志对此有何话说？是否愿意拥护我英勇的人民解放军？诸位不是据说都是爱国人士么？对苏联这种伙同日本肢解瓜分中国的帝国主义勾当，诸位是否感到义愤填膺？如果没这种感觉，请问是何原因阿？
苏日中立条约的签订和公布，极大地震撼了中国真正的爱国人士，引起了普遍愤慨，连左派都无话可说，只有延安一地发表社论，厚颜无耻地为主子辩解。名记者王芸生在《大公报》上发表社评，指出苏联背信弃义，撕毁和中国先后签订的两个条约和自己参与签字的国联决议：
【中苏邦交的基础建于1924年5月31日在北京签订的《中苏协定》，
该《协定》第四条规定：“两缔约国政府声明，嗣后无论何方政府
不订立有损害对方缔约国主权及利益之和约及协定。”中国始终信
守此项誓约，凡损害苏联利益及以苏联为敌的条约和集团，中国均
会拒绝签订，拒绝参加。例如，日本一再向中国诱胁的防共同盟，
均为中国所拒绝，这实际是中日开战的基本原因之一。
现在苏联与日本订立此约，是便利中国的敌人，是损害了中国的利
益，且共同宣言中承认“满洲国”的存在及不可侵，是损害了中国
的主权。且在中日开战之后，1937年8月20日缔结了《中苏互不侵犯
条约》，其第二条规定：“倘两缔约国之一方受一个或数个第三国
侵略时，彼缔约国协定，在冲突全部期间内，对该第三国不得直接
或间接予以任何协助，并不得为任何行动或签订任何协定，致该侵
略国得以施行不利于受侵略之缔约国。”苏联与日本签订此约，当
然是予侵略中国之第三国以帮助，并施行不利于受侵略的中国。
第三，尤其可憾的是苏日共同宣言互相尊重所谓“满洲国”及“蒙
古人民共和国”的领土完整与神圣不可侵犯性。东北四省的领土是
中国的领土，东北四省的人民是中国的人民。日本强要割裂中国的
领土，强要奴役中国人民，中国为此与日本打著生死存亡的大仗。
苏联代表也曾为此在国联席上谴责日本，曾接受国联历次否认所谓
“满洲国”的决议，尤其在1924年中苏协定中有“不订立有损中国
主权之条约及协定”的誓约，现在苏联所为，实为违约背信。又
1924年《中苏协定》第五条规定：“苏联政府承认外蒙为完全中华
民国之一部分及尊重在该领土内中国之主权”，苏日共同宣言中竟
扯出所谓“蒙古人民共和国”并“尊重其领土完整与神圣不可侵犯
性”，尤其是破坏双方条约和侵害中国主权之举。】
请看，中国方面恪守１９２４年北京政府和苏联签订的协定第四条规定，在日本拉拢中国加入“防共同盟”时拒绝加入，不订立有损害苏联主权及利益之和约及协定，为此触怒了倭国军阀，导致战祸临头。反过来，苏联却不但违反这条规定，订立有损害中国主权及利益之和约及协定，而且践踏了1937年8月20日缔结的《中苏互不侵犯条约》第二条规定，在中国受到第三国侵略时，冲突还在进行中，就迫不及待地对该第三国直接间接予以协助，签订协定，致该侵略国得以施行不利于受侵略之缔约国中国！
苏联不但接连违反与中国签订的两项条约，而且直接违反了他们多次接受的国联决议。昨日还在国联席中大义凛然地谴责日本侵略，否认傀儡政权伪满洲国的合法性，今日便有脸出尔反尔，转过来“誓当尊重‘满洲国’之领土完整与神圣不可侵犯性”！
历史上再没有哪个外交文件，能比这更能表明苏联烂污红色帝国主义的本质，也更没有哪个文件，更能证明苏联一手炮制出来的“蒙古人民共和国”在本质上和倭寇炮制出来的“满洲国”实质完全一样，都是帝国主义瓜分中国的罪恶企图产出来的怪胎。
说苏联是烂污帝国主义国家，绝非厚诬之词。帝国主义也有两种，讲信义的和烂污的。英法属于前者，苏联、纳粹德国、日本都属于后者。美国则从来不是帝国主义国家。
须知老牌帝国主义有一条：讲究信义，凡订了条约必然遵守，这本是人家契约社会的本质决定的。当初海禁初开，中外的一个摩擦焦点，就是中国丝毫没有尊重条约的信义观念。被人家打急了，便跟人家订立城下之盟，同意“五口通商”。等洋人依约而来后，又后悔了，想赖账却又没那胆子，于是便唆使刁民去胡闹，骚扰前来的洋商，指望“洋人怕百姓”，惹得鬼子大怒，再动刀兵，由此便进入“捣乱──挨打──再捣乱──再挨打”的无限循环。其时鬼子最头大的就是中国政府毫无国际外交必有的信义观念，什么规矩都不讲，连外交使节都有本事武力劫持，蒙古亲王僧格林沁竟然劫持英国谈判代表巴夏礼去报军功，导致最后鬼子以火烧圆明园报复乃是大众熟知的例子。这也就是鬼子希望光绪亲政的原因──人家实在想找个a man with whom you can do business.
中外这个巨大的文化差距，当时先进的中国人早就看出来了。李中堂就多次在奏折中强调，鬼子守信义，中国也必须跟着学，否则不按规矩出牌，人家受不了（原话当然不是这么说的，懒得去查原文了）。后来中国好歹学会了这套文明规矩，却又让我党那痞子党折腾得一干二净。我党最擅长的就是唆使暴民去和人家的正规军对抗，６０年代末期在中苏边境上就这么干。直到今年5月间，我党还在玩暴民外交，以此吓唬倭人，还以为自己的三韬六略实在了不起，其实全ＴＭＤ是满大人玩剩下的猫腻。
苏联、纳粹和日本都是不讲规矩的烂污帝国主义国家，平心而论，日本人在国际舞台上还基本遵守信义。偷袭珍珠港原订在递交宣战书后发动，但日本使馆翻译电报和打字速度太慢，致使袭击发生后国书才送到，客观来说应该是“事实上的不宣而战”。纳粹则丝毫没有遵守条约的观念，先撕毁慕尼黑协定，后撕毁苏德同盟条约。
老毛子则最烂污，什么条约都不遵守，订条约的唯一目的是日后方便时便毫不犹豫地撕毁之。斯大林曾经亲口对蒋经国说：“我不把你当做一个外交人员来谈话，我可以告诉你：条约是靠不住的。”的确，他和日本订中立条约时，一连撕毁了和中国签订的两个条约以及苏联代表多次在国联作出的国际承诺。但中立条约还没满期，苏联又撕毁了它，悍然入侵它曾经信誓旦旦保证尊重其主权和领土完整的“满州国”以及主子日本帝国。说苏联是毫无信义的豺狼之邦，连日本鬼子都不如，难道还有什么冤枉之处？
王芸生在写那社评时，遵照张季鸾的指示，为了争取国际同情，严格区分了敌我友，只是客观指出了苏联此举违约之处，对此表示了遗憾，但并没有过多批评指责，把攻击的矛头对准了日本。不料我党当国后发动“反右斗争”，王先生的文章竟然被刨出来，被当成“反苏”铁证！说毛共是讨好主子惟恐不及、周密备至、几十年后还为讨好主子兴大狱的汉奸党，又有什么冤枉之处？
【未完待续】
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
