海纳百川 :: 阅读主题 - [原创]大人的烦恼：再谈手机流行现象

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [原创]大人的烦恼：再谈手机流行现象

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[原创]大人的烦恼：再谈手机流行现象

东京博士
[个人文集]

加入时间: 2004/10/01
文章: 2957

经验值: 1232

标题: [原创]大人的烦恼：再谈手机流行现象 (429 reads) 时间: 2005-9-28 周三, 下午3:05

作者：东京博士 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

每天乘坐东京的电车，地铁，都可以看见很多乘客在车上使用手机，当然车厢内不允许打手机已经是人人皆知的社会常识，无需多说，虽然日本人也不是做到绝对遵守，但总体而言还是自觉遵守状况尚属良好，掏出手机者大多数不是在埋头玩游戏，就是在默默上网或收发短信。

不过我虽然像大多数人那样肤浅地理解在车门口处张贴的“为了不使其他乘客的困惑，车厢内请不要用手机通话”，却不能理解“优先座位附近请关闭手机电源”的理由居然是“对心脏起搏器等医疗器具有影响”。

既然知道手机电波会影响心脏起搏器，那么心脏起搏器的设计制造难道不存在根本问题或者改良其抗手机电波之特性是手机漫天倾销之前应该攻克的课题？要知道手机如果可以危及带有心脏起搏器的患者的生命的话，那可不仅仅是车厢的优先座位附近，我们当今整个社会空气中漫天飞舞着的成千上万的手机电波，甚至FM调频收音机不都成了杀人凶手了？我不知道这个责任在于心脏起搏器厂商还是在于手机厂商，反正这种要求求助于广大手机用户实在是滑稽可笑，本末倒置，也根本不可能让所有用户保证对他人生命没有影响的使用方法。不让打电话的警告贴着，但是至今没有见过不让上网或收发短信，那不也是通过电波传送信息的吗？总不见的无声电波比有声电波微弱不成？

由此我想到了飞机起降前也要求一律关闭手机等电子机器电波，要是真的对飞机的电子系统有影响的话，还有那个乘客敢乘坐那样的飞机？恐怖分子还用那么抓耳挠腮制造什么塑料炸弹吗？

观察一下人们对手机的反应，似乎还有更不理解的地方，偶尔有那么个家伙在站台上打手机，进入车厢仍然依依不舍，剪不断理还乱。当然对没有素质的人露骨地表示不满的态度，乃至喝斥的场面，至今我还没有见过，可能这也算是日本人普遍素质较高的缘故吧，也应验了昨日老郑在下面回帖我的关于歧视问题时发言说，人家的教育是认为赤裸裸地表示歧视是一种没有教养的体现。

虽然周围不露声色，但我却陷入了思考，人们为何从心里厌恶车厢内使用手机？有一种说法，因为高声说话影响他人，可是为何不贴出禁止一定分贝以上发出声音的行为？如果有一个捂着嘴躲在门角落小声打手机的人和旁落无人地高声交谈的中年妇女，你更讨厌谁呢？或者再进一步考察，一个并没有发出任何声响的MM在你座位面前呲牙咧嘴地抹口红或者大眼瞪小眼眯地对镜描眉毛，为何那种不屑一顾的鄙视会油然而升呢？

可见关键并非在于是否发出电波，也非在于是否发出声响，而是人们无法容忍别人对自己存在的一种起码的认知。人的心眼很小很小的，在公共场所，每个人都希望别人认识到自己的存在，公共场所不可能有“走路请不要撞上他人”的标语，电影院剧场以外的地方也不会有“不要发出声音影响他人”的警告。公共场所打手机也好，化装也好，互相都是不认识的人，但是这种本来涉及个人隐私部分应该避人耳目的行为，如今却在人前堂而皇之不知羞耻地坦荡得那么舒畅无余，这岂不是不把我等当人看，成静止物体了？

找到了车厢内不许打手机的真谛，似乎心里也豁然开朗，在这个拥挤的社会，顾及他人所体现的不仅仅是对他人的尊重，同时也是对心灵充实有余的表现，允许他人的一份宽容也是自己会获得幸福的一种回报。

——东京博士 2005年9月28日

作者：东京博士 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.063074 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]