海纳百川 :: 阅读主题 - 归去又来，怀旧梦碎（附【后记】及〖参考材料：掏浆糊时代〗）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 归去又来，怀旧梦碎（附【后记】及〖参考材料：掏浆糊时代〗）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

归去又来，怀旧梦碎（附【后记】及〖参考材料：掏浆糊时代〗）

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 归去又来，怀旧梦碎（附【后记】及〖参考材料：掏浆糊时代〗） (338 reads) 时间: 2003-10-20 周一, 下午1:12

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我回来了－

在时差未倒过来之前，在删去几百个伊妹之后；

跑马观花调阅浏览了见坛的廿页存档，

由不得赞颂“都有加强连”的

这个见坛的“最好历史时期”。

因着莫明的留恋

尽管我九言一羽

踌躇再三还来留言免得不辞而别－

我去过了，

仍然是凡出行后有陪同前有接待的管制份子。

俨然居有宾馆行有车队食有包厅一日数千民脂，

我宁可穿大街过小巷停步独爱任偶踽踽自行。

赴京都一延再延到神五飞天

转进建康濯足申江到底未见“首长”踪影。

只是步量了那中华“银座”“香榭里”

由咖啡厅近观白领

再从电视远眺三农

曾兜售王戏子纲要

检讨一进一出落空

愿茉莉花重归湘江

乘便为杨低调请命……

休怪俺到头还是唱个中庸

老调子总是透着姥姥罗索

政治当然还得建利的曲线

想主流佯攻平衡以免悲鸣

民族民主民生应合三而一

哪怕驴儿再啃脚跟也不惜

都是好东西呀都存在合理

耳边顿浮沉司徒叔神游的预言

从毛到邓“凡是”长久何曾见

自由经济导入政治民主贵在朝野携手合力

遥想半世纪前新华日报曾为民运一个代表

发展要求前进方向为根本利益而今成仨

实在一句话

贵在创新真做到与时俱进

一切无非为了民众福祉中国明天

临归在申江作惊鸿一瞥

暮霭中忽见亮起东方明珠一点

一曲安魂里

怀旧梦碎有新篇

漫话高天滚滚寒流急。

【后记】

由 cost-led pricing 转型为 price-led costing 的

现代政治模式

返乡回美，写了篇短文，有人看而水波不兴。

固然，这个类似悲鸣－马的境遇，不过是有众

吃不透心情的反映，这也许又是我眦睚必报的

必然惩罚；但终究是左右两派左右为难的投影。

也许，最后还是只能靠奸坛郭沫若（鲁迅称才

子＋XX的）－那头名叫LU来反面鼓励鼓励。寂

寞感慨之后我想附上以下“导言”（此非“因不

能象我{叫LU自道}般上导读而把媒体打成XX”的

恶意诽谤）：

PETER F. DRUCKER 在其名著

《 Management Chllenges for the 21st Century 》

中如是说：

A Powerful force driving companies toward ecnomic

chinan costing will be the shift from cost-led

pricing to price-led costing.

在成本导向与价格导向之间，必须有一个由加减到乘除再到

对数的科技理工极大发展的新选择空间。在商言商，获利是

最高终极目标，所以是由货币走向增值的货币才是正道。既

然光电效应或惰性气体反应都可以传递彩色图象，一旦价格

领航，就带来各相关领域的革命性变革。那么，现代政治的

最高价值是什么？它又以何为依归呢？这里的“价格领航”

－社会成本的趋势与网－民运的取向又是什么呢？伪民运之

伪，是伪在为自身谋高价而售；旧民运之旧，是旧在为千年

王国的“最高价值”而“不惜牺牲一切”。其实，应当一切

为了人，以人为本；首先是当代人的现世利益，其间也考虑

到后代人的未来利益，而非享祖宗本而夺子孙利。在原则标

的确定后，又必须掌握世界大气候，引导台海中气候，承认

国内小气候；然后才能真正做到“价格决定成本”。从功能

性质到策略，这才到位。否则，古迷所言“民运正在由海外

回归本土”，就会变成皮相之论：是王炳章式？是王策式？

抑或杨建利式？做法既大相径庭，结果更可能南辕北辙或适

得其反；何况日日夜夜争于网为之“鼓与呼”乃至不惜污口

血刃的各方“加强连”啊！

〖注〗以下为对“新时期”铨释的参考材料。

如何看待胡锦涛在今年秋的“踩煞车三不讲话”？

一种意见是认为他为防止“一拥而上、一哄而起”

的“胡耀邦覆辙”，第二种意见是认为他受到江泽

民的干预，被迫“纠偏”，以保持派系平衡。这里

附上的是第三种意见，指毛为正，邓、江为反，胡

为合（含“社会民主主义”之意），是“掏江糊时

代”。

《胡锦涛给邓、江擦屁股》

上官天乙 2003年10月20日22:19:26 于 [天下论坛]

胡锦涛比江泽民左，是我作为一个时事编辑的直观判断，我几

乎每天都要接触到有关胡锦涛江泽民的新闻。相信别人也有这

种感觉，只是因为还不敢肯定，或者干脆懒得动手，尚未来得

及形成文字而已。

依我的感觉，胡锦涛不仅比江泽民左，比邓小平也左。传说胡

锦涛是邓小平“隔代”指定的接班人，实际上江泽民才是邓小

平路线的忠实继承者。到目前为止，胡锦涛正在一点一点地复

辟毛泽东那代人左的一些做法。

老江快要退休之前，留下的一个涉及中国社会根本走向的决策

，就是向资本家敞开入党大门。而资本家本来是共产党老祖宗

马克思钦定的革命对象。当然，中国国情特殊，毛泽东那一代

共产党人领导的中国革命主要是农民革命，农民对打土豪分田

地最有兴趣，地主富农首当其冲。城市工人占整个中国的人口

比例太小，在讲究人海战术的革命年代，作用不显著，他们的

革命要求也就没有受到充分重视，资本家遭受的冲击不是太大

。不过在革命胜利以后，为了充实国库，搞国家经济建设，比

地主富农更有钱的资本家很快显示出特殊的革命价值。再加上

按照马克思列宁斯大林的设计，要搞社会主义计划经济。结果

资本家及其私有的工厂企业终於成为革命对象。此后资本家在

中国社会里基本上被消灭，不存在了。

作为领导农民工人翻身解放的革命领袖，毛泽东堪称中国最大

的左派。他老人家“为人民谋幸福”的关键窍门就是打富济贫

，均贫富。道理明摆着，既然中国家底薄人口多，很难大家一

起富，那就干脆反其道而行，大家一块儿穷，也能图个最大

多数人穷快活，心情舒畅。

到了邓小平那里，其本人思想观念比较腐化，过不惯穷日子，

在国际上，中国跟富国的差距越来越大，也让他沉不住气，结

果就搞了个改革开放。改革开放名义上的目标是共同富裕，实

际上能够落到实处的只是一小部分人“先富”。“先富”的这

一小撮里面，相当大的部分实际上就成为曾被毛泽东革了命的

资本家。在这个意义上，毛泽东当年把邓小平作为“走资本主

义道路当权派”的刘邓司令部司令之一给抓起来，确有先见之

明。邓小平果然就是篡改毛泽东左派路线的右派代表。

邓小平好比是中国新一代资本家的接生婆，江泽民则更像资本

家的奶妈。拉革命对象资本家入党是江泽民最让中国左派窝心

憋气的一个大动作，共产党的性质由此发生根本变化，不再仅

仅是“无产阶级”政党。不过，有产阶级也能加入共产党，是

不是就变成了前苏联的所谓全民党？看来也不是。一来江泽民

等人从没有口头上如此这般地明白讲过，二来也不可能有全民

党。因为既然叫“党”，就只能是“全民”之中的一部分；在

体制上代表中国“全民”的，那是全国人大，根本用不着画蛇

添足，另外再搞个什么“党”。让资本家入党的真正意义，是

冲淡了共产党的阶级性质，开始向政策主导的现代新型政党看

齐。江泽民的另外一个大动作，是指导胡锦涛为总书记的下一

代把“三个代表”和保护私有财产一并写进宪法。这两大动作

分别在政治上和社会经济上为资本家阶级的发展壮大架了桥铺

了路。

无论资本家入党还是“三个代表”及保护私有财产入宪，胡锦

涛肯定都投了赞成票，否则老江说什么也得换个人接班。但是

在具体做法上，小胡有自己的侧重点。比如讲“三个代表”的

时候，着重强调“代表”最广大人民群众的利益。他还提出“

权为民所用”的新“三民主义”，再加上各种“亲民”的大小

动作。表面上看，小胡的所作所为都没有超出老江“三个代表

”的范围，实际上，由於具体侧重点不同，效果却是大不一样

的。政治是一种特别注重手法和效果的实践艺术，政治家常常

能够通过拿捏十分细腻的手法差别来导致巨大的不同效果，理

论上旗帜鲜明的自我标榜反倒常常是做样子给人看的，实际上

并不特别要紧。胡锦涛在这方面可能比较接近邓小平，少说多

做，棉里藏针。但是具体手法上比邓小平更加细腻，更讲究细

节，有几分像刘少奇。邓小平一般比较粗线条，所谓“抓大放

小”，毛泽东，江泽民则更加粗线条。

看胡锦涛的讲话发言稿，多是老生常谈的老教条老套话，不够

生动活泼，显得比较左，也很少见到夸夸其谈。不过这些老教

条老套话实际上总是有所取舍，有所侧重的，取舍侧重所取的

标准似乎就是结合实际情况，结果即便是老生常谈的教条演绎

，也常常能呈现出比较亲切踏实的面貌，这点也跟刘少奇接近

。刘少奇因为曾经是中共理论家，又有长期在社会底层搞工人

运动发动群众的经验，做得更加有声有色。

上任之初，胡锦涛就带着新班子浩浩荡荡去西伯坡革命圣地“

朝圣”，它的标志意义至今没有一致的权威解说。我个人理解

，应该是胡锦涛靠近老革命传统的一个象征。但是施政手法细

腻的胡锦涛永远不可能像前辈毛泽东那般，选择用急风骤雨式

的革命暴力手段或者群众运动来达到自己的目的，他也不可能

像毛泽东那样“彻底”与某某方面决裂，而是在继承顺应的基

础上再稍微调整偏移原来的侧重点，做出与原来方向不太一致

的“发展”。在继续推行“先富”政策的同时，施政重心稍微

向农民、下岗工人等“弱势群体”以及中西部、东北等“弱势

地区”倾斜。政治上，毛泽东式的“人民民主”有望被借鉴并

加以制度化，用来制约官僚的腐败。

总起来看，站在邓小平江泽民肩上的胡锦涛不会整个复辟毛泽

东时代，不如说，他好像是要把毛泽东与邓小平江泽民这两个

几乎完全相反方向的发展成果综合起来，参考平衡现实的各方

面的因素，然后调整确定一个介于二者之间的着力方位。用共

产党人信服的辩证逻辑来说，毛泽东时代是正，邓小平江泽民

时代是反，到胡锦涛这里，历史使命应该是合。

毛泽东的“无产阶级专政下革命”出了问题，於是有邓小平江

泽民的改革开放。现在改革开放的问题也渐渐暴露，先富者越

来越富，预期后富的人们并没有跟着富起来，反倒越来越穷，

工人失业，农民出路不畅，社会严重两极分化。一些罢工工人

抬出老毛画像，毛泽东的幽灵开始在中国大地徘徊。胡锦涛此

时此刻受命在肩，说得难听些，不可避免地负有给邓小平江泽

民擦屁股的义务。而从他迄今为止挥出的新官上任三板斧看来

，也的确是当之无愧的合适人选。

10/19/03

--------------------------------------------------------------------------------

所有跟贴:

继承谁并不重要。。。 - 糊涂你我他 10/20/03 (0)

现阶段左是符合国情的。 /无内容 - TONY111 10/20/03 (0)

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.484244 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]