|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 驳“综合国力论” |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
芦老的“综合国力论”认为，谁综合国力大谁赢战争。这里
忽略了主观因素，人心。但是，昭网友就看到人心也是硬通
货。俺则看到国土面积也是硬通货。如果中国只有一个省那
么大，没有土地和人心的通货，早被日本斩于马下了。
资产阶级知识分子怎么也不懂这个原理。零落成泥碾做尘，
只有瞎如故。他们就懂物质决定论。芦老谬论多乎哉？够多
也。
批到现在，大有跟不上之概。俺下去喘口气先！
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 人民的凝聚力只是综合国力的一个部分。部分怎么能强过整体呢 -- 一来。释 - (0 Byte) 2005-9-26 周一, 上午10:08 (87 reads)
- 赫赫，阿随当真是林副统帅的好学生，至今主张人的因素第一，批起老邓来了。按你说， -- 芦笛 - (192 Byte) 2005-9-26 周一, 上午8:47 (151 reads)
- 一? 我反对老随人气论的贴子泥... -- 然然 - (0 Byte) 2005-9-26 周一, 上午4:17 (106 reads)
- 同意老随的人气论，所以只要有一只军队，凭人气，足以迫中共谈判 -- 工人 - (0 Byte) 2005-9-26 周一, 上午4:15 (98 reads)
- 自然资源不是综合国力的一部分？ -- 消极 - (17 Byte) 2005-9-26 周一, 上午3:37 (108 reads)
- 人心是不是？ -- 随便 - (0 Byte) 2005-9-26 周一, 上午3:38 (100 reads)
- 这玩艺没法量化，你怎么比？ -- 消极 - (0 Byte) 2005-9-26 周一, 上午3:43 (113 reads)
- 怎么没法？(提示：选举，民意测验) -- 随便 - (0 Byte) 2005-9-26 周一, 上午3:48 (106 reads)
- 你健忘？ -- 消极 - (0 Byte) 2005-9-26 周一, 上午5:01 (92 reads)
- 俺健旺 -- 随便 - (0 Byte) 2005-9-26 周一, 上午6:36 (108 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
