海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来：简答大雪满弓刀网友

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来：简答大雪满弓刀网友

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来：简答大雪满弓刀网友

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 927

经验值: 19689

标题: 提上来：简答大雪满弓刀网友 (752 reads) 时间: 2005-9-26 周一, 上午4:40

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

大雪满弓刀网友认为拙作《撤出加沙背后隐藏着什么玄机？ [2]》的论点不成立，并提出如下理据：

“1、以色列的定居点主要不是靠驱赶巴勒斯坦人，土地都是荒地，一部分是买下来的。”

“2、在以巴问题上，从根本上说，土地问题不是冲突的起点而是冲突的结局，所以把定居点当作冲突的根源是毫无道理的。没有48年的冲突，大家都按联合国规定建国，土地问题也就根本不会存在。事实上，以巴之间冲突越多，土地问题也就越多，而不是反过来。真正解决土地问题的手段只能是谈判。”

先回应第一点。海牙国际法庭裁定以色列在占领区建立的所有定居点都是违法的，应当予以拆除。这是国际社会的普遍共识。以色列必须终止所有扩张定居点计划的提案，甚至包括在美国提出的中东和平路线图里。可是，美国对已发展的定居点立场不够明确，经常含糊其词，说任何和平谈判都必须尊重“既定事实”。这是国际社会在定居点问题仍然存有争议的地方。请问，假如土地都是荒地，为什么巴勒斯坦人要拼死捍卫家园？如果是公平合法的土地转让，联合国和国际法庭又何须说三道四？

关于第二点，所谓“占领区”是指1967年第三次中东战争后以色列强行占领的土地，包括西奈半岛、加沙地带、约旦河西岸、圣城耶路撒冷以及戈兰高地等原本属于埃及、约旦和叙利亚等阿拉伯国家的领土。这点我在文中已经说得很清楚。一直违反联合国决议案的都是以色列，除了已经交还给埃及的西奈半岛，以及比较荒僻的戈兰高地外（以色列在该地边陲的重要位置建立军事据点，并反过来以大炮箝制叙利亚），在加沙、西岸及东耶路撒冷等地的殖民扩张多年来引致数以十万计巴勒斯坦人流离失所，是受到国际人权组织关注的事实，全都在人权报告里记录得一清二楚，不是我胡乱编造出来的。

“真正解决土地问题的手段只能是谈判”的结论我基本上是同意的，关键是双方是否真的能够拿出诚意解决问题。

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

简答 -- 大雪满弓刀 - (806 Byte) 2005-9-26 周一, 下午2:46 (267 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.510374 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]