海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 从赵燕案看六四
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 从赵燕案看六四   
马悲鸣
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789
文章标题: 从赵燕案看六四 (587 reads)      时间: 2005-9-17 周六, 下午10:33
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

从赵燕案看六四

马悲鸣


一、赵燕案

接到「贺文」电话，讲了一些关于赵燕被殴案的审判。大致如下∶

赵燕遭美国警察殴打。从在美国长期生活，并无几个中国人挨打的经验看，赵燕可能越过了某些界限，再加上语言不通，沟通有困难，引起双方误会，而遭到美国警察的政府第一暴力殴打。但尽管如此，把人打成这样，无论如何是太过分了。

赵燕来美国听证。从传媒刊登的那张挨了饱打的脸看，美国舆论是一面倒同情她的。可结果却是法庭判打人的警察无罪。

导致这种结果的原因，说到底还是中式思维和美式思维的相互抵触。

一个案子一旦上庭，第一步便是厘清事实。这个时候是绝对容不得情绪化的。从在美国生活的常识看，赵燕案也不外如此。赵燕的律师一再告诫她，上了法庭可以哭，但一定要克制。

可一旦厘清起事实来，赵燕未必一点儿错都没有。于是在整个听证过程中，赵燕痛哭了十二次之多，一再说看到被告就让她恐怖，以此证明自己所受精神损失之巨，可对所问事实细节却不回答，或回答不出来，而使听证难以进行。

打人时的现场有三名警察，只有一人打了赵燕。另两名警察也觉得那名打人的警察过分了，愿意帮赵燕的忙，出庭作证。

可赵燕见到这两名警察后却翻手指称这两名旁观者也打了她。把两名作证的警察罗织了进来，使他们陷入了无法帮她忙的境地。如果证实打人一方的警察有罪的话，那么作证的这两名警察也有罪。

打人的被告反应极快∶既然连原告都指证是三个人一起打的，为什么只让我一个人负责！？

法庭询问赵燕来美身分时，她说自己是木材商人。但当询问起有关木材的细节来，她却一问三不知。整个出庭过程使人感到赵燕的证词很难令人相信。结果由11名白人和1名黑人组成的陪审团投票裁决，该打人警察有罪的证据不足。

赵燕的逻辑我很清楚，就是中国式思维∶只要抓住主要矛盾，在这个案子里就是自己遭打的这张脸，便占尽了全部法理。要什么，对方就得赔什么；要多少，对方就得赔多少。赵燕在临赴美时声称，索赔一千万美元。而且放了狠话∶我脸上若是落下一块伤疤，索赔一亿也得给我！

刑事法庭的判决却是打人的警察无罪！不但一亿美元，连一千万美元的索赔都泡汤了。这案子纯粹是让赵燕自己给砸的！

赵燕正确的做法是老实回答法庭的每一个提问，既不能靠痛哭流涕来夸张精神损失（精神损失只与索赔数额有关，但于判定事实以决定是否赔偿无关）。也不能说谎和妄攀无辜。赵燕第一步要让陪审团成员相信，除了她这张挨打的脸以外，她说的话也是可信的。

可惜，赵燕无法向陪审团证明自己的诚实。人家没法相信她说的话，怎么能按照她的指称，判对方有罪呢？

如果赵燕说了实话，暴露了她的挨打也有她这方面的一些原因。则陪审团会根据她挨打的严重程度判警察执法过重。自然会根据她的伤情和精神损失的程度给以合理的赔偿。估计在二十万以下（无根据的瞎猜）。可如今赵燕自以为是的狮子大开口，连这点索赔都没争到。


二、六四

上面是我与贺文一致的谈话。下面是我拿赵燕案类比六四，遭到贺文的全力反对。

六四事件和赵燕事件一样。最后挨打挨杀的形象是太惨了点。民运一方就和赵燕一样，以为己方挨了杀，便占有了全部法理，想要对方陪什么，就得陪什么。

我在旁观六四和旁观赵燕案的看法一样。最后的结果是太惨了点儿。我也愿意，并替六四帮忙说了不少话。可我明白，六四的武装驱逐只是最后结果，前边的原因是对天安门广场的非法割据。但因我不喜欢共产党，所以我不愿意这么说。只是质疑了达姆弹的胡说。

不料郑义反将我作为打击对象。而且手段卑鄙非法。就和赵燕把出庭作证的两名警察证人也罗织进来一样。这我就不得不象赵燕陪审团那样质疑导致六四惨案的因果关系了。

四二零冲击中南海是非法的。

所有游行示威都未提出过任何申请，故全是非法的。非的什么法 ？

《北京市游行示威管理规定》！

但政府并未惩罚任何非法游行，只是以《四二六社论》表态∶旗帜鲜明地反对动乱。

学生否认“动乱”说。那么什么才叫“动乱”呢？洛杉矶暴乱是动乱。那是大规模非法行动。问题《四二六社论》所指称的也是大规模非法行动。未经申请批准的，冲破警察拦阻线的大规模非法示威游行，当然也是动乱！

四月二十七日，民运又发动了更大规模的反对《四二六社论》的非法游行。政府认栽，这回什么都不敢说了。按说民运占尽了上风头，连《四二六社论》也用四二七非法大游行给否定了。

但民运得寸进尺。在事态平静了一个多星期后，忽然发动绝食，又是未经申请批准，把天安门广场给非法占领了。

非的什么法？

《北京市天安门广场及其周围地区管理规定》

绝食团声言要政府收回《四二六社论》。可《四二六社论》并没有错，而且发表出去的社论如何收回？这在技术上是办不到的。

这回政府还是一让再让，并没有当即执法。而是整个政治局到广场上去看望绝食学生，统战部接受学生要求直接对话。国家总理李鹏也在人大会堂和学生代表直接对话。但学生并无对话诚意，不但冲毁了统战部对话会场，而且在人大会堂里羞辱国家总理，拒绝撤离，使对话无果而终。

政府在忍让到最底无效之后，不得已按照宪法规定的程序宣布戒严。结果被学生发动市民拦军车，使戒严无法进行。广场上不但已成无政府状态，而且已经另立了伪政府。动乱的规模越来越大，眼看就要波及全国。

离乱人不如太平犬。老百姓眼看就要遭更大的动乱之殃。政府实在没办法了，被迫谨慎地强行执法。

这就是整个六四的事实真相。

中国政府的武装执法固然比赵燕一人挨打的结果要规模更大，自然也更惨烈。但中国政府执法之前可是仁至义尽，反复做工作，所有和平手段都尝试尽之后才不得已武装执法的。这比美国警察不问青红皂白，当场打人要仁慈得多！

设使美国警察也能象六四时的中国政府那样，好言相劝，做尽细致的工作，未必还会暴打赵燕。

既然赵燕有这样明显挨打迹象的案子，打人的警察都被美国法庭判决无罪。六四时的中国政府还有什么罪呢？

我再次在此声明，同情所有六四死难者。但政府的武装执法仍是一点错都没有。

这是贺文万难接受的。


作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 马悲鸣离线  发送站内短信 发送电子邮件
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.688489 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]