海纳百川 :: 阅读主题 - 读林思云中国的自由与统一----对中国现代史和现代史的一点认识，中国不会分裂

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 读林思云中国的自由与统一----对中国现代史和现代史的一点认识，中国不会分裂

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

读林思云中国的自由与统一----对中国现代史和现代史的一点认识，中国不会分裂

无所无谓
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 读林思云中国的自由与统一----对中国现代史和现代史的一点认识，中国不会分裂 (536 reads) 时间: 2002-1-14 周一, 下午3:41

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

读林思云中国的自由与统一----对中国现代史和现代史的一点认识，中国不会分裂

林老兄在文章中论述自由的思想在中国几千的历史中从未出现过。这恐怕是无稽之谈。春秋战国的时候出现的百家争鸣，各种思想汹涌泛滥，符合或相近于近代的自由思想的思想观念并不匮乏。只是生不逢时，在生产力不相匹配的年代下夭折了，最终被秦军铁骑踏的销声匿迹。某个阶段的社会生产力和某个阶段的主流思想是相符相成的。在小农经济为主的社会里不可能存在什么自由的思想。象自然社会的自然选择一样，人文社会对本阶段的主流思想也会有其特有的选择对象。自由思想在当时只能做为可望而不可及的海市蜃楼被历史抛弃了。我们不能因为他的泯灭而否定他的存在，就象林老兄曾经给汪精卫一个真实的面目，给历史一个客观的公正，这对培养一个诚实的社会有着至观重要的作用。

如果稍微看过一点中国史就会知道，每一次改朝换代都是因为社会出现难以调和的矛盾。古往今来，任何一次政治变革都是经济问题引起的。辛亥革命是爆发是因为满请的腐败，无能对外软弱丧权辱国，大块割地，大笔赔款，无条件的开放国内市场，冲击了中国脆弱社会经济，加重了人民的生活负担，以至人民到了民不聊生的地步。四川股民的“保路运动” 就是这场革命的导火索。在此之前孙中山领导的同盟会在中国的土地上已经举行了十数次的武装暴动，一次次的都失败了。而此时同盟会的两位主要领导人孙中山，黄兴一个在海外流亡，一个在国内偏远山区寻访暴动死难者的遗属。此时此刻他们并没有想到这此武装起义来的如此猛烈，形式的发展会如此的迅速。在这之前孙中山还因为十数次的暴动失败认为革命不会马上成功，要做好长期斗争的准备。辛亥革命来的如此突然，大大出乎他们所预料的。民众不可能有多高的政治觉悟，没有人民的利益遭受大面积损失，人民不会起来抗争。辛亥革命是不会爆发，社会就不会分裂，依然还是那个腐朽没落的满清王朝。孙中山实行资本主义革命，实行民主只是借了社会难以调和的矛盾，社会需要变革的东风而矣。中国人选他做临时总统是因为他推翻满清王朝的威望，希望他来领导全国反腐败。而他进一步实行资本主义革命，实行民主却得不到广泛的支持，处处在碰壁。这也是当时中国人民只想反对腐败的统治，而不想急于进行资本主义革命的真实写照，虽然有一些先知在呐喊，最终还是被一片寂寞替代了。

把“一年后的1913年，辛亥革命革命后社会的分裂动荡，革命后的中国甚至比革命前更软弱，更无力阻止外国的侵略。”归罪于孙中山名下，是民主破坏了社会的稳定，是民主分裂了国家，岂不有栽赃的嫌疑，简直是高抬他了。满清末年的统治者出卖了多少土地给俄罗斯，出租了多少的土地，赔了多少款给各国，出卖海关，台湾在甲午海战后又被日本掠走。难道不是一个中央集权的统一国家做出来的吗？这样的对象不革命，他们最终也要把你和你老婆卖到外国做奴隶去。只有革命才是保存中国的最后一线希望。

中国5000年的封建社会，不是一次改朝换代就能彻底推翻的。一个有形的封建王朝崩溃了，并不意味着一个5000年封建社会的社会意识形态，思维方式能够随着它的崩溃而崩溃。虽然满清王朝被推翻了，可是5000年封建社会的社会意识形态，思维方式并不能马上从4万万人的头脑里被抹杀。就是大力鼓吹西化的孙中山在党内还是大搞家长作风，个人独裁。在中国人的骨髓里还充满着做官为贵，做工为贱的封建思想。中国4万万人绝大多数都是土里刨食的农民，没有文化，思想僵硬。懂得西方社会思想真谛的除了象孙中山他们这些海外归客，又能有多少人呢？在这样的环境下，军队掌握在农民出身的将领手中，士兵对长官为命是从。新兴的资本主义工业除了天津，上海，广州，武汉几个少数的大中城市，全国又能有多少实行资本主义的基础。革命了教育界还以孔子为师，以四书五经为纲，这样的教育体制能马上培养出多少知识分子为资本主义摇旗呐喊？能有多少人引导民众进行社会改良。 “1912年中华民国刚成立时，全国一片对革命的赞扬，对自由的呕歌。”这也只是几句赞扬，讴歌的声音，是一种没有实权的无力呻吟。提倡西化的力量在当时整个中国的社会中还是小的可怜，在这样的环境中孙中山实行的资本主义革命必定要遭到失败。取而代之的只能是以袁世凯为代表的封建社会的继续统治。鲁迅在当时写文章批判革命党人脱离了中国群众，脱离了中国现实，在搞阳春白雪式的革命。其实这哪里是什么脱离不脱离的问题，而是中国还不具有实行资本主义革命的基础。现实中的皇帝消失了，人脑中的皇帝还在潜意识的主导中国人的行动。

历史上每次矛盾爆发都会经过一段时间的动荡才会稳定的发展时期。秦末汉初的刘项之争，汉唐之间的三国演义，唐宋之间的五胡乱华，元末明初封建割据，明末清初农民起义。这一切都是封建社会的基本特征，旧的皇帝拉下马，新的皇帝要在屠戮中来抉择。所有的对手平定了，社会就会安定了。宣统皇帝下台了，新的皇帝还没有在军阀中杀出来。中国表面上的民主最终还是抵不过强大的封建势力，民主的体制只能是昙花一现，最终还是被国人的愚昧所抛弃。袁世凯来了不管他是民国总统，还是洪宪皇帝，他的统治终究还是脱离不了封建二字。这是社会的选择，在当时环境下的一种必然结果。是强大的封建势力与新兴革命势力斗争的结果。社会要一步一步的变革，革命也不是一次就会成功的，辛亥革命虽然被强大的封建势力绞杀了，却点燃照亮的中国前进的道路。给个中国社会以公开宣传资本主义，民主的机会，这也是袁世凯复辟后最终在全国一片唾骂，讨逆声中死去的原因。中国社会毕竟已经进步到不容许个人名义上进行封建统治的阶段。

中国的近代史和现代史实际上是一部封建势力与资本主义势力的斗争历史。1840年鸦片战争以来，中国一次次地败于西方国家，迫使中国人不得不考虑向打败自己的西方人学习。第一阶段的“洋务运动，戊戌变法”是统治阶级内部的有识之士在不触动统治者的根基在进行的一场变革。这也是一场革命，是一场非暴力的和平演变的革命，以戊戌变法的失败，以自由民主开始生根发芽为结果。第二阶段是孙中山领导的革命民主力量与袁世凯及其羽翼北洋军阀为代表的封建势力的战斗。以民主体制的失败，满清王朝覆灭，中国终于从名义上开始批判封建帝王存在为结果。第三阶段以蒋介石领导的国民党与毛泽东领导的共产党之间的惨烈撕杀。很多人在评价这段历史，将日本的侵略，国民党的腐败，独裁，共产党的廉洁。做为共产党革命的成功的因素。而将共产党作为封建势力的代表这决定性的因素抹杀了。熟悉国共斗争历史的人们都会知道，国民党实行的资本主义路线，保护的是资本家和地主，以各个城市县城为势力中心，是中国人继续实行资本主义革命的代表。共产党是以平均主义为革命宗旨，土地改革为手段，符合了占有绝大多数的的中国农民的利益。得到了广大农民的支持，这在当时占全国人口的90%以上人口为农民的社会中有着广泛的基础。以农村包围城市，以人肉血海来毁灭国民党洋枪洋炮，这才是国民党失败的最重要的原因。此时中国不仅仅从农村，城市人口的比例上，而且从这个中国人的思想，意识上依然是一个封建势力极其强大的国家。资本主义的发展在中国还没有坚实的基础，还没有足以来抗衡封建势力的反攻复辟的实力。最终以国民党逃台，共产党建立了中华人民共和国，统治大陆至今依然实行着封建统一集权制度为结果。共产党的成功不是侥幸的，国民党的失败也是必然的。一个国家的兴亡是与这个国家人民的思想，意识形态有这密切的关系。国民党虽然拥有美国人的飞机大炮，毕竟是外强中干，没有大多数社会民众的支持，有多少外援也要失败的。中国的资本主义革命又一次被封建势力绞杀了。

现在中国已经进入了21世纪，中国的资本主义革命又进行到一个新的阶段，虽然现在中国仍处于共产王朝的统治。历史总是在进步的，从49年到现在几十年间，中国教育的发展，世界科学的发展，70年代末的开放到现在的20多年的开放，农业人口在转变，工业人口，知识人口在增长。农业人口所咱全国人口的比例在下降。新一代中国人的思想在转变，意识形态已经开始产生质的变化。从目前中共各级别官员的疯狂腐败，中共的行政管理体系所处于半瘫痪的状态，从国内，国际社会各方面持续给实行封建集权的共产王朝带来的压力。使得中国社会已经在各方面开始具备了真正实行资本主义民主革命的实力。

从1840年鸦片战争以来，中国人一直为之奋斗的民主一定会在不久的将来在中国的大地上实现，一切阻碍民主前进的封建势力必将垮台，共产王朝也一定会随着新中国的建立而崩溃。辛亥革命后中国分裂的因素不是民主造成的，是残存在中国人的封建意识在做怪，那时的中国还没有足够的民主意识。真正的民主社会中每个人的头脑中已经形成了强大的反独裁意识。尤其象中国这样的以汉族为主的国家。民众中反对分裂分对独立的意识极其强烈。现代社会的协作化发展也没有为社会分裂提供立足之地。中国的少数民族人口在与汉族人口相比较要大的多，不论现在的社会，还是未来的民主社会都不会放弃对现有土地的拥有，历史也证明了放弃对现有土地的拥有对国家，对当地社会的安定危害性要大的多。民主的中国也一定回接受苏联版图分裂的教训，中国人传统上就有大汉族主义、大国主义的倾向，也是保证在建立了民主体制的国家，全体中国人有了自由选择的政治权力后依然会保持与西藏、新疆等的关系。

目前中国民主了，中国就会大乱就会分裂这样的认识很是普及，人们的头脑被辛亥革命革命后社会的分裂动荡的表面原因所迷惑，没有看到分裂的结果不是民主造成的而是民主的力度不够，人民的头脑中还没有强烈的反独裁意识，残存在中国人头脑中的封建意识被军阀所利用造成对中国的分裂。这种认识依然继续在迷惑现代人民，这也是封建统治者妄想继续维持他们的集权统治的一根救命草。他们也在大力提倡宣传这样的认识，从思想上继续迷惑中国人民，为他们继续将人民踩在脚底下做辩解。香港经济的繁荣，留洋学生在美国民主体制下在科学领域下的出色成绩都可以做为实例来证明中国人在民主体制下的成功。中国有智慧，有能力在一个民主的制度的社会下将中国建设成为一个繁荣，富强，的新中国。中国是一个实行了5000年封建制度的大国，民主革命不是一朝一夕所能改变的，封建意识的惯性就要在新世纪曙光的照耀下消失了，现在中国的封建势力在苟延残喘，民主的力量在迅速的发展，分裂的因素已经被大大的削弱了，中国民主了中国不会乱，中国不会分裂。害怕民主，叫嚣民主分裂是一群阻挡中国实行民主变革的封建统治分子，他们害怕中国在民主后实行人民普选丧失他们的既得利益，他们在为民主造谣，他们在为民主泼祸水。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.306468 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]