|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 最后的“良心测验”──致“海纳百川俱乐部”全体成员和坛民 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
最后的“良心测验”
──致“海纳百川俱乐部”全体成员和坛民
芦笛
今年５月２０日，斑竹０７发布以下通告：
“近日发现芦笛使用在文集当中改文章的方法，把用性语言攻击女网友的‘戏剧’在罕见版重贴。 根据坛规，封却一切笔名。”
这里所说的“戏剧”，指的是话剧《安替卡米教授和他的女高足（又名《怪脑红颜杀人案》）》，没有看过该剧本的读者，可以用文章搜索找出来，看看其中有什么犯规之处。
６月２日，贝苏尼网友以斑竹身份，发表声明，补充宣布了我的另一罪状：
“斑竹０７封名的坛规依据，除已经公布的侮辱女性斑竹之外，还包括芦笛利用文集作者的权限，将大量侮辱戏弄众多网人的‘戏剧’塞进了精华版。”
这“戏剧”指的是戏曲《群丑现形记》。这个剧本大概也在论坛中，有兴趣的读者可以用文章搜索找出来。
如所周知，“海纳百川”网站向文集作者提供改动集内文字的特权，这特权从未加以明文限定，因此，无论作者怎么改动文字，都不存在犯规问题。在老芦之前，早有加人网友这么干过好几次。老网友都知道此事，但从未见任何人出来说过不是。坛方要是觉得这么干不合适，只能制定相关的新坛规，亡羊补牢，防止类似事件发生。在新坛规制定出来前，无论作者如何使用这一特权，坛方都无从指责人家犯规。
斑竹０７这么干，完全是公报私仇。５月１９日，我在“博讯论坛”贴出《“富有宇宙感的人生见解”》（此次重新在“众议院”贴出），揭露用“罕见奇谈”某些斑竹包庇纵容鼓励网上流氓侮辱正经写手。此文贴出后次日，斑竹０７便发了上面那个通告。
斑竹０７的这一举措，特别是他史无前例地无限期封杀创坛元老和主力写手的狠辣，引起了网站内部分裂，两位建坛元老为此退坛抗议。有鉴于此，俱乐部主席狼协先生在７月初为我解了封，但斑竹０７在７月７日迅即再度封杀我，他这次的理由是：
“因发现芦笛再次使用进文集修改帖子的功能，将其用性语言攻击众多网友的‘群丑现形记’在罕见上贴，根据坛规，封其笔名和文集。”
这次封杀，在斑竹０７离职后还延续了很长时间，一直到前两天才解除。在此期间，凡是网友转贴到本网站的芦帖都遭受到毫无理由的歧视对待。在开头那段，甚至连我和网友讨论因果关系的帖子都要被斑竹０７删去。
任何一个心智健全的人都能从上述事实中得出以下结论来：
第一、斑竹０７在７月７日宣布的封杀理由和贝斑竹在６月２日的声明互相矛盾。斑竹０７宣称《群丑现形记》是我在第一次解封后加进文集去的，而贝斑竹却说，早在６月２日之前，那剧本就在文集中了，并且是第一次封杀理由的一部分。
第二、这两个互相否定的陈述中，只可能有一个是真的。要么斑竹０７撒谎，要么贝斑竹撒谎。
第三、很明显，撒谎的是斑竹０７，因为如果贝斑竹撒谎，立刻就会被我揭穿，请她出示证据，更何况她根本就不可能料到一个多月后这将成为再度封杀我的理由。
由此可见，斑竹０７第二次封杀我的理由完全是捏造的。为了公报私仇，他不惜堕落到造谣生事、欺骗公众，捏造封杀借口，不择手段拔除眼中钉的地步。
更令人骇然的是，就凭着这么一个捏造出来的借口，斑竹０７居然有本事开创中文网纪录，对大批网友的反复强烈抗议不屑一顾，企图永久封杀一个高产优质写手。如果不是他离开了，而老芦的作品又源源不绝地自外坛涌入，构成了现任斑竹的难以解释的尴尬，老芦就是到现在也绝不会被解封。
其实，网站不过是一个虚拟世界。坛方对网民的赏罚，根本就没有任何实际意义。斑竹０７的造谣诬陷，并不能真的败坏我的名誉──喜欢我的读者不会相信他的不实之词，而他剥夺我在此坛的发言权，反倒解除了我过去强加给自己的政治戒律，让我从此龙游大海，虎进深山，无拘无束地自在放言，在读者人数远超此坛的海外大坛上广泛传播自己的思索心得。但这一事件仍然给我带来了极大的精神困扰──它不但让我对友情深感怀疑，更让我对中国知识分子们的一般素质倍感绝望。
最让我痛心的是，海纳百川俱乐部成员中，除了非文人先生和跛脚僧先生出来抨击、狼协先生力图转寰外，其他人竟然三缄其口，视若不见，哪怕封芦案极大地损害了网站“海纳百川”的名声，成了中文网上史无前例的丑闻，给继任斑竹造成了一个无法解释、见不得人的鬼胎，这些人都无动于衷。
其实，海纳百川最初的班底，都是我在《说东道西》论坛上从各地吸引来的网上高手。据我的了解，这些人都是深受西方自由主义思想熏陶的知识分子。然而目睹斑竹０７这种指鹿为马、擅权弄权、罗织入罪、藐视民意、蛮干到底的行为，除了三两例外，竟然无一人有那道德勇气出来说句真话！
请注意，俱乐部同仁之间的联系，完全是在网上进行的，根本就不是日常生活中的那种同事。办网站毫无实际利益可言，得罪了斑竹０７，也绝对不能给同仁造成什么现实利益的损害。可就在这种安全的情况下，这些自由主义者们却宁愿作“道德鸵鸟”，也不敢站出来，戳穿一个非常容易戳破的谎言！
这就是封芦案最让我伤心之处。让我难受的不是不存在的个人得失，而是从中暴露出来的许多前朋友心地的凉薄和国人素质的低下。
老芦虽然嘴上出了名的刻薄，但其实总把人往好处想，不会轻易在心中一笔抹煞某个朋友。过去我和某网友绝交前，几次给了他认错机会，但他自始至终都拒绝认错。直到我把话说穿，把证据亮了出来，他仍无丝毫悔悟羞愧之意，我这才跟他绝交。即便如此，那友谊的破裂仍然给我带来了难以描述的痛苦和打击。
所以我这次回来，其实是想给诸位前同仁最后一次机会，看看谁有那道德勇气面对现实。我已经给了贝斑竹多次机会，请她出来澄清此事。不幸的是，她没有通过这测验，雄辩地证明了自己在良心上和智力上的双重不及格。下面就是她的答卷：
“多谢鸡老板美言。要是傻到去钻那个套子，还敢上网么？”
所以，在贝斑竹看来，出来说明真相，结束对公众的欺骗，不是任何一个正直的人在这种场合下都会义不容辞作出的良心选择，而是去钻某种“阴谋套子”的“傻子”。
可惜贝斑竹没看到，本来她装聋作哑、死不回答我的问题就已经是“不答之答”，现在她把澄清真相的道德义务说成是傻子才会钻的套子，其实就更是向读者解释：我的问题命中了斑竹０７的要害，如果她据实回答，立刻便会使她和斑竹０７陷入不利的境地。这就是“傻到不钻套子还敢上网”的“哲学思维”。
其实我并不是想让谁谁难堪，上了此帖之后，老芦绝不会再提此事。上面已经说过，网上的荣辱一钱不值，只有白痴才会萦怀不绝，驱之不去。我问那些难堪的问题，真正的目的还是为了自己，为了让自己对国人的普遍素质不那么悲观、对网上友情还不那么绝望而已。
给胡汉四的答帖其实就是我对他的测验，在那里我已经把话说得非常明白了：在我看来，如果一个人连在日常生活中都没有讲真话的勇气，当别人造谣撒谎捣鬼公报私仇时，讲出真话并不会给自己带来不利后果，如果在这种情况下还要装聋作哑，那么我只能认为，这种人根本不具备世人所谓良心，在现实生活中绝对不会有真正的“我为人民鼓与呼”的道德勇气。如果他们还要在这种场合中讲大话，发壮语，就绝对只会是欺骗观众的戏子，因为他们已经用实际行动证明了自己不过是实行二重标准的伪善者，面对假丑恶只敢把脑袋埋在沙堆里的怯懦的“道德鸵鸟”。
这就是我写作本文的目的。它其实是一份民意测验，从中我能掂量出国人的“良心”到底值多少钱一斤。在此，我欢迎海纳百川俱乐部所有同仁和有兴趣的网友跟帖，给出您自己的答案来。请不要说您不知道前因后果，没有发言权。本帖已经把前因后果说得清清楚楚了。您所要作的，只是说明一下您是否同意上面已经说过的结论：
“第一、斑竹０７在７月７日宣布的封杀理由和贝斑竹在６月２日的声明互相矛盾。斑竹０７宣称《群丑现形记》是我在第一次解封后加进文集去的，而贝斑竹却说，早在６月２日之前，那剧本就在文集中了，并且是第一次封杀理由的一部分。
第二、这两个互相否定的陈述中，只可能有一个是真的。要么斑竹０７撒谎，要么贝斑竹撒谎。
第三、很明显，撒谎的是斑竹０７，因为如果贝斑竹撒谎，立刻就会被我揭穿，请她出示证据，更何况她根本就不可能料到一个多月后这将成为再度封杀我的理由。
由此可见，斑竹０７第二次封杀我的理由完全是捏造的。为了公报私仇，他不惜堕落到造谣生事、欺骗公众，捏造封杀借口，不择手段拔除眼中钉的地步。”
这测验当然是自愿基础上的，您完全可以利用这个机会臭骂我一通，甚至糟蹋到敝人祖宗和太太头上去，我绝对不会反击。您也可以效法贝斑竹那样作“不答之答”。已经给出过答案的网友如胡汉四先生，仍然欢迎使用这最后一次机会。谢谢大家！
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 好 -- 随便 - (0 Byte) 2003-10-19 周日, 下午11:10 (59 reads)
- support you, but not force me to speak. -- reader - (0 Byte) 2003-10-16 周四, 上午1:03 (62 reads)
- 支持芦笛 -- visit - (0 Byte) 2003-10-16 周四, 上午12:59 (57 reads)
- 劝一句，插个嘴： -- 邋遢道士 - (126 Byte) 2003-10-15 周三, 下午11:15 (123 reads)
- 支持芦笛讨回公道。不过，俺也一直劝芦公和贝网冰释前嫌。老牛， -- 咱老百姓(真) - (98 Byte) 2003-10-15 周三, 下午9:02 (116 reads)
- 一个芦迷的心里话。 -- blackwhite - (608 Byte) 2003-10-15 周三, 下午7:02 (171 reads)
- 老芦，支持你的看法。 -- 葡萄皮 - (0 Byte) 2003-10-15 周三, 下午4:28 (64 reads)
- 两次封杀的理由都不足，尤其第二次，大家都清楚，07自己也十分清楚毫无理由 -- czlly - (544 Byte) 2003-10-15 周三, 下午1:13 (121 reads)
- 何时回来玩奸坛, "一直玩到路断人稀，像说道一样不得不倒闭为止。"? -- ZTZT转贴 - (0 Byte) 2003-10-15 周三, 下午12:17 (65 reads)
- 虽然有时要批评你几句，真正为你着想的还只有我了。 -- 牛乐吼 - (884 Byte) 2003-10-15 周三, 上午8:26 (163 reads)
- 老芦啊,算了吧. -- NoKidding - (434 Byte) 2003-10-15 周三, 上午8:06 (158 reads)
- 我来两句良心秀 -- 2u2m - (72 Byte) 2003-10-15 周三, 上午8:04 (171 reads)
- 一窝版主全是没良心的，眼看着芦先生要投河上吊了还不出来 -- 鬼精 - (94 Byte) 2003-10-15 周三, 上午7:48 (112 reads)
- 老芦到底是“良心杀人”高手，老古也只好冒死显良心了：两个斑竹都撒谎了！ -- 古迷 - (228 Byte) 2003-10-15 周三, 上午7:29 (186 reads)
- 都缩头海龟了？点名！ 01,04,06,07,08,09,10,13,16,18,23 -- 鬼精 - (8 Byte) 2003-10-15 周三, 上午7:28 (69 reads)
- 答芦笛的民意测验 -- 钟馗打鬼 - (704 Byte) 2003-10-15 周三, 上午7:14 (159 reads)
- 老芦， 就没见过象你这样没志气的人， 说不来，又不请自到， 还 -- 春秋笔法 - (328 Byte) 2003-10-15 周三, 上午6:29 (153 reads)
- 1.我要当斑竹,也想办法把你给封了.哈哈 -- wm - (72 Byte) 2003-10-15 周三, 上午5:39 (155 reads)
- 答案给你了，满足了，可以拍拍屁股离开这个龌龊的地方了，还愣在那儿干嘛? -- 牛乐吼 - (0 Byte) 2003-10-15 周三, 上午5:38 (63 reads)
- 自认“愧对祖宗”的芦笛同志的良心和良知是什么？ -- 随风跑 - (986 Byte) 2003-10-15 周三, 上午5:35 (132 reads)
- 回答早就给你了，你自己装疯卖傻到如今, 装作没看见, 撒谎栽赃的是你自己! -- 牛乐吼 - (1568 Byte) 2003-10-15 周三, 上午5:18 (168 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
