海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 当众作假的不是别人正是思云自己
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 当众作假的不是别人正是思云自己   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161
文章标题: 当众作假的不是别人正是思云自己 (496 reads)      时间: 2005-9-17 周六, 下午11:17
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

当众作假的不是别人正是思云自己

芦笛


刚要出去，突然想起思云那积累误差的笑话来。他那文字，我只是匆匆扫了一眼，没往心里去，可毕竟下意识里还是存下来了。刚才下了网，突然又从脑海里浮出，赶快再进来打开林文看，果然，那惊天笑话赫然在焉：

【1959年 误差693万
1960年 误差598万
1961年 误差342万
1962年 误差366万
1963年 误差585万

根据老芦方式来计算，可以算出大饥荒这几年的累计误差高达2584万人，这同样也可以证明不能用中国统计局数字来计算大饥荒人数的结论。】

您能相信世上有这种计算“积累误差”的方法么？亏他还说那是根据我的计算方法，把这脏盆子扣到我头上来。唉，不知道的人光看他那文章，还以为老芦真是蠢到闹出这种笑话来的白吃！倒了霉了！当初为何忍不住要出来和他辩论呢？

这只证明你丝毫不懂“误差”和“积累误差”是怎么回事，居然以为把各年的误差加起来，就是那五年的积累误差！妈妈米阿，你这真是应了《三戒》了，黔驴越撂蹄子，便越暴露自己不过是前进电器厂办小学的小学生！

我越看越不敢相信：你怎么不把５９－６３年的各年人口总数加起来，说：

“根据老芦方式来计算，可以算出大饥荒这几年的累计全国人口总数高达３０多亿人”？

请问，这种加法和你把各年的误差值加起来，究竟有何不同？难道误差值就是前进电器厂出的废品值，每年生产３００个废品，积五年便是１５００个？

是人都该知道，统计学的“误差”是随机出现的，可以高也可以低。今年估计高了，明年就可能估低了，所以，只有白痴，才会想到把那５年的误差的绝对值加起来，以为那便是所谓“积累”误差！请问凭什么认定每年的误差都是正值，可以累计起来？

最没劲的还是思云又一次搞了极不体面的作法，为了推翻三千万的指控，红了眼睛什么都不顾了，众目睽睽之下，他居然就有本事把62年和63年的数字算进来，硬把三年大饥荒改成五年！这种人到底还有什么做不出来？我看作假的不是别人就是你自己！上次驳斥张纯如不是表演过一次，被云儿喝破了么？怎么还不吸取教训，专在众目睽睽之下作这些无聊手脚？

懒得说了，再争论下去，当真是跌份。看来那逻辑课也不必开了，无论我讲得如何明白，你绝对没有希望学会的。

作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.458811 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]