海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 怎样解读62、63的出生率暴涨，以及对大饥荒减少人口的几种估计数字。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 怎样解读62、63的出生率暴涨，以及对大饥荒减少人口的几种估计数字。   
游客
[个人文集]






加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731
文章标题: 怎样解读62、63的出生率暴涨，以及对大饥荒减少人口的几种估计数字。 (540 reads)      时间: 2005-9-15 周四, 上午8:19
作者：游客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

以前在另外一个坛子上也曾经和别人关于3年饥荒进行过一番争论。当时俺质疑“几千万”的数字不科学，对方就用许多亲身见闻向俺证明俺错了。争论中有人贴出有数字有计算的“客观分析”，俺注意到了出生率的突然跳越没有在“客观分析”中被提到。俺以前一直有一个和芦笛的前一个结论相似的看法：真正饿死的人数很难估计。当时看了数据后，俺认为右派估计的3千万人口当中的一部分，后来在62、63、64年当中作为婴儿补充了回来。以下是俺当时对出生率暴涨的解读，是这样的：

人是社会动物，在繁殖下一代和其他动物的不一样的是，人的主观能动性起很大作用，即使避孕技术不发达也是这样。在大规模战乱、饥荒的情况下，出生率普遍下降，主要是由于适龄青年在对未来的生活没有保障对前景极其担忧的情况下的主动选择的总和。除了对“淫欲”的控制以外，焦虑、紧张等等其他精神因素可能也起负面作用。俺当时想到的不是生理上的原因，马悲鸣的阳痿、闭经的解释是后来看到的。

如果是其他动物，老马的看法完全正确，繁殖是由本能控制的自然现象，恢复了“饱暖”之后，“淫欲”水平也恢复正常。出生率会重新回到正常水平，而不会突然提高。但是人还多了一个精神因素的作用，多数人总是“想要孩子”，在前途不定的形势下没有“要孩子”的适龄青年，一但形势恢复正常便要实现自己本来的愿望，不但解除对“淫欲”的控制，甚至加紧活动，去“要”一个本来想要而推迟了计划的孩子。这些孩子累加到正常情况下的适龄青年本来就生出来的婴儿人口上，从统计上看就有一个暴涨。

俺猜测63、64的婴儿潮和西方战后的baby boom相比，还有一定的区别。二战结束是个划时代的标志，战后前途一片光明，很多人开始生儿育女，婴儿潮持续时间会更长。而前者的起因是连续3年食品短缺，百姓会把复苏当作暂时危机之后的恢复正常。因此，62、63年比正常数字多出的婴儿人口可以看作是由于推迟生育而引起的，和困难时期少生出来的人口相关。从怀孕周期来看这些数字很符合逻辑。

由晚出生想到早死亡。依次类推，3年灾荒当中病死和老死的人数也会特别多。因此，死亡率当中可能包含因为食物不充足营养不良而提前死亡的老弱病残，本身不是直接饿死。这应该是“非正常死亡”这个狡猾词汇的由来。（狡猾带有一点色彩，原因这里暂不解释）

但是，提前死亡的情况要比推迟出生复杂的多。这是因为死亡和主观能动性没有太大关系，完全是自然过程。由于食物供给的情况在不同地区大不一样，造成的饥饿状况不一样，使得提前死亡的数据无法统计。比方说：在上海由于只有2成饿，造成了大批老人提前1年死亡，而在山东由于7成饿造成了大批老人提前10年死亡。再比如：由于营养不良有些人得了病，他们几年后死了，仍然是早死却不在3年的“非正常”死亡数字里。就是说，老弱病残的提前死亡的分布年代比较广，比较难估计，不如出生率的暴涨那么明显。

即使是直接活活饿死的也可能是老弱病残居多，体质好的容易活下来。这样，从饿死到体弱提前死亡之间就没有明显界限。

如果我们认为国家统计局数字可信也没有大规模造假，俺建议用3千万来反映3年间减少的总人口，其中包括因为推迟生育而少出生的婴儿
用芦迪的1千4百万来反映“非正常死亡”人口，其中包括活活饿死的以及因为营养不够而提前结束寿命的老人病人。
由于国家太大，工作人员素质参差不其，统计数据也可能有比较大的误差，只能说比完全没有估计好一些

（以下只对承认存在自然灾害的人成立）
从全部的数字看，许多年份有波动，反映了天灾或者其他不可知因素也起了作用。假定中国一直有国民党统治，在3年里也同样有天灾，也会出现死亡率上升，但是未必有那么大。天灾和人祸之间的比例很难区分，9分人祸还是1分人祸都无法找到依据。一方面，这三年的波动远远大于其他年份，看上去人祸成分更多；另一方面，由于政策失误而造成的人祸一旦情况严重，不需要3年去纠正，并且其他国家历史上也曾经发生过由于天灾引起的大饥荒，自然原因不能排除。如果要追求完全客观，应该对气象资料、历史资料对农业收成受气象的影响作一个估测，把上帝弄死的人数扣除。

假设我们用7分人祸这样不科学的办法去估计，我们得到第三个数字：1大约是一千万不到，包括活活饿死和猛然多出来的老死病死人数。

因此，被共党活活饿死的人数到底是几百万，俺个人仍然认为是一笔糊涂帐，无法估计。为了照顾两种极端，用200个到3千万来描述比较好。

By the way，那时俺也由于质疑几千万的数字被别人斥责为没有良心。很多人把自己个人相信的事当作一个事实，认为所有人必须同意。俺本人一直很怀疑那些何没有提到晚生和早死的估算方式的客观性，不管数据和公式多么漂亮。

欢迎批判，并建议换一个话题。



作者：游客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 游客离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.51544 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]