|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从1964年的虚假人口数据揭密刘少奇的阴谋----兼答非文人网友 |
 |
林思云
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
从1964年的虚假人口数据揭密刘少奇的阴谋
----兼答非文人网友
林思云
非网谈到中国进行过五次人口普查（1953年，1964年，1982年，1990年，2000年），除去这五年的人口数据，其它年份都是估计的人口总数，因此这五年的人口总数应比较可靠。
这五次人口普查的结果真的那么可靠吗？我在《三年自然灾害到底饿死多少人？――分析中国统计局的假造人口数据》一文中，已经提到过一个最简单的、以彼之矛验证彼之盾的检验方法，用国家统计局自己的数据来证明它自己的虚假。
因为“总人口”和“自然增长率”具有一一对应的数学关系，只要用人口普查数据表“总人口”栏目的数据，计算出“自然增长率”，然后再与人口普查数据表“自然增长率”栏目中的数据进行对比，两者应该完全一致（这是理所当然的）。如果两者不一致，就可以证明这一年的人口数据绝对是伪造的。
人口普查年 验算得出的自然增长率 人口统计表列出的数据
１９５３ ２.３０％ ２.３０％
１９６４ １.８２％ ２.７６％
１９８２ １.５７％ １.５７％
１９９０ １.４４％ １.４４％
２０００ ０.６７％ ０.６７％
常言道：不看不知道，一看吓一跳。五次人口普查中的四次（1953年，1982年，1990年，2000年），两者都是完全一致的，可以认为可信。而1964年的人口普查数据却无法通过验算，验算值和列表值相差很大，因此1964年的人口数据绝对是假造的数据。
再回过来看一下非网指出的林思云的计算误差
年 人口普查 林君的计算 误差(%)
１９５３ ５.８２ ５.８７ ０.８４％
１９６４ ６.９５ ５.８７ ６.２６％
１９８２ １０.０８ １０.１７ ０.８４％
１９９０ １１.３４ １１.４３ ０.８２％
２０００ １２.６６ １２.６７ ０.１１％
林思云的计算误差在其它四年都很小，唯独１９６４年的误差大。由于１９６４年的人口普查数据是假的，林思云的数据与假数据偏差大，不正好说明它具有较好的可信性吗？
现在各种推算饿死几千万人的版本，其最主要的根据和来源都是来自１９６４年的人口统计数据。如果证明了１９６４年的人口统计数据是虚假的，那么各种饿死几千万人的说法也就不攻自破了。
假造1964年的人口数据肯定是出于某种政治目的。我当初以为这是中国政府为了掩盖“三年自然灾害”饿死大量人的实情，而故意增报人口，这倒也好理解。可是再分析一下这组数据，发现1964年的人口数据不是把人口伪造多了，而是把人口伪造少了，难道中共自己要给自己增加饿死大量人的罪过？我感到十分困惑和疑虑。
这时为了舒展大脑在网上随便浏览，突然看到一节文字“1961年5月31日刘少奇提出‘三分天灾，七分人祸’的说法”，我眼前突然一亮：这个假造的人口数据原来是刘少奇的阴谋。
“三年自然灾害”以后，毛泽东威信大损，不得不退居二线。而这时处于党内第二位的刘少奇，开始动起“取而代之”的念头。要把党主席的毛泽东搞倒，必须要有一个足够大的罪名，“毛泽东的错误政策导致人民大量饿死”，是一个极好不过的罪名，而且饿死的人越多，毛泽东的罪名就越大。
这时刘少奇开始暗暗策划给毛泽东扣一个“饿死几千万人”的弥天大罪。他公开提倡“三分天灾，七分人祸”的说法，给毛泽东难堪；暗地里则利用他在一线直接领导的方便，让手下的人借人口普查的机会，假造了一份1964年的人口统计数据。虽然直接从这份数据上看不出什么来，可是只要进行一些计算分析，就可以从这份人口数据中推导出“三年自然灾害”期间有几千万人饿死的结论。
后来果然有西方学者根据刘少奇假造的1964年人口数据，推导出中国在“三年自然灾害”期间饿死几千万人的惊人结论。不过此时刘少奇已经垮台，用“饿死几千万人”的弥天大罪搬倒毛泽东的阴谋也已破产。不过刘少奇没有想到的是，他试图给毛泽东扣的弥天大罪，现在却被扣到了中共身上，成为中共政府的弥天大罪。
当年刘少奇准备的整毛泽东的黑材料，恐怕非常隐秘很难找到。不过意外的是这个1964年的伪造人口数据，却成为刘少奇企图“诬陷”毛泽东的证据。以前我印象中刘少奇是一个忠厚老实的人物，现在看来刘少奇和毛泽东也是一丘之貉，都是在背地整人的权术高手。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 1。82% 和2。76% 确实说明统计有问题，但是不是刘邓授意尚需考虑 -- 葵花宝典 - (31 Byte) 2005-9-14 周三, 上午8:01 (290 reads)
- 无知者无畏，你这有知者也无畏： -- 一剑 - (78 Byte) 2005-9-14 周三, 上午6:58 (322 reads)
- 您昨天还说是邓小平的阴谋，今天到网上松了一圈脑袋，就变成刘少奇的阴谋了，看来， -- 随便陈 - (283 Byte) 2005-9-14 周三, 上午2:21 (345 reads)
- 眼前一亮，望风捕影，莫甚于此，比较可笑。 -- 朋友 - (0 Byte) 2005-9-14 周三, 上午2:21 (273 reads)
- 基本没有说服力 -- 老杜 - (119 Byte) 2005-9-14 周三, 上午1:57 (338 reads)
- 换位思考(戏说) -- 自然灾害期间的人口下降原因： -- 咱老百姓(真) - (549 Byte) 2005-9-14 周三, 上午1:07 (331 reads)
- 有意思啊 -- 苗仁 - (453 Byte) 2005-9-14 周三, 上午12:48 (375 reads)
- 不大可能： -- 咱老百姓(真) - (147 Byte) 2005-9-14 周三, 上午1:37 (329 reads)
- 偏偏要取最高数字本身 -- 铁木 - (126 Byte) 2005-9-14 周三, 上午12:46 (313 reads)
- 你和中国统计局都用汉字做数据分析,我看是半斤八两!同在一口酱缸中,就别撇清了. -- 启明 - (0 Byte) 2005-9-14 周三, 上午12:27 (313 reads)
- Great! You are right! -- 马悲鸣 - (0 Byte) 2005-9-14 周三, 上午12:02 (280 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
