|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 俺很怀疑老狼 |
 |
游客
[个人文集]
加入时间: 2004/11/10
文章: 2864
经验值: 2731
|
|
|
作者：游客 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
所谓的“民主法制体制模拟”的解释。打个比方，两个农民种地，甲农很专制地种，乙农很民主地种。结果乙农收成比较好，乙农便说：按照民主程序种地，收成就是高，请看参照系。其实他只是比较注意种地基本常识，雨正好下得多一些，和民主法制无关。
论坛的兴旺有很多随机因素，假定有一个清晰的可以执行的规则，又一批执法大致上公正的斑竹，有几个素质不是太差的人共同做出重大决策，一个论坛就具备了兴旺的必要条件。俺人为本坛是具备这些条件的，所以至少吸引了一部分有思想有见解的人驻留此地。至于是否现有的形式才是根本原因，俺很不认同。比如说，俺认为撤销虚拟法庭可能不会有什么影响。建议不妨把虚拟法庭改称投诉区，不设法官，只给受害网友和施害斑竹一个辩论场所，不做判决。看看论坛会怎么变化
老狼的道理听上去很正确，但是听上去很正确的理论经常和实际无关。民主的俄罗斯按照理论应该比专制的中国发展得更好，可是在实践中很多因素比理论的解释复杂的多。本坛如果实行专制，而使用原班人马和原来的删贴规则，很可能也和现在差不多。
另外俺不主张用网络流量来表现比竞争对手优越。萝卜青菜各有所爱，这是个多元化的世界，流量也不是唯一标准。人家如果没有继续惹本坛，希望老狼对过去的恩怨一笔勾销算了，以后各走各的路。
在这两个坛子中俺更喜欢本坛。感觉本坛经常会有一些新鲜血液加入近来，还有一些高人偶尔露一下面，论题也多样化。新海川的民主朋友比较集中，有大量乏味的以反共发泄为主的老调重弹，俺有时也喜欢去看看。
老狼、鲁肃两人的差别是量上面的差别，或者是说形式上怎样做得更好。俺则认为那些民主形式根本无关紧要，更重要的是尊重基本规律。
两位请驳斥一下俺的反动言论和造谣诬蔑
作者：游客 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
