|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 请看鲁圣人怎么无理诬蔑诽谤辱骂君子BigSur |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
请看鲁圣人怎么无理诬蔑诽谤辱骂君子BigSur
芦笛
老网友都知道，BigSur是老网友，早在两年半前（远在鲁肃来此之前）就在此坛浮出了，一直用此固定笔名上帖子，多半是上英文帖子，也是芦迷之一。用文章搜索立即就能找出他的第一个帖子来：
【[罕见奇谈] Not as good as previous articles [所跟主贴] BigSur - (140 字)
2003-3-18 01:38 (92 reads】
此人从未和人打斗过，更没有骂过粗话。如果谁不相信，不妨用文章搜索调出他的全部主帖和跟帖，看看是不是这么回事。
可就这么一个循规蹈矩的人，也被鲁肃反复诽谤侮辱糟塌，诬蔑他是“马甲”还不够，非要反复辱骂他是ＬＬ。人家怎么个low 法？说来可笑亦复可悲，BigSur闯了这泼天大祸，首先是他在刀子网友后面跟贴，不认为鲁肃“慎思明辨”：
【所跟帖: 作文与道德，兼向鲁肃先生请教 -- 刀子 - 934 byte 2005-4-13
1:02:28 ( 111 reads)
作者：BigSur 标题：鲁肃先生慎思明辨? No! - 2005-4-13 12:10 (26 reads)
Definitely not!】
最致命的错误，乃是他在鲁圣人搞假道歉时看不下去，出来说了点公道话：
【作者：鲁肃 标题：给信天翁的答复，并告公众。 - 2005-4-14 00:17
(192 reads)
........
信天翁指责我，说我的那句话是对网站和全体网人的“侮辱”，
并要求我道歉。如果有除了信天翁以外的任何人认为我说的“不
正常”是“污蔑”，并在此跟贴明确表示的话，下面的道歉将自
行生效：
“瑾此向所有各方面，表示诚恳之道歉。鲁肃” 】
BigSur属于“除了信天翁以外的任何人”，符合他的条件，当即便应他的请求发言，指出了他这独特的道歉方式根本就缺乏诚意：
【作者：BigSur 标题：我认为你应该为之道歉，而且不仅仅是这
句话 - 2005-4-14 01:30 (89 reads)
不过，象你这种道歉方式，大概没人会接受。
难道连这种道歉也需要采用民主方式吗？这完全是你个人的行为。
真不懂有人会说你思维严谨。】
按鲁肃开出来的条件，他应该道歉了，可他根本不是有道德勇气服输的人，所以要强辩下去：
【作者：鲁肃 标题：你的跟贴不符合我的条件，我让你判断的是
我那话是不是“侮辱”。 - 2005-4-14 01:38 (65 reads)
该不该道歉，是我自己的事情。至于其他的事情，另说。再说，你
知道我道过不止一次谦吗？看来是不知道，你去别处看看再说好了，
公平吧。】
BigSur答道：
【作者：BigSur 标题：这当然是一种侮辱 - 2005-4-14 01:46 (72 reads)
另外，你能不能把这些帖子的时间附上？
你不但会断章取义，还挺会编辑的。】
到了这步，鲁圣人的假道歉、真钓鱼的诡计流产，只好勉强让“道歉”生效：
【你说是侮辱，那道歉就生效。 -- 鲁肃 - (0 字) 2005-4-14 1:58:25 (14 reads) 】
但他立刻就阴暗心理发作，以小人之心度君子之腹，以为BigSur是我的马甲，还进一步说明他那“道歉”的真正目的是煽动网友去 “判断芦笛是否有问题”：
【作者：鲁肃 标题：谢谢你的夸奖，我只是为了说明那不是侮辱性
的，与时间无关，但 - 2005-4-14 02:35 (78 reads)
可以简单告诉你，除了加人的话，其余都在我的话之前，信不信由你。
“
说到与时间有关系的事情，芦笛说明我先骂人的帖子里，只贴了我
的话，没有帖他自己的话，自然也没有时间了，我以为，这里的时
间更重要吧，不知道你为什么没有夸奖他。：）
不过，您显然对判断芦笛是否有问题无兴趣。：）
还有，你野显然不关心我是否已经道歉过了的问题，您只是想找到
您可以批判我的理由，除此之外可以不考虑了。而且，您找到的理
由还不成立。
但是，您既然说那是侮辱，那就符合条件了，所以我的道歉已经生效。
你大概是这里的什么老网友的马甲，如果是我的话，我肯定会在这
种情况下用主ID表态的，不过，我没有马甲还：）】
BigSur 当即作了明确答复，他不是老网友的马甲，而且不是写手：
【作者：BigSur 标题：I am not 老网友的马甲 - 2005-4-14 02:55 (71 reads)
I am not a writer at all.】
我看了鲁肃的假道歉，便写了帖子反驳。千不该万不该，BigSur 又出来表示赞同：
【所跟帖: 笑看鲁肃的“道歉”闹剧 -- 信天翁 - 4917 byte 2005-4-14
18:06:59 ( 103 reads)
作者：BigSur 标题：This is what I want to say - 2005-4-14 19:20 (51 reads)
I didn't say it yesterday because I believe you will be back and do much
better job than me.】
我写出《鲁肃十大错》后，鲁圣人既不辩护，又不道歉，却去抓我的“逻辑错误”，写出什么《段内互搏》来，BigSur看不下去，便指出这种作法的可笑：
【所跟帖: 段内互搏 -- 鲁肃 - 249 byte 2005-4-15 11:48:38 ( 115 reads) 作者：
BigSur 标题：It seems that you have plenty of time. - 2005-4-15 13:00 (53 reads)
Why don't you defend yourself instead of searching other "logic errors"?】
我趁机奚落鲁肃的阴暗心理：
【芦笛又来化装捣乱了？我也这么问他阿。这人就蠢到这个地步，
不知道越是这么干，越让人 -- 信天翁 - (134 字) 2005-4-15 13:06:10 (57 reads)】
鲁肃便使出拿手的抵赖功来：
【我有丝毫说那是你的马甲的意思吗？你又吃白米了？ -- 鲁肃 - (0 字) 2005-4-15 19:07:51 (15 reads) 】
我当场重复了早就作过的论证，指出他就是把BigSur当成我的马甲：
【不识字？不是在“道歉闹剧”里论证过了么？你不把他当成“除信天翁外任何一人”，去 -- 信天翁 - (45 字) 2005-4-15 21:06:30 (25 reads)
盘问人家的马甲，这还不是把他当成了我？难道还需要你亲口把
这话说出来？你不是逻辑推理大师么？】
至此鲁肃再没话说，不过以后他还要多次抵赖把BigSur当成我的马甲的事。
此后鲁肃仍然拒绝面对《鲁肃十大错》的指控，却去东拉西扯，BigSur看不下去了，便再度作出令鲁肃难堪的评论：
【所跟帖: 加人，我没有说过我受到网站的迫害 -- 鲁肃 - 523 byte
2005-4-15 17:38:26 ( 77 reads)
作者：BigSur 标题：你怎么还是顾左右而言他？ - 2005-4-15 19:06 (28 reads)
真是掉价。】
我怕鲁肃跑到新海川去，于是便扬言要撕他的文字，指望他出于虚荣心留下来，这心思让BigSur看穿了，于是他便跟我的帖一语道破我的心思：
【所跟帖: 再鲁肃开点最起码的逻辑课 -- 信天翁 - 1033 byte 2005-5-30
14:55:23 ( 51 reads) 作者：BigSur 标题：激将法？ - 2005-5-30 16:04 (63 reads)
It's useless because he hates you so much】
那意思就是告诉我，我这么干留不下鲁来，因为他恨透了我。这本来没有什么恶意，无非是客观评论，可鲁圣人居然走下三路，对BigSur 进行性攻击：
【作者：鲁肃 标题：你的Sur已经很Big了，还要刺激得Biger？
- 2005-5-31 15:30 (24 reads)
你个典型的LL】
这是怎么回事？原来看不下去鲁肃的人还有个“条野川吉富”，斑竹０２发现那网名是“ＸＸ大到刺穿裤子”的意思，于是便封杀了他。鲁肃立刻如获至宝，以为BigSur 、白德为、条野是同一个人，立刻就写了下面这个下流帖子：
【作者：鲁肃 标题：“条野”先生现形记 - 2005-5-30 18:38 (190 reads)
“条野”先生现形记
查，“条野吉川富”4月12日开始以该笔名上网，两日后即开始伙
同著名网人在此坛从事“扒君子皮”的伟大工作，最近不幸被揭
穿，原来“条野吉川富”的含义是“那话儿顶穿裤”，光荣以身
殉职，特此哀悼。并向该著名网人表示深切慰问，该网人还有最
后一名未亡人BigSur，希望健康长寿。
同时希望“条野吉川富”尽快复活，与同样获得新生的该著名网
人一道，将未竟事业进行到底。】
这里说得清清楚楚，他认定BigSur 和条野都是同一人的马甲，于是BigSur 便出来否认他是条野：
【作者：BigSur 标题：Sorry, I am not cantonese - 2005-5-30 19:18 (21 reads)】
一到较真之时，圣人必然就要东拉西扯，不敢也不愿承认自己猜错了，却倒打一耙，逼着BigSur 去评论与他毫不相干的事，企图把BigSur 和条野捆在一起。
【别扯不相关的，说说你发现半夜鸡叫的原来是周扒皮的感想
。 -- 鲁肃 - (0 字) 2005-5-30 22:14:19 (16 reads) 】
事情到了这步，BigSur 便不能不请技术斑竹出来为他洗雪诽谤，证明他不是条野：
【作者：BigSur 标题：技术斑竹和鲁网友请进 - 2005-5-31 15:10 (91 reads)
鉴于“条野吉川富”在广东话里带有严重的侮辱性，请技术斑竹
证实本人不是“条野吉川富”的马甲。希望您的声明能作为楼下
鲁主贴（616427）的跟贴。谢谢。
请鲁网友在技术斑竹声明后向本人道歉，因为我已跟贴表明我不
是“条野吉川富”，可你依然在跟贴中坚持这一诬蔑。】
鲁肃立刻就无耻抵赖，无视他诬蔑BigSur是“条野未亡人”的 铁的事实，反而大骂出口，辱骂BigSur 是流氓：
【作者：鲁肃 标题：不要胡扯，没人指责过你是“条野吉川富”
- 2005-5-31 15:21 (79 reads)
不要耍流氓地躺拳，你这个LL,往自己脸上贴污秽，然后诬陷。你
也不要逃遁，到下面去回答正经问题。】
被人无端污辱到这地步，BigSur 还是忍气吞声，容忍了鲁肃的无耻抵赖，只是指出鲁肃自己才是ＬＬ的事实，并告诉鲁他想邪了，“BigSur”不过是加州的一个公园名称，并不是鲁肮脏心地想像中的“那话儿顶穿裤”的意思：
【作者：BigSur 标题：那好，我收回我的请求 - 2005-6-1 00:46 (56 reads)
看来你的气量不是一般的小。今天仅仅因为一句大实话，我就成了
LL. 不过，我觉得这个称呼对你更合适一点。
BTW, BigSur is a state park in california. I choose this name just because I like that place. 】
人家温和理性到如此难得地步，圣人还不饶，还要使出牛二那手来破口大骂，请读者看看，BigSur究竟犯了他指责的哪一条：
【作者：鲁肃 标题：你说了什么“实话”？气量大的人会说自己攻
击的对手气量小吗？ - 2005-6-1 01:47 (48 reads)
您一定男子汉气量不小，如您一再宣称的那样。
得了，还是说实话：你说了什么实话？我指责你是条野德马甲？在
你提出抗议还继续是不是？我指责过吗。你否定过吗？条野先生是
广东人吗？我说“说说你发现半夜鸡叫的原来是周扒皮的感想”，
那含义不是反而说你们不是一个人吗？你因为你自己没有根据的说
法，就说我是“诬蔑”，加上以前你的言论，你不是非常附和某个
人经常挂在嘴边的“LL”吗？你说过一句公道话吗？你说过的明显
故意挑衅我的话，诬蔑的话还不够过瘾？
你“只说了一句大实话”？条件是你只说了一句话，而且是句实话，
你占哪条？
我气量小？信天翁在我帖下无理纠缠你看到了没有？两个地方都是
他最后闭嘴你看到了没有？然后他来这里连发两个千字文，我没吭
声，没见你说我气量如何，你看不过瘾，就上去火上浇油，故意挑
事，你不就是希望我生气好找借口说我气量小？你说说什么叫气量
大？BigSur！不吭气是不是还不够，是不是还必须向你道歉承认你的
指控?
你不用撤回你的指控，你看看会不会有斑竹理睬你。你不是LL？好，
你回答上边几个问题，私下里对你自己，你说你有一点公平吗，你
评评要扒君子皮的“条野”被扒皮的事情，你去看看他如何攻击我
的？扪心自问你自己的看法究竟是什么？然后看看你回避问题却纠
缠我是不是LL味道很足？ 】
BigSur 到底回避了什么问题？鲁肃从来不敢面对我的指控，从《鲁肃十大错》开始，又有哪一次不是被我拿住把柄做声不得？他倒有本事指责人家回避问题！难道非得让BigSur 承认自己是条野才不算回避问题？最可恨的是他还要影射BigSur就是条野，理由是“条野先生是广东人吗？”其实条野在罕见上帖时就自承是广东人，而且猜测我也是广东人。
这还不够，圣人还要骂下去，写了千古奇文：
【作者：鲁肃 标题：仨LLs听著： - 2005-5-31 22:57 (114 reads)
条野吉川富，BigSur，白德为，自从发生那件事情以来，你们仨LL马
甲一直从旁挑衅，我容忍你们再三，今天说你们几句，也算给你们
个出风头的机会。“条野吉川富”在那期间来本网站，一上来，就
号称要扒伪君子皮，很好，但没有想到到头来会被人反扒了皮，原
来“条野吉川富”这几个字隐含著那么下流的勾当，周扒皮厚颜无
耻半夜鸡叫，心存侥幸，不料被人抓个正著。BigSur，和“条野吉川
富”多么相似的名字，看来LL都有宣称自己“男子汉”气质的爱好，
生怕天下有人怀疑，成天强调别人缺乏这气那气，无非是为了表白
自己的Sur很Big，为了要刺激得更 Biger，到了舔著脸的地步。白德为，
精心设计了一个专事上网顺带（By the way, 白德为）发泄自己LL情节
的马甲，躲在阴沟里，暗箭中伤，真不愧是“白德为”，你用这个
马甲写过一个主帖吗？一个人，居然会专门给自己弄个“顺带”作
下流勾当的马甲，在这个知识分子荟萃的地方，还有比这更无耻的
吗？而且耍这份小聪明，你从什么弱智环境长大的，真是不知天高
地厚，也敢来此出乖露丑。
你们仨，合起来写过什么正经东西！反对我，可以，写一句剔除诬
蔑形容词还剩下东西的话出来。显示“条野”Big到“吉川富”程度
的“男子汉”气质也可以，那就别成天不敢面对一丁点事实作判断，
也别一躺就是一排地打地趟拳，整齐划一，也打出点特点来，更不
要动不动就自抽嘴巴，把自己的皮缝紧点，别怕疼，总比动不动就
露馅好，以后换新马甲的时候，设法把自己的下流暴露得别那么充
分，最后，回去掂量掂量，看看自己除了作货真价实的LL以外，靠
仅有的那么点智力，还可以作点什么。
去吧。 】
纵是君子，BigSur再也忍不下去了：
【作者：BigSur 标题：比下流， 我不是你这伪君子的对手
- 2005-6-1 01:37 (79 reads)
你这人不但气量小，还喜欢用下三路做文章，真是一个标准的LL.】
这下圣人可抓住机会发威风了，明明他诬指BigSur 是条野的“未亡人”，以为BigSur 是“那话儿顶穿裤”的下流意思，反倒倒打一耙，诬蔑BigSur 对他进行性攻击：
【作者：鲁肃 标题：哈，现在你开始评论“性”攻击了？好，
- 2005-6-1 01:59 (76 reads)
你去评评芦笛的有关评论好了！你去看看“条野”是怎么攻击我的
好了！我对你的下三路不予置评，只是说你们不要自己拿自己的
“男子汉”气概来喋喋不休，说别人少这气那气。我说你下三路有
问题了吗？难道讥讽你们拿性气质做文章倒反而成了对下三路感兴
趣？你除了地趟拳就打不出其他花样？下面刚回答了你“气量”的
问题，你回答一下我怎样做就满足你对气量的要求了，表扬你的指
控，信天翁的纠缠，条野的性攻击，白德为的顺带手？】
条野其实只是笔名犯规，帖子里从来没有辱骂攻击过鲁肃，其实和白德为也差不多，但因为笔名犯规，他的全部帖子都被删去了。所以鲁肃可以装出受害人模样来。建议斑竹０２把条野的所有帖子恢复出来，让大家看看条野到底是怎么攻击鲁肃的。
最能说明鲁圣人的心地的乃是他的态度突然转变。他本来一直在辱骂BigSur 、白德为和条野，说他们是ＬＬ，是马甲，可后来却停止污辱BigSur 了。过去我还以为那是因为我出示了证据，证明BigSur 是老网友的固定笔名，刚才去刨旧帖才发现根本不是这么回事──圣人岂会向事实低头？他态度的改变，乃是BigSur 写了下面这个帖子：
【所跟帖: 鲁难民的烦恼 -- 信天翁 - 990 byte 2005-7-6 14:32:54 ( 128 reads)
作者：BigSur 标题：Leave him alone. Read sunlei's post - 2005-7-6 16:17 (38 reads)
before he delete it. I think his article on FLG is better than yours, although neither
of you give any good solution.】
在此帖子里，BigSur劝我不要再和鲁圣人打架，称赞孙雷的帖子比我写得好。可笑的是鲁肃英文一塌糊涂（有本事连bigger都拼成 biger），大概会错了意，以为BigSur是称赞他，这才暂息雷霆之怒，从此放过了BigSur。
这就是BigSur冒犯圣人的全部过程，所有证据用文章搜索一找就得，欢迎网友验证，看看是不是这么回事。看完这些材料，不难发现谁才是真正的君子，谁才是老虎屁股摸不得的网霸，更是无耻到极点，什么烂事都做得出来、什么下流话都能骂出口、什么事实都敢脸不变色心不跳地矢口否认的标准网上流氓！
作者：芦笛 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
