海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 闲评财经郎咸平:谁调、谁控、谁利
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 闲评财经郎咸平:谁调、谁控、谁利   
春秋战国
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 闲评财经郎咸平:谁调、谁控、谁利 (515 reads)      时间: 2005-8-10 周三, 下午3:25

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

闲评财经郎咸平:谁调、谁控、谁利

郎咸平在《财经郎闲评•宏观调控:调谁、控谁、利谁》中提出,近一段时期内中央政府的要进行的宏观调控,应该被叫个:宏观的微观调控。其目标在于:金融稳定、行政干预、整治官僚。

而这一调控起因在于中国经济的总体过热,以及日、美等国对中国固定汇率的攻击,有发生日本式的通货膨胀的危险,因此为了总体的经济环境的好转,就要对于金融等重要的部门加以控制,以达到:利率不变、汇率不变、货币总供给稳定在百分之十七的水平上。

但是,在中国特色的市场中,行政单位的经济行为是根本就不被金融政策所影响的。他们以政绩为目标,而不必去考虑市场回报的问题。因而,很可能出现,国有经济成分中呆坏账进一步上升,而优良的国企同大部分以地下金融过活的私企被限制,而总的经济问题无法解决反而进一步恶化。

对于这此经济行为,只有通过“外科手术”式的行政干预,才能使其源发于行政权力的问题得到解决。而如果要进行政的干预,在中国一党制的党政体系中,只有通过对官僚的整治才能达成目标。

如此,通过整治官僚,达到行政干预、金融稳定目标的计划,就十分的完整了。但是我这里想要问郎先生的问题是:谁来整治官僚?谁来干预行政?谁来稳定金融?

实际上,一个很好的计划总要有一个很好的实行方案,不然的话这个计划只能成为乌托邦式的空想。在这个计划最大的问题也就出在这里,中央政府做为党国政体结构的最高层,统观全局、宏观计划是不错的,可以一旦要加以——调控,就要以现存的党政机构来进行。正如一个很好的外科医生,他是很清楚怎么来对自己的病症进行手术的,但是他绝没有能力自己来为自己进行这种“外科手术”一样。

在当今的政体结构之下,谁能有毛泽东式的能力,依赖自己的权威对整个的党政体系进行修理?没有这个能力,怎么能完成用官僚来干预、整治官僚的目的?没有这个能力,怎么能用金融的官僚们,来修正他们自己形成的历史的问题?

在计划中的,调谁、控谁、利谁的问题!到最后很可能得到一个:谁调、谁控、谁利。的难题来。更有可能是产生一个:谁能调,谁能控,谁得利,的新旧官僚轮转而问题依然如固的结果。


作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.679412 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]