|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 有人提出研制神五的钱应当用在解决中国百姓吃穿上，我持不同意见。 |
 |
快乐的罗嗦
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
简单从两个方面讲。
１）共产党内部的贪污、腐败，重大经济上的失误，才应当是着重揭发和纠
正的。那些钱用来解决人民疾苦，我想不会有人有意见。
但是，如果说由于中国穷，老百姓还吃不饱，因此不应进行高科技研究，我
觉得说不通。
打几个比方：中国八五攻关项目（医药研究），就有治疗糖尿病的新药研制，
而且国家投入了巨大的经费。糖尿病多发于城市居民，与人们的饮食结构有
关，也可以说是由营养过剩引起，由体内代谢受阻造成。是不是该谴责：农
民连饭都吃不饱，国家有钱花在治疗富裕病上？
我以前提到过，国家曾投资研制灭蟑螂的生物制剂。是不是该谴责：人都顾
不过来，还管什么虫子？
我国不惜重金开发研制晶园（芯片），微电子产业，是不是该谴责：人都穿
不上衣服，还追那时髦？
是不是由于中国没有完全脱贫，中国的科技工作者就应束手无为，直等到中
国人民集体走向富裕道路？
２）让中国早日成为民主国家，也是我的由衷愿望。但是，民主国家不是共
产主义，民主国家也会有贫穷和富裕之分。
美国的大亨，不但在国内享有巨大的财富，在国外还有跨国公司、油轮、钻
井、油田、房产等等。他们占有的财产，同一个低收入的美国公民比，一样
有天壤之别。
那么政府就不应从事航天等高科技研究吗？政府应当责令拿出研制经费去平
衡穷富差异吗？
实际上，即便中国明天民主了，中国人民的吃饭问题，也一样是大问题。人
民选举的政府也一样会在没普遍解决温饱前，从事高科技研究。
对于神五的研制和发射，我同意有人说的：“神五要搞，希望工程也要搞”。
这就叫政治，叫治国，而不是过家家。
再补充一点，科学研究分：应用科学研究和基础科学研究。前者，我们可以
用产生的经济效益衡量，后者则是更偏重于理论。而科学奥秘的揭示、科学
理论的建立，决不是金钱能够衡量出的。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 说得很有道理！这次上天，真的让人很振奋 -- 周恩来 - (0 Byte) 2003-10-18 周六, 下午10:51 (47 reads)
- 我特同意“快乐的罗嗦”。好。:) -- 令胡冲 - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 下午12:54 (50 reads)
- agree -- niuniu - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 下午5:01 (49 reads)
- 罗嗦大姐说得好 -- 夏雨天 - (214 Byte) 2003-10-17 周五, 上午9:54 (102 reads)
- 在教育和科研上一定不能省钱。那关系到下一代。 -- blackwhite - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 上午9:38 (47 reads)
- Agree! -- lazypeasant - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 上午3:48 (47 reads)
- 是啊，按他们的讲法，应该停止培养搏硕士，把钱用在扫盲上。也省得那么多的“士”找不到工作 -- 实话实说！！！ - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 上午3:14 (51 reads)
- “神州五号”的科研，真的是“面子工程”那么简单么？ -- 不锈钢安魂曲 - (2938 Byte) 2003-10-17 周五, 上午3:00 (100 reads)
- 我觉得学文的人很难真正理解科学技术的意义 -- 人之初 - (138 Byte) 2003-10-17 周五, 上午2:37 (129 reads)
- 赞同.只要不饿死人.俺以前穷,过年还是要上馆子的.不过,上馆子的时候,俺不会到处吹牛. -- 赛昆 - (0 Byte) 2003-10-17 周五, 上午2:32 (67 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
