|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中华文明在哪里？──奉答毕时圆网友 |
 |
信天翁
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
中华文明在哪里？
──奉答毕时圆网友
信天翁
再次说话不算话，在已经戒网后又出来答先生，主要还是先生诚意风度在网上很罕见且很感人，其势不可不答。
首先欢迎先生来此赐教。另外趁机提醒老２一声：老伙仔网友的文集已开，可你似乎忘记通告了。这里顺便告诉老网友，开文集的好处是可以进去修改文章。
下面回答毕先生的问题，谢谢您两次赐教。第一次是提问，可惜在下才疏学浅，还真说不上来，勉为其难吧：
【一、为什么这些在英国出生的人，仍然会做出这样的事情来？】
这并不奇怪，英国奉行的是自由主义，不兴洗脑，对国民放任自流，是个彻底的多元社会，而且政府根本无权干预人民生活方式。所以，生活在英国那个大环境里并未见得就会融入主流社会，具体还要取决于微观环境。其实美国也差不多这样。终生生活于唐人街的老华侨，又能说得上对主流文化又多少认同？
【二、恐怖活动是生物遗传、还是文化遗传？ 】
当然是文化遗传，岂有生物遗传之理？如果您敢说那是遗传因素决定的，立刻就要被当作法西斯种族主义者，从此在西方主流社会身败名裂。不过，据我这外行道听途说，似乎确实有“犯罪基因”，有的人天生有暴力倾向，天性缺乏同情和爱的能力。因为考虑到“政治上正确”，此类科学发现被科学家实行“舆论自律”给压下来没敢发表。
但这只是从个体水平而言，迄今毫无证据表明某些种族天生具有犯罪或暴力行动倾向。这还不是出于“政治上正确”的策略考虑，真是没什么科学证据，而且此断语本身也不符合科学规律。无论是什么数量性的遗传性状，在统计学上都是常态分布，正常人是大多数，勇敢者或懦夫只是一小撮。
【三、回回的恐怖行为和伊斯兰教有关，还是和人性有关？ 】
瞧这问题问的！谁敢回答这种问题？！
人性无非是两重，社会性与生物性，论生物性，回回的人性和其他种族或宗教的人性也没什么两样，都属于人类，不要把人家当成异类。社会性则由多方面形成，回回和其他种族或宗教的人有许多共同性，当然有其特点，我认为是文化遗产决定的，其中自然也包括宗教影响和历史影响。在这方面，yankee网友写了篇很精彩的文章，值得一读。
【四、亨廷顿说的今后世界的冲突是基督教、伊斯兰教、儒教的
冲突，是不是立论有据？ 】
他说的似乎是文明而不是宗教吧？我认为不仅立论有据，而且已经并正在被世界历史证明。这儿可以争论的，就是儒家文明到底有什么抵抗力。基督教文明和伊斯兰教文明同源，都有外向、扩张、崇尚武力征服的特点，而儒家从来是内向的，因此，基督教文明和伊斯兰教文明之间的冲突是相互剧烈碰撞，基督教文明对儒家文明的冲击则引起后者内斗而四分五裂，自行崩解，似乎不存在后者对前者的彰明较著的抵抗。
当然可以说，咱们是以柔克刚，乃张三丰老道的太极拳功夫。不过恕我才疏学浅，还真不知道于今咱们还有什么传统文明留下来。存活下来的不就是法轮功、风水、气功、特异功能、算命（含《易经》，所谓的“预测科学”）等等宝货，是不是阿？那些东西，似乎根本不是我知道的儒家文明（或许有人要引用孔子的“韦编三绝”来驳我，但我始终觉得，《易经》乃是儒家经典中最不重要的玩意。论本质，儒家乃是东方特有的“政治伦理学”，而《易经》和这主题基本无关）。
爱你喂，我个人的感觉是，咱们早就亡了文明了。这“亡文明”的历史过程从晚清开始，到中共执政达到“圆满”的最高境界。如果民国没给我党推翻，或许这过程还会被延迟几十年，但经过我党５０年统治特别是文革的“大破（善）大立（恶）”之后，如今的中国似乎是个野蛮国家，需要的是文明重建，当务之急是必须迅速从西方引入现有文明去救灾，而不是奢谈保留什么早就不存在了的传统文明。
下面答先生的教诲：
【我有一个小小的愿望：大家时间都很有限，在写文章的时候，一
是要有爱心，不要随便浪费别人的时间；】
我认为，是别人浪费我的时间而不是相反。如果谁要点击我的文章自甘被谋财害命，我不能为之负责。
关于我是否有爱心，相信了解我的读者能有公断。前两天余大郎才在此赞我大慈大悲赛过我佛如来尼，而他曾多次被我痛打，嘻嘻。
【二，要把你的文字的读者当作比你聪明的人看待（至少和你一样
聪明）。不要把别人当猴子耍；】
一看就知道先生是上网不久的“雏儿”，天真未凿，幼稚可喜，希望先生这种自励能保持至少一年。本人的翩翩风度就是在一年后才丧失的，希望先生能超过我的记录：）
先生有所不知，不是所有的人上网都是来正二八经地讨论问题或指望增长见识的。相当一部分同志是“玩家”。我过去做人太认真，对玩家们深恶痛绝。我大骂看好戏，就是因为他在网上开什么“玩弄马悲鸣俱乐部”。但到后来，我发现中文网上确实是适合玩家们生存的环境。换言之，玩家乃是由“历史潮流”决定的必然存在，所以有时我也免不得见贤思齐，追随先进，投桃报李。
话虽如此，我毕竟是个正派人，不甘如此堕落下去，因此决定戒网。
【三，如果知道‘人外有人、天外有天’，就更加好了。
我知道，在网络的世界里，什么人都有。林子大了嘛。但是，林子
大了，一定有比你更加聪明的鸟吧？】
【要知道，天下这么大，应该小心为妙。和低手比，当然能胜。
但是，卢笛老兄能肯定会笑到最后吗？】
ＮＮＤ，过往近六年，我早也盼，晚也盼，望穿双眼，总希望有个功力相当的人来切磋讨论，可惜就是无法如愿以偿，尽遇到些俗手低手没有手，还要自命不凡来纠缠我这大高手。遮莫我真是心理变态，喜欢从摧枯拉朽中获取快感？非所愿也，诚不得已也！
我太知道我的张狂会怎么引人反感了。不瞒先生说，您对我一点都不了解，让假象骗了。我这人其实骨子里极度不自信，上网之前总是认定所有的人都比我聪明，可惜我来网上混了快６年，最后万念俱灰地发现，中国当真是弱智之邦，“在盲人的国度里，独眼龙也能做国王”。就连我这笨鸟，也居然可以海外中文网上充大王！迄今为止，我真还没在海外中文网上见到比我更聪明的鸟，见的尽是呆鸟或菜鸟，令人不能不黯然神伤。
最可怜可悲的是，如今海外中文网上吵的，仍然是鸦片战争后中国士大夫们吵的那些老问题。恕我直言，落英网友和奥兰多网友们的见识，居然还没超过李鸿章。早在1862年，他便看出了文明融合的大趋势（其实是西方文明征服摧毁华夏文明的历史趋势），指出“华夷混壹局势已成，我辈岂能强分界画。”没成想过了百多年，咱们还在这儿热衷于“强分界画”，捏造出个不存在的“中华文明”来意淫，在幻想中让它和西方文明分庭抗礼！
行了，就这样吧。谢谢先生赐教，预祝在此度过愉快时光。如先生还有赐教，恕我不再回复，因为本人要戒网干正事去，区区私衷，尚祈鉴谅！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
