海纳百川 :: 阅读主题 - 给拥毛同志们上一课：毛主席利用裤衩反修的故事

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 给拥毛同志们上一课：毛主席利用裤衩反修的故事

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

给拥毛同志们上一课：毛主席利用裤衩反修的故事

homerun
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 给拥毛同志们上一课：毛主席利用裤衩反修的故事 (283 reads) 时间: 2002-1-13 周日, 下午12:29

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

毛主席利用裤衩反修的光辉事迹，初见于主席身边工作同志们的回忆。说是1958年

“赫秃子”(即苏共总书记赫鲁晓夫)访华，主席和他展开了针锋相对的伟大斗争。

把赫秃子斗的狼狈不堪。其中一个情节说，主席邀请赫秃子到中南海游泳池去见面。

赫秃子到的时候，主席故意穿着游泳裤衩见他。毛主席用这样的方式藐视赫秃子，

沉重打击了修正主义者的气焰。后来这事迹在国内广泛流传。所有提起这事迹的文

章都以相当崇敬的口气来描述毛主席，俨然是在介绍伟大领袖的一次重要的政治战

役。而我始终觉得这件事太不严肃，滑稽的成份太明显而使人感到其实毛主席甚

丑。也许有人说这是我的反动阶级立场使然：什么蔓儿结什么瓜什么阶级说什么话，

情人眼里出西施仇人眼里见东施等等。但是我认真想过后还是觉得，这件事即使站

在无产阶级革命立场上来对待，也显得非常的不正经不严肃。它给毛主席的光辉形

象所造成的伤害远多于美化。我觉得，毛主席之所以穿裤衩会见赫鲁晓夫，仅仅是

因为他生性懒散放荡，讨厌正襟危坐礼节繁复的会面方式而已。和反修斗争毫无关

系。我们都知道，我们的这粒“红太阳”一生中多半时间是躺在床上放射光芒的。

除了照相拍电影，他很少往办公桌前坐。他的日常工作，如批阅文件，看书读报想

问题“日理万机”等等大都在床上进行。这就可知主席爱穿什么服装了：人在床上

需要什么服装？西装领带或者中山装？什么都不要，裤衩足矣。其实没有裤衩也能

上床的。当然，毛主席如果要见其他国家外宾，因为不是太熟，所以不好意思单穿

裤衩出席，只能按礼宾要求去打点。而赫鲁晓夫同志就不一样了，他可不是外人，

不算外宾。他和主席熟得很，熟到可以不拘礼节的地步。于是主席就按照最方便的

途径行事，从床上爬起来走出去就能举行两国首脑的会见，多轻松，多便利？可见

这只是主席觉得方便，赫鲁晓夫也觉得没问题，于是就做了。这是一段平淡无奇情

节，根本没有必要把它上升成政治斗争，上升成毛主席的反修战略部署。然而，拥

毛捧毛人士经常对毛主席采取一种“硬歌颂”的态度。事无巨细，都要发掘出主席

的“伟大魄力”、“深远智慧”、“崇高品德”等东西。这一来，经常需要硬把普

通小事拔高再拔高，结果就不可避免地闹出了笑话。　　如果按照拥毛人士的解

释，这裤衩真的是毛主席的伟大反修部署，真的是一场政治角力，其结果只会很荒

谬。　　首先人们就要问：毛主席他老人家为什么要用裤衩反修？为什么别的方

法都不灵，别的人都派不上用场，而需要让主席只穿着裤衩上阵？只穿着裤衩意味

着上身赤裸，用中国的传统说法叫做“赤膊上阵”，而这是一个贬义词。热爱主席

的人都清楚：再没有什么比“主席赤膊上阵去反修” 的说法更有损主席光辉形像的

了。所以事情一开始，就先羞辱了毛主席。其次，就算裤衩有很强的战斗力，主席

慧眼识利器。也仍然不能避免使主席光辉形像受损的结局。现已查明，赫鲁晓夫里

面也穿着一条裤衩。他到了主席的游泳池后一看当时的形势，并没有被主席的裤衩

吓晕过去。而是毅然决然挺身迎战：退去外衣，只留裤衩，纵身跃入水中与毛主席

“ 同嬉于一池”。这样一来，就造成双方各挨对方一裤衩的局面，战成平局。往

下该怎么办？按照历来的革命传统，所有革命斗争过程都必须以正面人物一方的

大获全胜为结局。那么在这种复杂严峻的局势面前怎样让主席继续胜利？再脱掉一

条吗？　　因此，请捧毛专家们住手住嘴吧，别瞎折腾主席了。这里面根本没有

什么战略部署，没有什么战术安排，本就是再寻常不过的交际活动，除此外什么意

思都没有。可伶那些捧毛专家胡乱发挥想象力，拿着鸡毛当令箭，硬要给主席的一

举一动都赋予伟大的历史意义。其结果适得其反，弄丑了主席不说，也弄丑了自己。

　　为什么出这样的洋相？说来也很简单。人总有个追求，若用自己的良知和爱

心去追求，就会少出或者不出洋相。若是稀图什么身外的好处，就比较难守住自己

的本份。一旦为追逐某种政治实惠而写书行文，那智力水平就会眼瞅着往下掉。和

经商逐利者可以叫做“利令智昏”一样，为政者仰位慕权，可以产生叫做“权令智

弱”的症状来。他们一个共同的毛病就是：权位始终具有最大的份量，因此他们评

价历史事件时总离不开官爵等级。一句蠢话，由平民说出来，就忍不住要申斥：混

帐！如果由高官说出来，就成了“重要指示”。如果出自领袖之口，便开始“闪耀

著XX光芒” 了。比如老毛的典型汉奸言论，象是感谢日本皇军入侵中国等等。按

理说，无论出自何人之口，都应受到同等的谴责。偏偏这些话经由毛氏说出后就

被一些人说成是“大气”，“幽默”，“充满辩证法”等。这样费劲地为汉奸言论

辩护，不但不能使汉奸言论变成爱国箴言，反而使辩证法等名词蒙垢，使人感觉

“辩证法”和诡辩术是一回事。作这样蹩脚辩护的人也同时给自己的人格划了一个

问号。郭沫若那样的才子，就因为出过几件高级捧颂活儿，已经被不少人公开或

私下骂成“无耻文人”，“下流政客”等。奉劝目前在世的人应该引以为戒，多做

点值得后人夸耀的东西，而不要老跟着权势转，留下一些让子孙脸红难堪的事。-mzxtd

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

让我想起了语文老师讲评鲁迅的〈枣树〉 -- 哈哈哈 - (0 Byte) 2002-1-13 周日, 下午9:33 (67 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.585652 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]