海纳百川 :: 阅读主题 - 关于刘荻，有问题请教（第三遍）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于刘荻，有问题请教（第三遍）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于刘荻，有问题请教（第三遍）

钳工

加入时间: 2004/07/07
文章: 307

经验值: 0

标题: 关于刘荻，有问题请教（第三遍） (322 reads) 时间: 2003-10-10 周五, 下午8:39

作者：钳工在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关于刘荻，有问题请教（第三遍）

奸坛谈刘荻的事情不是一两天了，本来我不感兴趣，有没有刘荻这个人我本来都怀疑。但是偏偏有多事的，把贴子转到天下论坛去。刚才看了一个辩论的贴子（下面），不辩真假，上来请教一下这个事件的真实情况到底是怎样的。

另外，还有几个问题。刘荻不是宣传共产主义的吗？既然奸坛的人都是嘲笑共产主义，宣传美国那套东西的。你们替刘荻申什么怨啊？宣传共产主义就是要鼓吹无产阶级专政，镇压资产阶级以及资产阶级知识分子。刘荻这样的小共党假若上了台，还不得对民运大开杀戒？反正我要是上了台我肯定杀民运。你们跟刘荻有路线之争才对，搞资本主义就是鼓吹经济人行为，个人利益至上，纪念刘荻不合逻辑啊？难道又是猫哭耗子，利用人家小孩？你们既然那么热衷于宣传，应该不吝赐教吧？应该有教无类吧？哪位能回答我的问题？看看能不能说服我这个茅坑里的石头。

————————————————————————————

关于不锈钢老鼠问题

送交者: 李向化 2003年10月08日10:50:52 于 [天下论坛]http://www.creaders.org

回答: 专贴土鳖的文章：俺对不锈钢老鼠事件的胡乱猜测。由马列邪教于 2003年10月08日04:43:13:

其实这件事刚出来的时候，多维的报道很详细。老鼠是因为有一个东北工运的人主动来找她才引起注意的，与其网上文章几乎无关。办案人员也对她奶奶说的很清楚，她不是犯罪嫌疑人，而只是“带走问话”，也就是material witness。因为是国安部而不是公安部处理，所以不存在限期的问题。即使在美国，也是一样的。9。11后，以国家安全为名，很多人被拘禁一两年都不被起诉，甚至不许见家人，律师。而且也有没有任何犯罪嫌疑的证人被像重刑犯一样关押的事情。

这么说并不是为中国政府辩护。事实是，不论中国还是美国的做法，我都反对。相行而下，美国的道理似乎还更充份一些。中国政府在这个问题上的确是反映过度。

问题是，很多人知道来源去脉，却非要说这是因言获罪。仔细想想，这一两年中国出的几件事，有一两个是因为所谓泄露国家机密，其他都是因为成立组织而获罪，至少我没见过一起单纯因言获罪的。如果你们去中国国内的论坛看看，比如老鼠常去的西祀胡同，就会发现比老鼠反动的有的是 (老鼠其实并无明确反政府的言论)，其中不乏网名更大，甚至身份半公开的人。如果他们都没事，为什么要单独盯上老鼠哪？

我觉得，中国政府现在的底线是可以说，不能做。刘晓波，余杰之流之所以能保自由身，不是因为他们名气大，而是因为他们不与任何特定组织保持关系，这一点他们在接受境外采访时也都承认过。否则，他们的名气最多保证他们能有流亡的机会。名气大如徐文立，不肯流亡也只能牢底坐穿。

从就此事林林总总的评论来看，那些所谓的自由派文人不仅对现实无能，甚至已经没有正视之的勇气。他们之所以漠视具体事实，非要把事件简化为因言获罪，其实也是为了给自己一些安慰，就好象自己的言还有些许作用，以至于值得别人去加罪。

作者：钳工在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端