海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 从“吴征的博士学位”所想起的
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 从“吴征的博士学位”所想起的   
化鹏
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 从“吴征的博士学位”所想起的 (398 reads)      时间: 2002-1-13 周日, 上午2:06

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

虽然我觉得吴征是一个不够道德的商人,但是在吴征的博士学位

问题上大批特批,而忽略了中国整个社会和媒体在其中的角色,

是没有道理的。



事实是,吴征在自己的简历上,说自己有博士学位,但也注明了该

学位由巴林顿大学授予。至于巴灵顿大学是一个什么样的大学,

每一个觉得吴是否是博士是一条重要消息的人都可以去查。吴本人

并不需要自己说明这是一个野鸡大学,或是一个比野鸡大学还不如

的大学。



我想最关键的问题,就是吴征是否欺骗公众,是否拿这个不被认证

的博士学位冒充为可认证的博士学位。



我个人认为,吴征在博士学位上注明了是从巴灵顿大学得来的,

就可以算作提供了该学位是否是可认证的学位的信息。



举一个例子说,我儿子穿上我的博士服博士帽,照一张像,然后到处

说,他也是博士,但是是爸爸授予的,我觉得未尝不可。即使他要

写到自己的简历中去,也是他个人的自由。当然,这一条对他的学术

水平的评定是否起作用,我想在西方社会里,很可能不会有任何作用,

可能还有相反的作用。但是在中国这样的社会里,也许就难说了。

也许就会有许多人宣称自己受骗上当了,但我不认为是我儿子骗了

他们,那只是他们自己的无知使得他们感到自己被欺骗了。



有人拿持假驾照开车的例子,来说明吴征的假博士学位,我觉得

这是很明显地不妥。因为前者是在于其的行为,就是“开车上路”

的行为。因为持有真的驾照是开车上路的必要条件。而吴征是否

以他的假博士学位,做了只有有真的博士的人才能够做的事,得

到了任何只有真的博士才可以得到的荣誉或者职务呢?据我所知,

好象没有。



另一方面来讲,如果你有假驾照,但是你并没有开车上路,只是拿

它在自己家里和小朋友“过家家”玩耍,甚至向朋友吹嘘自己有驾

照,警察也不会来干涉。



在西方社会,譬如说我所在的北美,如果你去正规大学的网站,

就会发现所有教授的学位简历上都有学位以及授予学位的学校和时间。

如果你要为找工作准备一份简历的话,如果只写上学位,而不注

明授予该学位的学校和时间,恐怕别人也不会把你的这个学位当一回事。

这就说明,授予学位的学校是一条很重要的信息。因为,在西方的

教育系统是一个自由开放的系统。任何人都可以办大学,任何都可以

在自己办的大学开设博士学位。当然,如果你想要这个学位在社会

上被承认,那就要看你的本事了,但这并不妨碍你自称自己是博士。

所以,在一般人看来,MIT的博士和巴灵顿的博士的区别无非是有多少人

承认它而已。从这一方面来看,说“真博士”和“假博士”,也许没有

什么意义,说它们是“被广泛承认的博士”,和“不被广泛承认的博士”

也许更恰当一些。



中国的教育的体系就和美国的很不一样。任何学位都要政府的承认。

当然官方的承认就意味者你的教育课程的设置要纳入官方认可的范畴。

这样虽然能够比较好地减少野鸡大学和骗子大学,但也让公众产生一种

印象,就是说到博士就一定是正正规规的一般是苦读四年后再写

一本厚厚的博士论文并且还要成功通过答辩的博士。否则就不能叫做

博士。黑和白是再明显不过的。这倒是非常符合中国社会传统的思维

模式,也使事情变得简单了许多。



再回到吴征的问题上来,吴征在自己的简历上写上自己巴灵顿大学的

博士学位,很可能是出于蒙骗中国公众的目的,使得自己在公众的心目

中以一个具有可认证的博士学历的形象,但是也不能够完全排除这样

做是出于个人对博士名称的喜好或是出于游戏的可能,因为在个人的

简历上写什么毕竟没有法律法规可循。“不规范”的简历只会对

自己有害,但只要没有提供假信息,就没有法律会为此为你定罪。



虽然我本人倾向于吴有欺骗中国公众的心理和目的,但还不存在

法律意义上的欺骗行为。因为,他提供了“巴灵顿大学”这一条信息,

如果中国公众不知道如何去理解这一条信息,这只是公众本身的问题。



当然,我并不是说,要每一个想了解吴征的中国人都要去查证巴灵顿

大学。但是,如果只听说博士学位,而不清楚授予学位的学校的情况,

那你就应该在头脑里对这个学位的价值有存疑。如果是一个健康的社会,

象吴征这样的一个公众人物的背景,中国的新闻媒体理应担起责任去

调查清楚,而且也应该对这个问题有职业上的兴趣,因为社会公众的兴趣

所在就应该是媒体人员的兴趣所在。可是,众所周知,中国大陆的媒体在

这方面的知识和胆量都是不够的。



就象“牛津的天才中国女孩”这样一条假新闻,在中国的媒体上通行无阻,

还大肆宣扬。最终还是香港的一家媒体的记者有怀疑,向牛津大学直接询问,

才揭开了真象。



总之,我觉得吴征的博士事件,中国的老百姓,尤其是中国的新闻媒体

更应该反省。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.484291 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]