海纳百川 :: 阅读主题 - 台独、藏独对刘狄言论的支持，建立了其危害国家的证据

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 台独、藏独对刘狄言论的支持，建立了其危害国家的证据

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

台独、藏独对刘狄言论的支持，建立了其危害国家的证据

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 台独、藏独对刘狄言论的支持，建立了其危害国家的证据 (415 reads) 时间: 2003-10-09 周四, 下午9:06

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

以加拿大某官员的某言论为例，他当时骂了布什总统蠢货，

假如没有任何人多嘴，那么，也就算是没事了。

可是，偏偏煞达姆借用了他的话。於是，他的话就被判断

成对布什总统造成了事实的损害。於是，他就必须为其言论负责任。

於是，他就必须辞职。

怎样定义"造成了损害"的事实呢？

当某人的言论被敌人(或者其他人)利用，用来攻击你的时候，

这就是造成损害的事实。

由奸坛上的台独分子对刘狄言论和行为的利用，对中国政府进行了攻击，

这就建立了"对中国国家造成损害"的事实。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

和合离线

发送站内短信

和合举的加拿大官员的事好像不属法律范畴 -- 不锈钢嘴巴 - (66 Byte) 2003-10-09 周四, 下午10:14 (126 reads)

法制的原理是相通的。法庭上类似的例子也是有的。 -- 和合 - (102 Byte) 2003-10-09 周四, 下午10:40 (102 reads)

法制的原理是相通的。法庭上类似的例子也是有的。 -- 和合 - (98 Byte) 2003-10-09 周四, 下午10:38 (78 reads)

和合举的加拿大官员的事好像不属法律范畴 -- 不锈钢嘴巴 - (66 Byte) 2003-10-09 周四, 下午10:12 (80 reads)

正因为此，人们才需要自觉地为自己的言论负责。 -- 和合 - (234 Byte) 2003-10-09 周四, 下午9:55 (96 reads)

你在法庭未审判之前就侮蔑刘荻"有罪",应当公开向刘荻道歉阿!其他人吗,我看他们大多当你是笑料,道歉 -- 原心 - (16 Byte) 2003-10-09 周四, 下午10:14 (102 reads)

本人当然能够论证刘狄违法了。 -- 和合 - (36 Byte) 2003-10-09 周四, 下午10:33 (103 reads)

你那叫“有权利无赖别人违法”，既没事实，也没有逻辑，只有莫须有的栽赃和大棒！ -- 原心 - (70 Byte) 2003-10-09 周四, 下午10:36 (90 reads)

本人完全根据的是事实和逻辑进行论证。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-10-09 周四, 下午10:45 (105 reads)

那你为何不解释一下这个“事实和逻辑”只可以用来指责刘荻犯罪，而不能用于相同的你呢？你是“唯一真理”？ -- 原心 - (0 Byte) 2003-10-09 周四, 下午10:49 (102 reads)

本人当然能够论证刘狄违法了。 -- 和合 - (36 Byte) 2003-10-09 周四, 下午10:33 (93 reads)

多亏和合只是个业余法学家。。。长出一口气 -- 不锈钢嘴巴 - (0 Byte) 2003-10-09 周四, 下午9:51 (101 reads)

且慢松气，其人的“法学”水平在中共内部是有一定代表性的 -- 不锈钢蝎子 - (102 Byte) 2003-10-09 周四, 下午10:01 (110 reads)

不过还不至于象和合说的那样可怕 -- 不锈钢嘴巴 - (102 Byte) 2003-10-09 周四, 下午10:09 (101 reads)

当然不会抓随便，因为他是为党工作的，换了是你就悬了，扣你个教唆杀人 -- 不锈钢蝎子 - (12 Byte) 2003-10-09 周四, 下午10:14 (107 reads)

否则我就得当哑巴了 -- 不锈钢嘴巴 - (0 Byte) 2003-10-09 周四, 下午9:59 (88 reads)

我也是台独分子阿,现在我宣布支持你的"法治",照你的逻辑也就"建立了和合危害国家的证据"了! -- 原心 - (42 Byte) 2003-10-09 周四, 下午9:15 (107 reads)

指出你的逻辑错误 -- 和合 - (194 Byte) 2003-10-09 周四, 下午9:21 (123 reads)

既然"是否受到损害当然是由受害人来提出",那么,你凭什么指责刘荻"损害"了国家,莫非你"代表"了国家 -- 原心 - (276 Byte) 2003-10-09 周四, 下午9:29 (103 reads)

国家的检察部门当然可以代表国家。并非我和合。 -- 和合 - (40 Byte) 2003-10-09 周四, 下午9:39 (108 reads)

喔,原来你是代表"国家的检察部门"的咧,好大派头阿! -- 原心 - (0 Byte) 2003-10-09 周四, 下午9:43 (93 reads)

又开始犯逻辑错误了。显然你对代表的概念非常错误。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-10-09 周四, 下午9:46 (107 reads)

哈哈,那就是只准你和党代表"中国人民",而绝对不准许我代表我,不准刘荻代表刘荻,不准孙志钢代表孙志刚 -- 原心 - (42 Byte) 2003-10-09 周四, 下午9:51 (105 reads)

多么伟大的法学家！按照这逻辑。。。 -- 越云 - (118 Byte) 2003-10-09 周四, 下午9:13 (132 reads)

本人完全根据的是历史事实，和真实的例子。 -- 和合 - (154 Byte) 2003-10-09 周四, 下午9:17 (112 reads)

我这个"台独分子"已经宣布支持你了,这个"真实的例子"怎么又变得不起"逻辑"作用了呢? -- 原心 - (0 Byte) 2003-10-09 周四, 下午9:41 (95 reads)

本人楼上已经指出你的逻辑错误了。 -- 和合 - (142 Byte) 2003-10-09 周四, 下午9:44 (94 reads)

那么就是说,你的"逻辑"只是在指责别人的"言论罪"的时候有效了,对关涉你自己的言论和事实是无效的了! -- 原心 - (52 Byte) 2003-10-09 周四, 下午9:48 (86 reads)

请学会根据事实和逻辑说话。别光发泄情绪。 -- 和合 - (0 Byte) 2003-10-09 周四, 下午10:46 (86 reads)

这句话正适合你呢？被我揭露出假道学的面具，很难受吗？唉，“为了共产主义事业，值得阿，同志！” -- 原心 - (0 Byte) 2003-10-09 周四, 下午10:55 (89 reads)

你是真不要脸！ -- 越云 - (364 Byte) 2003-10-09 周四, 下午9:30 (88 reads)

每个人需要自觉地为自己的言论负责，正是出于此 -- 和合 - (32 Byte) 2003-10-09 周四, 下午9:35 (87 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.050968 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]