|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再说毛泽东的谋略民运学不会 |
 |
马悲鸣
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
|
|
|
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
再说毛泽东的谋略民运学不会
马悲鸣
我本来是专写反共文章的，自从遭到郑义从背后射来的冷箭，便知道自己陷入鲁迅当年腹背受敌的境地了。我不想再上鲁迅式的当，只好翻身先杀入民运阵中。
本来我还是两线出击，一面扫荡民运，一面当“反华反共反人民”的“三反分子”。
没想到小参考的李洪宽随时盗用我的文章不说，还自行删改我的稿子。而我从来不认识此人。
我在网上痛骂了他几回都不管用。此人乃当今天下第一号痞子，架不住脸皮厚，禁得住骂，照盗我的版不误。我还真拿他没办法。
后来实在把我逼急了，干脆不写反共文章了，专一扫荡民运。看他李洪宽还怎么盗我的版。
别说，这招还真灵。因为李洪宽是民运分子。他的小参考自然是民运刊物。我专写扫荡民运的文章，让他的民运刊物没法登。
没想到昨天偶然扫了一下小参考的目录，他居然又盗用了我那篇《毛泽东的谋略民运学不会》。还冠上“马悲鸣谬论”字样。
这贼人居然连我骂民运的文章也盗。既然如此，我便接着骂，看他能盗多少。如果盗多了，他那小参考就不再是民运刊物，而成了扫荡民运的『扫荡报』了。
既然他登了《毛泽东的谋略民运学不会》，那我就接着在这个题目上开骂。
我发表了这篇文章以后，很有些人说，民运不是毛泽东，他的谋略根本就不该学。
行啊！毛整人的谋略你不学当然好。但毛取胜的那些谋略你学不学？
你要是不学，民运如何取胜？
民运这帮小痞子连一点起码的拉杆子常识都没有。这里点拨你们两招。其实《毛选》里都有。
请打开《毛选》第一卷第一篇「中国社会各阶级的分析」第一句话：“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友。这是革命的首要问题。”
民运第一理论家胡平是痛骂那些自称“反革命”的犬儒主义者的。那他自己就是坚决要革命的。既然要革命，伟大领袖毛主席的这条最高指示就用得上。除非胡平是存心想砸民运这口锅。
等共产党打下天下之后总结出了“三大法宝”。“组织建设”，“武装斗争”和“统一战线”。其实这“三大法宝”无非还是《毛选》第一卷第一篇第一句话：“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友。这是革命的首要问题。”
“组织建设”建设的是“我们”，也即自己这个共产党组织。“武装斗争”自然是对付“我们的敌人”。而“统一战线”所要团结的正是“我们的朋友”。
世间若还有什么放之四海而皆准的真理的话，那就是正态分布。那么人群的政治立场分布自然也服从正态分布。如果“我们”占到这个正态分布一端的百分之十五份额，“我们的敌人”也占对立一端百分之十五份额的话，则统一战线所要团结的“我们的朋友”就占到中间百分之七十的份额。
如果人均动员难度大致相等的话，共产党就是在用百分之十五的力量搞组织建设，百分之十五的力量搞武装斗争，而用百分之七十的力量搞统一战线。等把这百分之七十统战过来之后，加上自己的百分之十五，就等于用百分之八十五的份额去攻击百分之十五的份额，焉能不胜？
如今民运的组织建设搞得是一塌糊涂，内斗不断，简直就是不扫自荡。我所谓的“扫荡民运”实在是贪民运内斗之功为己有。“武装斗争”也没戏，不要说拉杆子当土匪了，就是连个像样点的特务都培养不出来。好容易出了个杨建利，刚一被捕，立刻被王希哲在大庭广众之下揭露了出来。
那么民运所能干的只有一个“统一战线”。
结果呢？民运第一号理论家胡平洋洋洒洒写了老长的连载来痛批国内的“犬儒主义”。
犬儒主义者肯定不是“我们”，既然是犬儒主义者，自然也够不上“我们的敌人”。那他们至多只可能成为“我们的朋友”。现在胡平一点争取中间力量的工作都没做呢，上来先把这广大中间群众给臭骂一通。
有人说西方言论自由，胡平有权骂犬儒主义。他当然有权骂任何人。我比他骂的还多。问题是我不吃民运这口饭。而胡平是民运第一理论家，他得吃民运这碗饭呀。
把中间群众都骂走了，广大中间地带都拱手送给对手。胡平该不是共产党第五纵队在拆民运的台吧？
中国人在伟大的毛泽东时代，阶级斗争的弦绷得紧紧的。一旦松弛下来，总得让人家喘口气吧。战争、动乱或大规模群情激愤的运动过后，犬儒主义是合理的自然结果。
广大中间群众都成了犬儒主义者，这至少比起哄给共产党当政治运动的工具强吧。当然了，这又不如起哄当民运工具了。
胡平要是痛恨这些中间群众没有起哄给民运当工具，也别这么逞一时口舌之快骂人家呀。就算胡平能驳得人家哑口无言，问题是除了在中国的封建家法之下能把儿子骂得按自己的意图行事，还有谁参加一方的政治运动是被骂进来的？
或许有人会说，民运不是共产党，不搞发动群众的政治运动。可真到了选举那一天，百分之七十的选票在犬儒主义者手里。胡平这么骂人家，还怎么指望人家的票额呀。
这都是西方政客最基本浅显的小儿科常识，──别得罪中间广大选民。那边还有伟大领袖毛主席耳提面命的《毛选》第一卷第一篇第一句和党史课上反复教授的“三大法宝”。以胡平民运第一理论家的身份居然就不知道，居然就反其道而行之。
我过去在正态分布民运百分之十五这端的百分之十六位置。比我更亲共的人口占百分之八十四。现在我被郑义一棍子打到中共占百分之十五那端的百分之十六位置。比我更亲民运的人口占百分之八十四。
我原来以为民运里只有郑义这么一个笨蛋呢。但读了胡平在《北京之春》连载的『中国犬儒病』以后才发现，连民运的首席理论家也如此行事。
这样的民运还需要扫荡么？还值得扫荡么？
http://www.hjclub.com/TextBody/240113.asp?od=3 >毛泽东的谋略民运学不会
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
