海纳百川 :: 阅读主题 - 認罪名和認事實(即坦白)是兩回事, 討論時應注意區分。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 認罪名和認事實(即坦白)是兩回事, 討論時應注意區分。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

認罪名和認事實(即坦白)是兩回事, 討論時應注意區分。

范似棟
[个人文集]

加入时间: 2004/03/12
文章: 211

经验值: 310

标题: 認罪名和認事實(即坦白)是兩回事, 討論時應注意區分。 (706 reads) 时间: 2003-9-28 周日, 下午8:15

作者：范似棟 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一種情況是不認事實, 但認空頭罪名。

一種情況是認了警方掌握的事實,招了供, 卻不認罪名。

一種情況是不但自動供了警方掌握或不掌握的自己的案情,還供了其他人的事, 只要警方感興趣,竹筒倒豆子, 以獲警方好感。

另一種情況是瞎騙自己的罪行和罪名,一般人不可想像, 那是精神崩潰或別有用心的表現。

要具體分析不同情況, 泛泛而談認罪和不認罪不妥。

警方真關心是犯罪事實, 沒有事實, 被告僅認個罪,對警方來說并不是好事。警方掌握了事實, 被告也認了, 再在罪名上糾纏實際事義不大, 警方也不怕被告不認罪。

小老鼠到現在還不判或不釋放, 說明這案難辦了。

但說小老鼠僅僅因為網絡文章就被抓, 也不合情理。中共公安不是自己找自己麻煩嗎!

作者：范似棟 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

实在 -- 随便 - (116 Byte) 2003-9-29 周一, 上午8:55 (250 reads)

僅僅因為網絡文章就被抓也不合情理。。。有什么不合情理？ -- 卡拉 - (192 Byte) 2003-9-28 周日, 下午8:53 (299 reads)

趙達功和東海一梟不會比小老鼠寫得少, 更比小老鼠罵得兇,他們怎麼還在? -- 范似棟 - (36 Byte) 2003-9-29 周一, 上午12:36 (328 reads)

我想各地情况也不一样，刘荻是在皇城根儿，老枭、老赵在南方 -- 不锈钢嘴巴 - (90 Byte) 2003-9-29 周一, 上午7:47 (272 reads)

是不是一定等趙達功東海一梟被捉了，你才没脾气？ -- 卡拉 - (380 Byte) 2003-9-29 周一, 上午3:35 (329 reads)

中共的事是不能这么推理的 -- FoxPro - (262 Byte) 2003-9-29 周一, 上午1:29 (334 reads)

其实即使是在民主社会,也从来是就个案论个案,没有说根据"情理"来类比推理的. -- 古迷 - (52 Byte) 2003-9-29 周一, 上午2:13 (300 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.440133 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]