|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 【网上查隐私游戏——由2u2m隆重推出】（2003年9月25日）：危险的游戏：网上查隐私！ |
 |
鬼话人说！
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
昨天，由何等样人物的何等样奴才2u2m亲自发动的“网上查隐私游戏”，掀起了一个新的高潮。即网友草虾发表了一份精彩的“查真身”长篇推理报告，矛头直指这场“查真身”运动的发起人2u2m。当然，帖子很快被删掉了。毫无疑问，此贴属于侵犯隐私帖，不仅如此，本鬼的网上查2u2m的所谓“国安号码”也属侵犯隐私帖。但这两帖的引起，都统属“以其人之道还治其人之身”而为。最近几天，2u2m 的出奇地“老实”了，这也正是因为自己的隐私被侵害而有口难言而已。本鬼（我相信草虾网友也如此）用“礼尚往来”术回敬2u2m，其实不过是要传递给她一个信息：侵犯他人隐私者，自己的隐私亦难保。我相信，2u2m这几天已经尝到了“隐私”类问题难予回答的苦果了。
其实，侵犯隐私类问题，本身就是一个陷阱，被问者无论答 Yes 或 No，甚至答与不答，就都是处于一种受辱的境地。因为，如果答了——哪怕答 No ——也就无疑默认了提问者的侵犯隐私权；如果不回答，那也会造成一种不敢正视所提问题的印象。所以，“保护个人隐私”在一个健康论坛里，应当是高于一切的人权保护法规。否则，你查过去，他查过来，届时，此歪风将威胁到每一个网友，包括热衷于查隐私者自己。
这次由2u2m发起的“网上查隐私游戏”，她从侮辱他人始到自取其辱终，虽然是坏事，但它却可以让我们明白：即使在虚拟世界，个人隐私也神圣不可侵犯；“保护网友个人隐私”的法规地位应当高于其它一切条款，从而或许能引出本坛坛规的明确和完善这个积极的结果来。
实际上，现在争论的焦点已经越来越集中了：
第一、在一个不禁止网友使用多个网名的坛子里，当网友 A 同时拥有a、b、c、d、…… 到 N 个网名（马甲）时，这些网名对于该网友，算不算其个人隐私？
第二、在一个既允许网友拥有多个网名，同时又禁止使用多个网名围攻网友的坛子里，这两条规定处于一种什么样的关系之中？是二者并列呢，还是前者为母规后者为子规，抑或相反？
毫无疑问，本鬼要求 2u2m 道歉，是基于并至今坚持如下认识：
1）本坛既然允许多重马甲，那么这“马甲”之有无、多少、以及公开与否，就统属网友之个人隐私。任何人均不得以任何理由——包括遭到围攻嫌疑——来侵犯网友的这种个人隐私。而“保护隐私”的法规，应属人身（尽管属“虚拟”世界）保护法案范畴，因此它的法规意义应当毫无疑义高于“禁止使用多个网名围攻其它网友”的管理型法规意义。既然如此，即使在怀疑自己遭多网名围攻的的情况下，也无权具体地查问有涉网友个人隐私的任何问题。
诚然，如果本人的上述认识不成立，那么本人要求 2u2m 就侵犯个人隐私道歉的前提也就不存在了。但如此一来，2u2m 所拥有的一切权利，包括提出在本人看来属于侮辱性问题的权利，其它网友也就照样拥有而且丝毫不差。
再次重申昨天的意见：欢迎2u2m为自己辩护，也欢迎其它网友为她的辩护或从其它任何角度讨论本问题。
http://www.hjclub.com/TextBody/240722.asp?Stat=3&PageIdx=1&oD=2 >鬼话人说！ 【网上查隐私游戏——由2u2m隆重推出】（2003年9月24日）：你不开价，我开价！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
