海纳百川 :: 阅读主题 - 认识到这一点，是学者的超越—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 认识到这一点，是学者的超越——zt: 王力雄：改变世界不是靠学术

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

认识到这一点，是学者的超越——zt: 王力雄：改变世界不是靠学术

越云
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 认识到这一点，是学者的超越——zt: 王力雄：改变世界不是靠学术 (259 reads) 时间: 2003-9-26 周五, 下午4:20

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

华夏快递 : 王力雄：改变世界不是靠学术

发布者 siyu 在 03-09-24 09:49

　　　　　　　　　　　　　　　　王力雄

1975年我22岁，是个“工农兵学员”。那时的中国陷于“文革”多年，像每个那年代还企图独立思想的人一样，忧国忧民的“怎么办”占据我最多的思考。记得我曾想设计一个把计件和计时统一在一起的“计劳”工资制。那是一个阴云愁惨的秋日，在我力图平衡千百个行业、千万个工种、千变万化情况的过程中，我在汉江边（当时在湖北“开门办学”）盯着江水呆坐了几个小时也没向能包罗万象的标准迈近一步。直到住在江边的航标工小心翼翼来开导我，才让我意识到我被看作了一个打算投江寻死的人。

打那以后，想为社会设计包罗万象之方案的企图就和一个呆望江水的“寻死者”迭印在一起。对一个复杂且变化纷纭的大千世界，没有任何人、任何力量或技术能将其管理得面面俱到。我明白应该做的是去寻找另外一个东西──只要有了那个东西，其他的一切就会自动产生和随时完善，而没有那个东西，其他的只能靠人为推动，即使一时能被考虑得完美无缺，也是死的，很快也会时过境迁。

此后我产生了“逐层递选制”（也即今日的“递进民主制”）的初步构思，至今28年时间，除了80年代初期那眼花缭乱、应接不暇的几年，我从未中断过对这个设想的思考。1998年，我在明镜出版社出版了《溶解权力──逐层递选制》一书。那是我二十年间写的第四稿。我在书中前言将其说成是个“梗概”，因为我知道在学者眼中，这种书登不了“大雅之堂”。西方研究传统是站在前人肩膀上，首先要做的是理清所研究的领域之全部先贤已有的理论和观点，最后在前人基础上做出自己的一丁点发展，那就是了不起的贡献。而“递进民主制”无论从理论框架、话语体系、概念应用等都像是天外来风，无迹可循，自成一体，经院学者对此种从头搞起的构建从来不屑一顾。

这没有阻挡我将我的稿子出版，随后又随文集《自由人心路》于大陆出版（中国电影出版社1999年）。不过我当时仍希望能去适应学术惯例，用主流学术认可和通用的概念对递进民主制重新包装。当然那将是个不小的工程，我下决心花几年的时间去完成。

然而随后我的认识发生了变化。几年来从我手里赠送的《自由人心路》有六百多本，其中真正读过《溶解权力》全文的人屈指可数。我逐渐想清楚，我应该做的不是再去搞出一本更厚重、更学术、让人读起来更困难的书，而是要用比《溶解权力》更简练，更通俗的文字，有意识地去适应今人的“快餐化”阅读和网络时代“吸引眼球”的方式。只有通过这样的变化，才能让更多的人了解递进民主制，促使他们思考和关注。正是出于这样的目的，我把原本要写“巨着”的计划变成了现在写这个网络连载的系列随笔。当然这离“学术”越发地远了，越发会被学界不屑一顾。不过对学界的态度我已放在一旁，因为改变这个世界、以及解决中国的问题，毕竟靠的不是学术。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.455268 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]