海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 如果49年国军守住长江,则中共和台独是何关系?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 如果49年国军守住长江,则中共和台独是何关系?   
新大陆人






加入时间: 2004/05/11
文章: 333

经验值: 1566


文章标题: 如果49年国军守住长江,则中共和台独是何关系? (395 reads)      时间: 2003-9-24 周三, 上午2:53

作者:新大陆人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org





如果49年国军守住长江,则中共和台独是何关系?





如果49年国军守住长江,则今日中国会如何?

(对于朝鲜战争,米国人说是在错误地方、错误时间、与错误的对手进行的一场

战争,中共以此来证米国人在朝鲜战争中被打败了,实际上,米国人意思是如果米国

把朝鲜战争扩大到中国大陆,那么米国在中国大陆与中共将进行一场错误的战争,让

俄国人有机会进攻欧洲。

米国不想和中共打战,想躲开中共,结果还是和中共在朝鲜和越南进行二场战争,

这正说明米国人对共党无知。英国人知道对付共产党只能用武力,所以希腊被英国人

从斯大林手中而解放出来。如果米国人看到中共本质,那么米国应在中共想暴乱之前,

就声明米国不怕战争,将会全力支持中国政府平暴,而不是对中国政府禁用武器,强

迫中国政府实行单方面停火。如果米国直正(不是三心二意)地在正确地方、正确时间支援中国,那么中国政府至少有机会守住长江。 那么米国也不用后来在朝鲜、越南战争浪费更多的金钱和生命。)



我想作出以下推测是可能的。



第一,朝鲜战争不会发行,越南战争不会发生。日本经济也不会借这二场战争复

苏和起飞。

第二,中国会驻军日本,日本还要赔款给中国。

第三,中国和米国结盟,琉球可能独立出来。米国支持中国政府打击台独、疆独、藏独

第四,中国人均GDP至少会有南韩水平,全部GDP将达到4万亿美元水准,超过日本。

(现按实际购买力计算,大陆GDP超过日本,印度超过德国)。日本GDP要比现在低不少。

第五,50年代中国就可以提前收回香港、奥门,根本不需用一国两制,当然香港、台湾不会象今天发达,最发达地区自然是大上海附近地区。

第六,80年代,中国可能就民主化了,国民党可能会被从国民党内出走的雷震等创立的

民主党在选举击败,两党政治已展开了。

第七,中华民国是安理会理事国,中共根本不用想进联合国,更不用想当太监理事国,

丢中国人的脸。倭国也不用想进安理会理事国。

第八,中国军队会去伊拉克维和(印度将派兵17000人前往伊拉克维和)



中华民国敌人苏俄、倭国会如何作。



第一、苏俄继续支持中共、蒙共,并扶植疆独、藏独。

第二、苏俄和倭国联合支持台独。但台独力量比现在弱很多,因为台湾不会比现在富。

第三、中共与台独、疆独、藏独相互勾结(抗战时,中共和汪伪相互勾结)

第四、中共与苏俄、倭国相互支持。

第五、毛太子不会死,现在可能是毛二世统治,情况应比北韩好。



赌中华民国最后胜利的人IQ至少要有120



在这种情况下,IQ80以下的人都会赌中华民国将象德国、大韩民国一样统一北方,

完成国家统一,中华民国代表中国历史正统。但是,我们的列祖列宗知道我们比

鬼子聪明很多,所以要让中华民国退到台湾一个很小的地方,让中共占有全部大陆,

使中共看起来很大,而中华民国不但很小,且内部还有台独。让我们后代来看一看

中华民国会不会光复大陆,赢得最后的胜利。



被共产党洗脑过后的势力眼大陆人一定会觉得中共会统一台湾的,所以他们站在中

共这一边,而不顾历史正义。



实际上,退到台湾的中华民国一方面坚持反共制独,另一方面从事经济建设。把台湾

建成中国最发达的地方,以此对大陆进行经济反攻,慢慢改变大陆人心。



蒋经国去世后,吃里扒外的国民党内岩里(李)正男氏和党外台独势力相勾结晶,台独

势力借民主化迅速暴起,正好给了中共将中华民国贴上台独标志的机会,因为国民党当政,中共无法贴上台独标志的,让大陆人失去对中华民国信心。中共和台独正好不谋而合地消灭中华民国,苏俄和倭国也暗暗高兴,因为中共和台独是不会向苏俄、倭国寻仇,而且要报恩。



政治反攻开始



但是,岩里正男化暗为明之后,台独高潮也就过去了,因为暗箭难防,明枪易躲。

2004年大选,连宋配迅速成形,陈李(岩里)不战而惧。



大陆SARS传过去,岩里声称这有利于陈水扁大选,但实际上,SARS不但使陈氏

政府无能大白于天下,还使台湾经济更创一层,短期内很难复苏,陈氏深知拼经济

已不可行,只好想用公投来拼大选。



国亲两党弃守为攻,深知陈氏不敢进行统独公投,中共也不敢发兵,反将陈氏和

中共一军,国亲表示不但可以支持公投,也可以进行统独公投。本来,国亲就可以不用

怕统独公投,因为公投的话,50%以上台湾选民支持维持现状,台独支持者不会超过

35%。



中共和台独本来可以各占大陆和台湾两块地方,表面吵几句,发几发导弹,

中共可以借此转移民主化焦点,台独可以借此多得几张选票,把国民党和中华民国

放一边凉快去。



现在,台独大势不好,国亲明年大有机会选上总统,重新上台当政,中共就没有

台独可转移国内焦点,况且海外民运第一人王炳章博士已看到光复大陆机会,所以高

举中华民国,准备发动起义,中共害怕之极,将王炳章判处无期徒刑。

但海外民运新生力量已看到了王炳章思路,所以今后,海外民运新生力量一定

会沿着王炳章路线发动起义。



国亲二党选举成功之后,虽然不能公开支持海外民运,但至少可以从侧面支持

持。一个侧面压住台独,不让中共有转移民主化话题,另一个侧面可以暗中支持。

但是,打倒中共,光复大陆的主力必然海外民运新生力量。





附:布莱德利关于“在错误的时间地点与错误敌人打错误战争”的发言

送交者: mzxtd 于 February 03, 2002 11:53:16:[新观察/xgc2000.com]



1951年5月15日布莱德利关于“在错误的时间地点与错误敌人打错误战争”的发言。



1950年12月,麦克阿瑟提出,既然中国已经参战,联合国就应当把战争扩展到中国

大陆。他提议用海空军封锁中国沿海,轰炸中国大陆的军事目标和与军事有关的工

业目标,征召国民党军队到朝鲜作战,给蒋政权提供后勤支援以便他们可以反攻大

陆等等。麦克阿瑟认为如果不按照他的要求去做,则联合国军将无法守住朝鲜。



但美英等国政府不愿将战争扩大到中国。美国参谋长联席会议认为美国真正的敌人

是苏联,最要紧的战略区域在欧洲。因此不应当把美国力量用到中国这样“一个并

不具有关键战略价值的地区”。参谋长联席会议在1951年初正式拒绝了麦克阿瑟的

要求。



为了保证集中力量对付苏联,当时美国参谋长联席会议甚至考虑让联合国军弃守朝

鲜。他们指示麦克阿瑟在现有的范围里组织抵抗,给中国军队尽可能多的杀伤。但

抵抗行动必须以“不使第八军遭受严重损失”为度。因为美第八军还担负着防守日

本的任务。如果出现可能使美第八军遭受严重损失情况,则准予麦克阿瑟将联合国

部队撤出朝鲜。



但是麦克阿瑟依然坚持自己的向中国扩展的主张,他与美国政府领导间的分歧日益

加深,终于导致他在1951年4月被美国总统解除职务。麦克阿瑟被撤职,引起美国人

民的强烈不满。美国国会成立专门委员会来调查麦克阿瑟被撤职的事件。专门委员

会从1951年5月3日起举行一系列听证会。



最先由麦克阿瑟出席陈述作证,然后是国防部长马歇尔。5月15日,轮到参谋长联席

会议主席布莱德利作证。他在听证会上代表参谋长联席会议宣读了一项声明,阐述

了他们对有关事件的态度。在解释参谋长联席会议为什么不同意麦克阿瑟关于将战

争扩展到中国大陆的主张时,布莱德利说:



The strategic alternative, enlargement of the war in Korea to include Red

China, would probably delight the Kremlin more than anything else we could

do. It would necessarily tie down additional forces, especially our sea

power and our air power, while the Soviet Union would not be obliged to

put a single man into the conflict.



Under present circumstances, we have recommended against enlarging the war.

The course of action often described as a "limited war" with Red China would

increase the risk we are taking by engaging too much of our power in an

area that is not the critical strategic prize.



Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly,

in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve

us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time and with the

wrong enemy.



这段证词摘录自1951年5月16日“纽约时报”第26版。当日该报第一版报导布莱德利

作证的新闻的标题是:



在郭莹文中,有一句话很有点意思:“我们无须探究布莱德雷这段话的深层涵义”。

这句话有点蛇足或者此地无银。我猜她在引用前就可能已经知道了“这段话的深层

涵义”。





BRADLEY CHARGES M'ARTHUR PICKS WRONG WAR, PLACE, TIME AND FOE;

SEES GREAT PERIL

Implies We Must Stand Ready Against Soviet, Not Red China





欢迎来黄皮汉心--新大陆人网站



http://www.nmoc.net


http://www.nmoc.net >欢迎来黄皮汉心--新大陆人网站 

作者:新大陆人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 新大陆人离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.448747 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]