海纳百川 :: 阅读主题 - 与虎谋皮，焉得其解。王先生没错，中共的本质决定了它没有善终—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 与虎谋皮，焉得其解。王先生没错，中共的本质决定了它没有善终——zt: 中国的问题无解？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

与虎谋皮，焉得其解。王先生没错，中共的本质决定了它没有善终——zt: 中国的问题无解？

越云
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 与虎谋皮，焉得其解。王先生没错，中共的本质决定了它没有善终——zt: 中国的问题无解？ (351 reads) 时间: 2003-8-31 周日, 下午6:33

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

华夏快递 : 流放者：中国的问题无解？

发布者 guzheng 在 03-08-30 09:08

　　　　　　　　　　　　　　　　·流放者·

王力雄先生可谓是当今思考中国社会问题的几位思想活跃者之一了。他的视角宏观、整体，还引进了不少系统论的关点和方法，听起来很理论。然而，看王先生的文章我总有一种感觉，分析来，理论去，绕了一大圈，最后总是把你带到中国的问题“没解”的“黑洞”中去，似乎中国的出路只有两条：要么铁板一块；要么“崩溃”、“大乱”、“粉沫化”解体。行文中就好象是先有了以上的结论，然后再带着它去找事实，这难免会犯西方人常说的“只看到了你想看到的东西”的毛病。

以他最近发表在ＣＮＤ上《从李慎之的无解之问看“大坝僵局”》( http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?page=-2&articleid=3631 )来说，王先生认为邓用坦克镇压“六四”是因为邓“直到六四才看清中共‘纲性’到如此地步，不“坦克”地干活，共产党的“大坝”就会“一溃千里了”。如此说来，王先生倒无形中给了邓小平“六四”大开杀戒一个说得过去的理由了：邓是为了扶危于全党乃至全国的大厦将倾，才下令开枪的？由此结论出发，他居然看到了：“即使是天安门运动前期，他（邓）也希望找到和平解决的出路”。

亲身在北京经历过“六四”的人都知道，六四从上“谏”发展到对抗、直至最后的流血的转折点是因为那臭名昭著的“四二六”社论，而社论中“动乱” 调子正是邓亲自钦定的。如果邓最初稍有点息事宁人的态度，也不会授意写出那决定最后流血走向的社论。事实上，邓当时的心态是：自认为是老百姓的救世主，却造谴责。“老子带领你们十年改革，现在生活好了，倒反起我来了”，那岂能让寡人压得住火？运动中期北京还流传，身为当时最大的官办“康华”公司总经理的邓扑方，见老邓对学生的强硬态度，曾在家中力劝其父：“学生并不是想造反，只是为了改革”，老邓却说：“你糊涂！他们这是冲着咱邓家来的”。

如果说８４年国庆游行，北大学生打出“小平你好！”是对邓教育、经济改革的拥戴；８６年闹学潮，学生对老邓重新认识，并以沉默吞下亲民派总书记胡耀帮被邓搞掉的苦果的话；那么到了８９民运时，不少人已认定邓前期改革给他的民信度（ＣＲＥＤＩＴ）业已用尽。尽管最初学生的矛头并没有公开明确地指向邓，但到运动后期，学生和市民的矛头确实是直指邓小平了。当时有句流行的口号就是：“该死的没死（邓），不该死的却死了（胡）“。本人在六四前夜天安门广场还亲眼看到游行队伍中抬出了棺材和骷髅－－反对老邓独裁统治、还有竹门帘－－反对垂帘听政。

在我看来，问题的症结不是“邓小平直到六四才看清中共体制“刚性”到如此地步”，以至于改之晚已，并料定它无法承受学生们的民主诉求；而是他为了自己个人的权威，选择了强化这种中共的“刚性”（他的两手都要硬的理论）。在这一点上，老邓和老毛一样－－“嗜权如命”（高文歉）。

于是乎，历史又一次在全世人口最众多的中国演出了一幕一个人强奸一国人的悲剧，只不过这一次比毛泽东在文化大革命中把八亿人玩于手掌的骗奸，来得更明目张胆，孤注一掷。这个悲剧的罪恶之源就是毛泽东为中共建立起来的个人独裁统治的传统。

这种个人独裁统治，集中表现在最高权力人（邓后时代发展到后台听政的）是说不得、碰不得的，那怕是他已经老糊涂了，或是刚愎自用到“孤就是法” 的地步。中国真正的政治改革首先就应从这里入手，才能至少避免在六四那样的国家级政治危机、选择（七七年对越宣战）时，因为最高权力者一个人的错误导至全民性的错误、或是无法挽回的流血事件。人大委员会应立这样的法律：允许全体人大代表在发生上述危机时，有权力表决通过对最高权力人的“不信任”案，以制止他发号施令。甚至可以象美国那样，立法让人大在危机时刻有权表决“弹劾”最高权力人。中国人现在应该充分意识到，在中共现有的政治体制下这条立法的重要性。不然的话，如果若干年后再出现文革或六四的全民性悲剧（如在台湾问题上），那就要应了民间那句老谚： “事不过三”，到那时我看中国也只能象戴晴女士所说那样：“中国（共）不灭，天理难容”！

中国现在面临的另一个重大问题就是台湾问题，中共喜欢把它看成、或说成是一个纯民族问题，但实际上它更是一个政治问题。王力雄先生在其《台湾如何打垮大陆》( http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?page=-2&articleid=3585 )一文中又为中共描述了一幅进退维谷的尴尬局面。

然而，我们更应该看到，大陆所缺－－民主，正是台湾所有；台湾所缺－－发展空间，正是大陆所有。这个事实给中国人暗示了一个美好的前景：大陆的民主希望在台湾；而台湾的经济希望在大陆。这个中国人的美好前景能不能达到，关键就要看中国大陆能不能出个政治改革的伟人了。有点清醒政治头脑的人都会看到，大陆、台湾战则两败俱伤，和则双赢。而和的关键在于两岸的政治制度能否最终汇合到一个相容点上。民主是世界潮流，你想让台湾回到专制社会，而且还是由“外省人”来专制，那就象让大陆人民再回到毛时代那样贫穷一样是不可能的。所以，唯一的出路是大陆进行民主政治改革。

如上所说，台湾问题实际上也给中共政权中有胆有识之士一个千载难逢的机会：中国人不是向来在民族问题上能做出牺牲和让步吗？不是也有人说，中国大陆除了共产党外没有其他成熟、有实力的在野党（确实如此），不具备实行多党竞争制的政治环境吗？不是还有象王先生那样，担心中国大陆如果发生革命，“革命和大乱在冲垮中共的同时也会冲垮中国”的吗？那么中国大陆愿意政改的当权者们何不以“统一祖国大业”的名义，从大陆对台湾实行党禁开放？让国民党和其他愿意统一祖国，或着说“反攻大陆”的政党到大陆发展，与共产党和平竞争，从而最终建立一个统一、多党制、和民主的新中国。这岂不是一举两得，皆大欢喜之事？

一定有人会说，面对中共当权者现在的心态（ＣＯＭＦＯＲＴ　ＬＥＶＥＬ），你这是异想天开，天方夜谭。可现如今谁不知，中共不是有咱江主席三个代表的精神吗？既然中国共产党代表了中国最广大人民的利益，台湾人民又是中国人民不可分割的一步分，那中国共产党选举起来怎么能败给区区一个小国民党或民进党呢？是骡子是马，拉出来遛遛吗。就是再怎么的，至少验证了“三个代表”理论的对错，也好错了早作调整，弄个名副其实。

□　寄自美国

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我认为中国问题有解！ -- 原心 - (412 Byte) 2003-8-31 周日, 下午9:24 (148 reads)

别骂我，我只是谈谈我对此的个人看法： -- 快乐的罗嗦 - (66 Byte) 2003-8-31 周日, 下午10:03 (140 reads)

还是想想你们自己是怎么进入穷途末路，四面楚歌境地的吧，不要杞人忧中国。 -- 咱老百姓(真) - (0 Byte) 2003-8-31 周日, 下午8:24 (82 reads)

说得好！：那么中国大陆愿意政改的当权者们何不以“统一祖国大业”的名义，从大陆对台湾实行党禁开放？让国 -- 周同 - (262 Byte) 2003-8-31 周日, 下午8:21 (94 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.493212 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]