海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 回快乐的罗嗦
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 回快乐的罗嗦   
北京小左
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 回快乐的罗嗦 (574 reads)      时间: 2003-8-15 周五, 上午1:00

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1、中国贫富差距很大,而且在继续扩大。美国贫富差距较小,而且比较稳定。

而美国是中产阶级为主,中国是赤贫阶级为主。所以中美实际上不可比。中国动乱的可能性很大。



2、我不认为在中国发生‘人民暴动’就一定能建立新的或好的政治中心。历史上十几次大暴动,只有刘邦、朱元章两次成功,何况今天的情况不同。所以我用‘动乱’两个字。

现在中共这样的搞法,很有可能导致社会失去秩序,实际上现在社会正在失去秩序,如两孙之类的事件、女孩饿死事件之类,都是政府失去社会控制力的表现。这就好像三国、元末一样,虽然有中央政府,但只要有一点暴力手段,人人都可以占山为王,就是事实上的强盗世界。

胡适支持国民党政府的核心原因,就是他认为有一个中央政府比没有中央政府强。当然现在情况和当时情况不同,当时是国民党还没有‘统一’而力求统一,现在是‘统一’的中共是造成混乱的根子。



3、税收,

中共的国家性质和美国不同。美国欧洲高税收有利于无产阶级和下中产阶级。中共高税收只会有利于官僚集团,加强官僚的既得利益,使官僚集团更加拒绝政治改革。



4、中产阶级。

中产阶级必定是政治上独立的和自由的,所以他们支持民主。现在中国的‘富人阶级’是依赖于中共政府的,和中共‘共享’利益的,所以反对民主。他们不是中产阶级。中国现在的路确实更可能走拉丁美洲的路。



姥姥可能还是有‘经济决定论’影响。以为经济发展了,自然可以到民主社会。其实民主社会的结构是很‘脆弱’的,很难建立而很容易被摧毁,只有特定结构下才可以成立。这也是为什么我们要不停的吆喝的原因吧。



我以前贴过一个‘中产阶级和中产阶级社会’,请姥姥批评





附录;

作者: 快乐的罗嗦 大贝、小北请进来 8/13/2003 07:20 [Click:119]





首先得说,我是一贯承认中国存在着巨大的贫富差异。正因为如此,我

曾上贴声嘶力竭地呼吁:为底层民众呐喊!!!(不知大贝是否记得);

也正因为如此,我才觉得中国的自由知识分子应当向鲁迅那样,对政府

的腐败、政策的弊端,进行无情的揭露,勇敢的抨击。



但是,同时也必须承认:中国属于发展中国家,贫富差距大是有其合理

性的。这也是我一贯鼓吹的:重在发展经济,扶植中产阶级。因为我以

为,缺乏足够的中产阶级,也是造成收入分配差距增大的主要原因之一,

或者说,中产阶级的加大,能够有效的减小贫富差距。



小北说:美国的贫富差距比大陆小多了。贫富差距不是中共下台的决定

因素,却是中国社会动乱的决定因素。



就我所知:《福布斯杂志》全球版的编辑豪乐维最近写道,中国的基尼

系数是0.403,美国的基尼系数是0.408。但是也有权威杂志报道:中国

0.458,美国 0.45。我也看过其它的一些,但总的来讲,中美的吉尼系

数相差并不十分大。



解决中国的贫困差异,我认为其中最有效的方法之一就是:增加所得税。

但是究竟增加到什么程度,我是门外汉,应当由这方面的专家讨论决定。

用增加的所得税,提高贫民阶层的福利、社会保障等待遇,既调和社会

矛盾,又帮助了穷人。美国在这方面有很多成功、成型的经验,为什么

不能借鉴呢!



现在回到我昨天的帖子:贫富差距不是中共下台的决定因素。为什么这

么说?除了贫富差距是全世界性的问题外,根据中国的国情,贫困未必

能逼得当今穷人武装起来,推翻共产党政权。这条路虽然像叶酸酸说的

那样,在中国历史上有很多成功的范例,但是我以为,今天它已经行不

通了。



我们仅举中国共产党推翻国民党的实例。为什么当初毛泽东提出:到国

民党统治薄弱的地方去,建立人民的武装,而不是相反?我想显而易见,

没有必要回答这个问题。由此,可以发问:现在哪个地方象国民党时期

那样,绝大贫困地区除了地方乡绅、地主有几枝破枪外,几乎没什么武

装部队?



当今中国农村的乡、镇、县,哪里没有政府武装,哪个省、市没有军区,

哪个要害部门不设防?所以我认为:中国农民造反推翻中共政权的可能

性几乎等于零。退一万步说,如果现在某地农民建立了自己的武装与中

共抗衡,即便取得了胜利,能建立一个真正民主的国家吗?如果农民造

反,也很可能成为打家劫舍,杀富济贫的流寇。这种旨在均贫富的农民

武装,能否被广大的中国人民接受?有多少人愿意砸掉自己的饭碗去响

应他们?



当然,贫富差距加大,确实是造成中国动乱的隐患,这要看中共如何对

待了。不过个人感觉,中共似乎已有意加大税收,目的亦在于缓解矛盾

(当然目的也不仅仅在此)。



大贝,你说的:“我一直认为,绝对贫困很可怕,相对贫困不那么可怕”。

对你这句话我理解的不很深刻,希望你能再具体表述一下。



我曾说过,我很愿意与你探讨问题,主要由于你我年龄相仿,所经历的

时代相同,所以应该容易交流、沟通。但是有一句话一直想说,又怕惹

你不快,今天是实在憋不住了,说重了,别见怪。



以我的水平读你的文章,常感到吃力。你是学哲学的,我在哲学面前就

象一个白痴。每当你讲大道理时,我就迷糊。希望你能将你所说的,照

顾一下我这等水平的人,尽量讲得浅显一点。



千万别生气,我给你鞠个躬。






http://www.hjclub.com/TextBody/203453.asp?od=3 >中产阶级和中产阶级社会 

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.555073 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]