|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 是否可拜托陈礼铭先生询问一下芦笛先生，及倡议 |
 |
王希哲文
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
是否可拜托陈礼铭先生询问一下芦笛先生，及倡议
王希哲文
近日芦笛先生在他的《奉劝独知和拥共派迅速撤出“自由世界”》
一文中言之凿凿说道：
“老芦被该网站永久封杀就不必说了。厄运也先后降临到预言
涉及的其他人身上。先是随便被著名民运领袖封从德、高寒、
王希哲等人和那儿的“民主”打手们众口一词、不容分说地
诬蔑为共党全日网特。诬蔑他的文字居然给选入导读，导致
他不堪侮辱而黯然离去。”
历来希哲对这类指名道姓的抹黑、冤屈不大在意，少有分辩。
但见陈先生最近与芦先生商讨中说：
“我要特别呼吁那些痛恨专制制度向往民主自由的网友们首
先严格自律。”“我不认为芦笛或任何一位其他的网友是所
谓网络特务。”
我大致赞成先生的意见。但是否可拜托陈礼铭先生询问一下
芦笛先生：
封从德、高寒两先生不知道，王希哲这位““民主”打手”
究竟在什么时间，什么地方，在哪些篇文章、哪些字帖里
“众口一词、不容分说地诬蔑”芦笛先生或随便先生是“共
党全日网特。”？
若有，请卢先生列出附件引证出来，好吗？就像我下面列出
卢先生文章附件一样。
有些人习惯信口开河在网上骂别人，诬蔑别人，造谣别人，
歪曲别人，抹黑别人，好像有一种特权，可以想当然，不需
要列出任何根据，不需要让公众在听了你的骂后，也能从你
文末所列的他人的原文中，知道一下他人原来究竟是怎样说
的。芦笛先生和网上一位什么马，一位什么“郎”等，就很
有此种非打手作风。
因此，这里也算是学一下东海一枭先生，在网上发一个倡议：
凡是你要指名道姓批评人家，批判人家，责难人家的，你都
有义务在文末把人家的原文列出，作为你言论的根据。网上
读者也有权利向作者索取根据。作者不提供根据的，一律视
为谣言。
如果你说，“我当时看过，没有下载下来，找不到”。那么，
你最好就不要责难他人。如你一定要责难他人，请你说明，
你凭的是记忆，可能有误。这才是负责态度。
8月11日
-----------------------------------
附：
奉劝独知和拥共派迅速撤出“自由世界”
芦笛
昨天老芦在《博讯论坛》发表“推背图”，今天才想起来，我那预言很可能
会害了相信我的读者，因此上今天赶紧来补过。
在那“推背图”里，我指出，为个别人把持的“海纳百川”将芦笛、马悲鸣、
随便、和合等四人视为眼中钉，必定会不择手段捏造罪名予以拔除。其实，这预
言早在八个多月前就作出了，如今已经一一兑现。
老芦被该网站永久封杀就不必说了。厄运也先后降临到预言涉及的其他人身
上。先是随便被著名民运领袖封从德、高寒、王希哲等人和那儿的“民主”打手
们众口一词、不容分说地诬蔑为共党全日网特。诬蔑他的文字居然给选入导读，
导致他不堪侮辱而黯然离去。最近和合也被无理驱逐出境，罪名荒唐到可笑的地
步，只不过是因为他上了两个帖子，指出某些论者仇恨薰心，又胡乱猜疑那儿的
斑竹０７是谁谁。犯下诽谤罪的罪人不被惩罚而得到当局的变相鼓励，指出某些
写手的作品充满仇恨反倒被立刻驱逐出境。那儿的主事者是如何“海纳百川”的，
光这个例子就足够说明一切。
（下略）
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
