海纳百川 :: 阅读主题 - 读评鲁迅帖的一点感想

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 读评鲁迅帖的一点感想

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

读评鲁迅帖的一点感想

伯夷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 读评鲁迅帖的一点感想 (400 reads) 时间: 2003-8-01 周五, 下午12:08

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

评鲁迅这题目吃力不讨好，也超过俺的能力。本来是不打算再多话了的。但刚才看了藏獒的帖子，忍不住又说了几句。索性就再加几句。

故事新编里，我比较喜欢的是<<奔月>>，<<采薇>>，<<出关>>等篇。但<<铸剑>>也读了不知多少遍了。

俺虽然曾认为分析动机对读懂文章有帮助，但俺读小说时很少猜度作者的意思，或字里行间的主义之类。不过看个故事而已。俺决没因为读了<<铸剑>>而想到斯大林主义，甚至因此认为斯大林主义有理。相反，俺对极权，专制有了认识，从而不再相信老共那一套，正是从读鲁迅作品起。这是鲁迅作品对我影响的一个方面。不知这样的“影响”算不算恶劣，需要贝苏尼来消除消除？

溜览了一下楼下评鲁的文章，感觉多是根据着鲁迅的几句话，或某一两篇文章，便以此来对鲁迅进行总体评价。这样来评论当然没有什么不对。但俺以为，这题目要是改成评鲁迅某文，或批判鲁迅某个反动言论更切题点。朱大可那篇仅根据鲁迅遗言，便发挥总结出来的“鲁氏仇恨政治学的七项基本原则”，真叫人瞠目结舌。那遗言或许是有些不近人情，但把其升化到仇恨政治学的高度，也夸张得太过分了点。

例如朱认为“具有特别重要的意义”的第7条，鲁迅只建议“万勿和他接近”，这叫惹不起，躲得起。而朱却把这条“弘扬”为：“弘扬以牙还牙的仇恨”。这可真是连躲都躲不起了！至于后面大半篇牵强附会，“肆无忌惮”，“酣畅淋漓”，的华丽文字秀，才真象是“构成了朱大可批评文体的话语暴力”。：)

(本来接下来还写了不少，但看了一下，有些是在重复别人的意思。有些自己也还没想清楚。就删了。评鲁迅，饱不了肚皮。俺也就此打住了。)

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

朱大可是新锐评论家。所谓新锐， -- 茉莉 - (188 Byte) 2003-8-01 周五, 下午12:28 (185 reads)

朱大可、崔卫平、张耀杰们竟然被当作辞藻华丽而已，呜呼！ -- 贝苏尼 - (20 Byte) 2003-8-01 周五, 下午2:44 (135 reads)

贝网歪曲原意太甚。 -- 茉莉 - (62 Byte) 2003-8-01 周五, 下午2:53 (138 reads)

OK，只有朱大可。 -- 贝苏尼 - (176 Byte) 2003-8-01 周五, 下午3:03 (146 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.600206 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]