海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 就“天赋X权”再答根源先生
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 就“天赋X权”再答根源先生   

[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 就“天赋X权”再答根源先生 (264 reads)      时间: 2003-7-29 周二, 上午1:58

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一、在根源先生看来,天赋人权是客观存在的抽象,是伴随人类社会而生的。但是,这是荒谬

的。奴隶不存在自由、生命和追求幸福的权利。根源先生认为是因为奴隶主和奴隶没有意识到

奴隶的这些权利。这样的解释等于倒置了与因果关系。比如我们今天普通人有接受医疗保障的

权利,在原始社会,连医学都没有出现,有谁能意识到这个权利?



我反对的是抽象地谈论人的权利,脱离社会现实地谈论人的权利。连根源先生都承认自由主义

还要遵守世俗的法令;那么所谓的天赋,还不如说得不得到世俗承认更好呢。



动物同人一样是自然进化的结果。如果人的权利能够追溯到原始社会,那么没有什么能够把他

们同其他动物区别开来。根源先生说没有证据能证明动物能够创造出人类文明来。同样人的大

多数祖先也没有创造出人类文明来。这里,根源先生又在天赋之上加了个“根赋”条件:要创

造出人类社会一样的文明来。况且,也没有证据表明,动物不可能创造出比人类还高的文明社

会来。是不是在它们创造出来后,根源先生就承认他们有天赋的权利呢?这个天赋不是太像“根”

赋了么?



三、根源先生还是要证明当代广东的偷渡客是主要因为政治而偷渡的,而不是询问老一辈华侨

的感受。而且老一辈华侨的感受并不等于他们当年逃亡的主要原因。老一辈偷渡客还有一大批

来自国民党时期(我的一个叔公就在国民时期下的南洋,也没有投靠自由世界),根源先生不知

做和解释。还有今天有大概超过一百万的民主墨西哥的偷渡客厕身美国,也希望根源先生告知

他们的偷渡理由。



当年共产阵营修筑柏林墙,阻止人们投奔自由世界,大为世人垢病。今天柏林墙到,一大批人

奔向自由,却迎面撞上来自另一个方向的柏林墙。根源们解释说,这批投奔自由的人侵犯了大

多数人的利益。这样看来,共产阵营用柏林墙阻止偷渡,实际上是保护了大多数人的利益,是

做了一件大好事。我们却不知道为什么,一批人要这么费劲地从一个自由世界奔向另一个自由

世界。



发达世界接受了不少难民。当然是好事。 要说感激却也谈不上。难民来到美国也不是光“吃他

娘,喝他娘,不纳粮”,他们同最初来到美国的新教徒都是自食其利的劳动者。世界上的物质

自愿本来就应当服务于世界上的人。没有什么你的我的,想当年,美国土地还不是白人从印地安

人手里抢来的。



再说了,你当美国资本家就那么认死理,一定要把工作交给不称职的公民,也不让给好使唤的

移民?那干脆把工作签证给废了好了。发达国家一样在劳工上有求于人。



四、误导有多严重?根源先生因当首先从墨西哥、东欧等民主国家的偷渡客调查起,看看他们

是不是被误导了。说实在的,香港的一次、两次游行比起全世界几十年的偷渡被误导的可能性

要大得多,虽然我也不认为前者是被误导。



五、我所知道的一位来自墨西哥的偷渡客为一家中餐馆工作十年,经原老板同意去外地另开一

家餐馆,才脱离半包身的状态。请根源先生介绍一下民主墨西哥的奴隶制度比包身还残酷。



六、比如说我就想把自己的选票让给张三,我就问他,张三,你给我一百块钱,我把票投给你。

根源先生知道了,我也把票投给张三了,你拿我有什么办法?不错,张三给了我一百块钱,我

愿意把票投给他,我说了就不是因为这一百块钱,你拿我怎么办?根源先生一定会说,我拿到

证据不就可以管得了你了么?不错,所以大规模的贿选容易被拿到把柄,而不易操作。但我们

讨论的是个案中的让渡选票,是一、两个人之间的私下交易,就象一、两个人之间为主、为奴

的交易,是决难让你抓住把柄的。在法律上,根源先生尽可能自豪地说:我们消灭了自由为主、

为奴的现象,但只要特定的使人不得不出卖自由的经济条件还存在,在实际中就不能消灭这种

现象。根源先生在文字上消灭了一个悖论,不等于在现实中也消灭了一个悖论。



七、我不认为古巴、北韩是社会主义国家。如果比较起来,资本主义国家侵犯主权、维护独裁

的例子比“社会主义”国家更多。如果说要实现“人权高于主权”的原则,那就更没理由不支

持“工人阶级无祖国”了。世界所有国家的劳动人民联合起来,打倒压迫他们的敌人,打倒剥

夺他们移民自由的政府,不正是“人权高于主权”的体现么?当年南斯拉夫战争中的“人权高

于主权”才是一种欺骗,因为克林顿、布赖尔和施罗德他们谁也没有认为,其他国家可以因为

他们国家的违反人权的行为,能够把炸弹投到美国、英国和德国去。而“工人阶级无祖国”则

首先号召工人阶级向自己的政府开战。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.663149 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]