阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
“先发制人”的战略根本不是由西方人发明及首先采用的 |
 |
根源 [个人文集]
加入时间: 2004/03/17 文章: 522
经验值: 52
|
|
|
作者:根源 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“9·11”恐怖袭击后,美国的布什政府调整了美国的全球战略,从“后发制人”改变为“先发制人”,并将伊拉克萨达姆这个邪恶轴心政权作为“先发制人”战略的头号祭品。
而布什政府的这个战略,也遭到了国内无数小左愤青们的猛烈抨击,一致谴责美国的蛮横霸道和不讲道理。
其实,这个“先发制人”的战略,根本不是由西方人发明及首先采用的,发明权应该当之无愧地归属中国人才对。
为什么这样说呢?因为,在今年这次伊拉克战争之前的半个多世纪,中国人就是成功地运用了这个战略,而且取得了“辉煌的胜利”,并“打出了军威、打出了国威”,令“世界不敢再小瞧中国”,从而大大地提高了“中国的世界地位”。
难道不是吗?朝鲜战争的时候,以美国为首的联合国军开始时只是教训某个侵略者而已,也没有一发炮弹落在中国的国土上,但中国还是“感觉到了威胁”,于是作出了“英明的决策”,决定采用“先发制人”的战略,趁美国鬼子打进神州大地之前,派出志愿军“雄纠纠、气昂昂,跨过鸭绿江”,开进另一个国家,打了一场“保家卫国”的战争。
但是,今天的小左愤青们尽管依然一如既往地沉浸在“抗美援朝”的“伟大胜利”之中,但却不知是无意呢还是有意的,开始回避着这场战争“先发制人”的性质,更不敢大声地理直气壮地向世界宣布“‘先发制人’就是我们中国人的第五大发明”,而是任由美国佬在半个多世纪之后的今天,才大摇大摆地将“先发制人”的战略申请专利,打上“美国制造”的烙印。看来,这些小左愤青还真是够卖国的。
其实,小左愤青们完全可以一边严厉批判美英等西方帝国主义国家对伊拉克采取“先发制人”战略的荒谬,一边将“先发制人”战略的发明权争取过来据为己有,并论证我们自己在朝鲜战争中采取“先发制人”的战略是何等正确的。
当然,其中或许有些无法自圆其说之处,甚至还存在一些可能被人利用来“以子之矛攻子之盾”的地方,但那也没什么所谓的;反正嘛,采取多重标准以及拥有多重人格而若无其事、脸不红心不跳,正是小左愤青们过人之处。
作者:根源 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|