|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 在板子最薄的部分钉钉子 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
美国在法律和政治上人人平等吗？针对几个糊涂观念，再发表点意见。
牛乐吼说美国的人人平等不意味着经济平等，意味着法律平等和政治平
等。俺看美国法律和政治都极大的不平等。
一个著名的西方笑话说，法律不准任何人在桥洞睡觉，因此在法律面前
人人平等。这个笑话就批评了法律的不平等，富人不需要到桥洞睡觉，
这法律限制的完全是穷人。
评论一个国家人民在法律上的平等，不但要看执法是否一视同仁，更重
要的是看谁在立法，立了什么样的法，对什么阶层有利。法律限制或者
造福的对象是否均匀地分布于社会，这是法律公平的重大内容。
美国民主制度批判一文，指出了立法上的非民主，这就是不公平。什么
叫民主制度下的政治公平？最大的政治公平就是投票结果，必须体现多
数的意愿。这是民主制最根本的承诺。
如果这个承诺体现了，美国怎么会有40%的人几乎不占有任何财富？
金钱冠冕堂皇地介入政治，1%的人拥有40%的财富和金钱影响力，政治上
怎么可能平等？这条法律就是专为富人服务的。这40%几乎没有任何财富
的人，哪个吃得起布什募捐会那2000美元一盘的大菜？
事实是，美国的民主制度，既没提供政治上的人人平等，也没提供法律
上的人人平等，更没有提供民主制度最根本的承诺 -- 体现多数意志。
否则谁能解释它在实行200年后，把社会稳定在3200倍的贫富差距上？
用别的社会也有同样的问题，是无法证明美国社会没这个问题的。嘴巴和
狐狸一样走上错误的论证道路，费了很多劲，论点却毫无杀伤力。
你们应该首先正视和承认美国的问题，然后认真地思考它们的原因，而不
是用种种不奏效的手段回避它们，在板子最薄的部分钉钉子。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
