|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 转贴：王力雄：专制政治封闭“中产”之路 |
 |
陈礼铭
[个人文集]
加入时间: 2004/02/20
文章: 270
经验值: 96
|
|
|
作者：陈礼铭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
马克思对资本主义的分析其实没有错，使其“资本主义必定灭亡”之预言落空的，不是资本主义本身，而是民主制度。正是民主制度，让无产阶级有了组织起来的能力和条件，利用各种民主手段为自身权益斗争，从而才迫使资本主义势力做出让步，开放了无产阶级逐步转化为中产阶级的道路。而正是中产阶级为资本主义提供了消费市场，又缓和了阶级斗争的矛盾，从经济上和政治上同时挽救了资本主义。因此可以说，没有中产阶级就没有今天的资本主义社会，而没有民主制度就没有中产阶级。
中国在转成以经济发展为中心之后，为了提高面对全球化的竞争力，一方面在经济上全盘接受了资本主义，同时又顽强地拒绝民主政治，由此造成中国广大劳动者既要受到资本主义的剥削压榨，又没有组织起来的权利，缺少保护自己和争取权益的手段。再加上中国农村有着世界最多的剩余劳动力充当“失业后备军”，中国劳动阶级的政治弱势和经济贫困日益加强，无法得到改善。
劳动者的低工资、低福利与不能进行抗争决定了中国产品的低成本，这是中国成为“世界制造中心”的前提，也是国际资本青睐中国的原因。由此造成一种路径依赖：中国经济对出口的依存度越高，就越不能失去低成本的优势，因此专制政权就越不能允许劳动者得到与资方斗争和讨价还价的民主权利。
这在初始，的确可以促进经济发展，但是发展到一定阶段却会走向反面，成为经济继续发展的障碍。产生转变的原因在于，由于没有劳资之间的讨价还价，也就培育不起日益壮大的中产阶级，当生产能力超过一定水平时，无法把国内消费水平提高到与生产能力匹配的程度，经济的发展就无法靠国内消费拉动，而只能依赖于出口和投资。
经济主要靠出口和投资拉动，在顺利情况下虽然也能迅速发展（甚至被视为“经济奇迹”），但这注定造成社会的两极分化和二元对立。社会的现代化一元只能容纳很小比例的人口，绝大多数人被隔绝于现代化之外，与贫困艰难为伍，积聚起日益增长的不满。
对于中国这样的大国，过度依赖出口和投资具有极大风险。大国的市场根基应该在国内，安全保障也是在国内。然而中国的专制政治阻止多数劳动者进入中产阶级，国内市场无法扩张，也不会给经济发展提供长期动力与安全。一方面追求利润的资本主义造成生产力急剧扩大，一方面国内缺乏有消费能力的大众，这时只要出口和投资环节出现问题，生产立刻就会失去销路，随之引发国内企业倒闭，大量失业，消费能力进一步下降，停工和解雇再进一步扩大……这种古典资本主义经济危机在在西方国家已基本克服，相反却可能在马克思主义的中国重演，倒是一种历史的反讽。
作者：陈礼铭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
