海纳百川 :: 阅读主题 - 答楼下“周同”：香港民主派不应该把“特首直选；议员普选”作为近期争取目标

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答楼下“周同”：香港民主派不应该把“特首直选；议员普选”作为近期争取目标

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答楼下“周同”：香港民主派不应该把“特首直选；议员普选”作为近期争取目标

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 答楼下“周同”：香港民主派不应该把“特首直选；议员普选”作为近期争取目标 (317 reads) 时间: 2003-7-16 周三, 下午10:50

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“特首直选；议员普选”作为最高纲领当然可以，作为宣传口号喊喊也没错，但实事求是地讲：这两点却都不该成为香港民主派近年内争取的直接目标。

不要忘记：香港毕竟还有一个“基本法”，这是香港人目前无法逾越的一道真正的万仞高山-----基本法对2007年前政制发展有过明确的规定，极难正面挑战。

当然，挑战基本法本身也不是什么大罪----但最近有位网友评论的一针见血：基本法毕竟代表了香港和中央政府双方一种庄严的承诺和“游戏规则”，假如硬要用街头抗争的法外手段打破这一承诺的话，那么岂不连“一国两制”这个更大承诺和“游戏规则”的基础也会受到动摇？？

你客观看待一下基本法机器基本法之下全部香港法治的尊严问题，就会明白香港人民决不该为了争取“完全”的民主就主动放弃基本法的起码保障。

我认为：决不能一步登天，首先应该争取在2007年后回到彭定康临走前的立法会选举模式上来，尤其是功能组别选举的改革（取消功能组别选举是不可想象的，毕竟香港是个专业社会而不是市民社会）-----我不认为类似特首直选这类在英国人时代也从没实现了的“完全民主”真的会被中共允许，也不认为总督、特首不直选，香港人就会受不了。。。但英国人毕竟临走前让立法局基本实现了民选，后来中共强行把它开了倒车。。。。香港人能让车回到英国人离开时的原地，重新起步自己向前开，这就已经是一大胜利了，否则就是好高骛远、不切实际。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

怎样的策略适当然是可以讨论的。中国民主党的意见是用“特首直选；议员普选”作为交换23条的筹码，这是机 -- 周同 - (104 Byte) 2003-7-16 周三, 下午11:09 (102 reads)

可以试试嘛。不行再撤。中共出兵镇压的可能性等于零。 -- tttl - (194 Byte) 2003-7-16 周三, 下午11:00 (105 reads)

但也要警惕中共用文革的手段跳动御用工联会游行制造摩擦挑起武斗流血事件再宣布香港紧急状态强制香港当局镇 -- 周同 - (104 Byte) 2003-7-16 周三, 下午11:17 (87 reads)

以“人民”制人民，这是共党拿手的好戏。在中共无法动武时，这是中共极可能的选择 -- 周同 - (76 Byte) 2003-7-16 周三, 下午11:22 (92 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.887436 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]