| 
 
 
	
		| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题   | 
	 
	 
	
		| 作者 | 
		 我的朋友格林斯潘 | 
		    
  | 
	 
		
		 
		云儿  [博客] [个人文集]
  游客
 
 
 
 
 
 
 
  		 | 
		
		
					  
					  
  | 
					   
			
			
			 
			 
				
  | 
			 
			
				
					
					  
					  
					    作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
  其实我不认识美国联储局主席格林斯潘,自然格林斯潘也不认识我。
 
 
称他为我的朋友,因为最近我发现他在一个问题上,与我的看法以及
 
 
本坛牛乐吼等网友的见解,完全一致。
 
 
 
 
这个问题就是:财富分配、收入分配与消费分配,这三个指标,何者
 
 
更好地反映了经济不平等?
 
 
 
 
拿这个问题去问任何一个经济学家,100个人有99个会告诉你:消费
 
 
最好,因为消费是衡量个人生活水准的最直接指标。守财奴哪怕财富
 
 
再多,若是不能将它变成消费,就不会造成生活水准的不平等。
 
 
 
 
格林斯潘是经济学家,回答自然不会两样。他1998年8月28日在联储局
 
 
资助的一个收入分配讨论会上致词时说,消费是物质福利的根本决定
 
 
因素(the bottom-line determinant of material well-being)。财
 
 
富和收入的不平等,最终都要落实到消费上。因为我们最终所关心,
 
 
不是财富,不是收入,而是生活水准和经济福利的不平等。
 
 
 
 
格林斯潘讲话和有关数据表明,在美国,财富分配、收入分配与消费
 
 
分配这三者中,消费分配最少不平等;收入分配指标与消费分配比较
 
 
接近。而财富分配的不平等水平,与消费分配相差得最远。
 
 
 
 
这就要提到一句题外话:为什么统计的财富分配不平等与消费不平等
 
 
相差很大?原因很简单,作为收入来源,体现消费能力的财富,包括
 
 
人力资本和非人力资本二者。大体上,美国的收入约有80%是来自人力
 
 
资本的薪金工资等收入,只有约20%来自于非人力资本。但是统计的财
 
 
富只包括了非人力资本,也就是说,只统计了20%的收入来源(或者说
 
 
消费能力)。这就难怪它不能很好地反映经济不平等,与最直接的经济
 
 
不平等指标相差甚远了。
 
 
 
 
写到这里,有人要叫了:且慢,楼下随网友不是贴出了格林斯潘一段
 
 
话,说他主张用财富分配来衡量贫富不均吗?
 
 
 
 
呵呵,这个问题比较有趣。随网贴出的这一段,刚好是从我前面引用
 
 
的格林斯潘讲话中摘来的,不过掐头去尾,只摘了第三自然段中的第
 
 
二和第三句话。而随网友可能对必要的基本知识不够了解,没有看懂
 
 
格林斯潘到底在说什么。
 
 
 
 
且让我把格林斯潘这两句话引用如下:
 
 
 
 
Ultimately, we are interested in the question of relative 
 
 
standards of living and economic well-being. Thus, we need 
 
 
also to examine trends in the distribution of wealth, which, 
 
 
more fundamentally than earnings or income, represents a 
 
 
measure of the ability of households to consume.
 
 
 
 
在这两句话中,格林斯潘没有讨论什么是衡量经济不平等水平的更好
 
 
指标,而是强调考察财富变动趋势的重要性。
 
 
 
 
为什么考察财富分配变动趋势很重要呢?格林斯潘提出了一组数据,
 
 
指出一个有趣的现象:1990到1995年,虽然美国收入分配的不平等程
 
 
度上升,但是消费分配的不平等程度却是下降的!
 
 
 
 
为什么会这样呢?格林斯潘认为这与财富变动有关。他指出该期间美
 
 
国的财富分配不平等没有上升,而且加入进社会保险和退休基金等机
 
 
构财富之后,财富分配变得更加平均。
 
 
 
 
格老说,正是财富作为收入与消费之间的缓冲,使得消费较少随着收
 
 
入波动而波动,从而使得消费上的不平等,小于收入分配的不平等。
 
 
 
 
这说明,考察财富分配的变动,对于我们理解收入和消费不平等的变
 
 
动趋势,至关重要。
 
 
 
 
简言之,格林斯潘只是强调考察财富变动趋势对于理解经济不平等变
 
 
动趋势的重要性。衡量经济不平等的直接指标是消费水平的不平等,
 
 
但是消费不平等指标经常难以取得,这样收入不平等就常常成为衡量
 
 
经济不平等水平的首要指标----这是今天经济学界的公认看法。格老
 
 
的讲话,不仅没有否认用消费和收入作为衡量经济不平等水平的指标,
 
 
恰恰相反,他是从这个经济学界公认的观点出发来讨论财富分配变动
 
 
趋势的。
 
 
 
 
至于有人说什么格林斯潘主张用财富代替收入和消费来衡量社会不公,
 
 
从这篇讲话中是看不出来的。
 
 
 
 
格林斯潘的这篇讲话全文,可以在联储局官方网站找到,网址是:
 
 
http://www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/1998/19980828.htm
 
 
 
 
  作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org | 
					   
					 
				 | 
			 
		  | 
	 
	 
		| 返回顶端 | 
		 | 
	 
	 
		  | 
	 
		
		| 		 | 
	 
	 
	   | 
	 
 
   
	 
 
	    
	    | 
		
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
  | 
   
 
  
  based on phpbb, All rights reserved.  
 |