|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 评台湾的“公民投票” |
 |
俞力工
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
评台湾的“公民投票”
俞力工
台湾2004年总统大选在即，民进党为求煽情效果，便把2001年底通过的“全代会决议”的主要内容，即“今后任何有关中华民国主权独立现状的更动，必须经由台湾全体住民以公民投票方式作出决定”拿出来大肆炒作。
所谓“公民投票”，一般民主国家多作为“直接立法”机制在宪法中有所规定，其目的在于矫正议会代议制的不足，防止两院制的互相牵制，由是通过“公投”来伸张公意。台湾宪法无有“公投”规定，作为现行宪法的补充本是无可厚非，但由于民进党提出的的“公投”议案涉及“核四厂”、“加入世界卫生组织”及最终的“独立”问题，其动机之不良便极其明显。
首先，“是否应当撤消建立第四个核子电站的决定”就是个怪诞的议题。应当提出的议题是“台湾是否需要核子发电？”如果结论是否定的，则“公投”议案应当是“是否撤消台湾迄今所建的所有核电厂”，而非单单核四厂。就核子发电与火力发电孰优、孰劣方面，严格说来是个相当专业的问题，其内容绝非台湾一般选民所能掌握与判断，尤其是在“黑金势力”的影响之下，民众甚至无法进行客观、审慎的探讨，因此拿出此类问题发动公民投票，与其说是伸张公意，不如说是兴风作浪和浪费资源。
就“加入世界卫生组织”方面，需要提示的是世界卫生组织并没有开启大门、发出让台湾加入的邀请，因此台湾并不能像东欧国家人民那样，对是否加入欧洲联盟而进行公民投票；更不能通过国内的立法来改变国际组织的政策与立场。固然，国际上若干政治实体，如巴勒斯坦解放组织也经常以观察员身份参加国际组织的活动，但问题是，巴解组织申请参加前必须取得许多当事方的同意。台湾的最大阻力来自北京政府，如果想绕过北京加入国际组织其结果必然是吃闭门羹。台北当局近年来虽再三遭拒却仍然乐此不疲，目的显然不在于加入这个或那个国际组织，而是借“求入被拒”在民间掀起反中的情绪。
另外需要补充的是，“政治实体”有别于不具任何国际法律地位的“犯罪团体”。台湾提出“政治实体”的国际法依据在于国共内战未决，中华民国是个国际社会承认的交战团体。如今台北当局既打着 “政治实体”招牌，又想坚持中华民国是个与中国大陆无关的“主权独立国家”，则反映出其政治手腕的拙劣与法律知识的贫乏。
最后，需要讨论的是民进党政府拿“公投”鼓噪的最终的“公投独立”目的。台湾向来喜欢强调“互动关系”、“良性互动”，然而在“公投”问题上却忽略北京政府也随时可发动“公投”武力攻台。除此之外，一个国家，以至于一个政府是否受到国际承认，其条件在于是否具有独立性与生存力。“一个中国原则”既是中、美双方数十年的平衡点，台湾当局就最好珍惜得来之不易，如果闹到美国厌烦、撒手不管，则台湾的“主权独立”恐怕连三小时都难维持。2003/7/10
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
